Miklós: @tenegri: Nem kérek számon semmit. Az androvói kultúra és az ugor népek közötti kapcsolatot a finnugor.elte.hu/tortenelem/Egyesnepek/Obi/obi.htm honlapról vettem: "Ez a közösség közvetlen szomszédságb...

El Vaquero: Elég gyenge teszt, nem vagyok sem vallásos, sem vallási szakértő, plusz nem is érdekel a téma, aztán lazán hoztam a 60%-ot. Néhány dolog alapműveltség a kérdések közül, néhány pedig kitalálható. Kivév...

tenegri: @Miklós: "A sumer, indoiráni-nyelvek, meg az androvói kultúra kérdéseiben tényleg nem értünk egyet de most nem az a téma!" Pedig én pontosan ehhez és nem máshoz szóltam hozzá. Hivatkoztál egy írásra, ...

szigetva: @ma.il: Te provokáltad azzal, hogy az ateizmusodra fogtad az eredményed. Hogy tudd, mikor áll be a sabbath, vagy kik várják a nirvánát, vagy egy liberális demokráciában imádkozhatnak-e az állami iskol...

Annie: „A szerző természetesen következetesen állításként kezelte a jókívánságot, nem pedig performatívumként” Ez az, ami miatt magyarul értelmetlen az egész cikk, mert nálunk másképp van a „boldog új év” és...

Annie: 93%. Ott csesztem el, hogy lövésem sincs, mi az a Great Awakening, így ott tippeltem (azt se tudom, az amerikai törvények hogy állnak az iskolai imádkozáshoz, de azt nem volt nehéz eltalálni.)

Sultanus Constantinus: Nagyjából semmit, de azért 53%-ra meg tudtam csinálni, tehát az elégséges már meglenne. :) Persze ez megint az amerikaiakról szól, így nem szólhat az "általános műveltségről" (mivel az független a nem...

bloggerman77: @Fejes László (nyest.hu): " Lehet, hogy a szlávok új temetkezési szokásokat vettek fel anélkül, hogy a nyelvüket elhagyták volna; mint ahogy a Zemplénben is lehettek olyan nem szláv nyelvűek, akik átv...

ma.il: @szigetva: szóval finoman le lettem műveletlen tuskózva. kösz. búék.

Galván Tivadar: 96%. Az utolsót buktam, ámbár szerencsém is volt, mert az amerikai jellegű kérdésekre leginkább hasraütésszerűen válaszoltam.

Miklós: @blogen: "Amint láthatod a legkorszerűbb elméletek is őshazával számolnak." Megint képekkel jössz. Mintha nem tudnánk olvasni. Először is itt is tisztázni kellene hogy népről vagy nyelvről van szó. Sz...

szigetva: @ma.il: Ezek a kérdések nem a vallásossággal, hanem a műveltséggel függnek össze, ezért szinte mindegy a kitöltő vallásos érzülete.

blogen: @Miklós: Az andronovo kultúra az alapos okkal feltételezhető árja őshaza. Nagyjából ez történhetett: PIE szétválás a hetittáktól: 6700BC PIE szétválás a tokhároktól: 5900BC PIE szétválás a görög-örmén...

Miklós: @tenegri: Ugye beugrottam a kelepcébe? Számomra még mindig érthetetlen hogy miért beszélünk az Androvoi kultúráról! Semmi köze nincs az 2-3000 éves nyelvi kialakulásokhoz. A sumert azért hoztam szóba ...

Sultanus Constantinus: "Nyelvileg semmi kivetendő nincs abban, ha a beszélő úgy fogalmaz, hogy volt ott egy illető, egy személy, egy valaki, vagyis ha nem mond közelebbit arról, akiről beszél. Vagy ugyanígy, ha nem személyr...

ma.il: 60% nem is annyira rossz ateista létemre, ha hozzávesszük, hogy ami törvényekhez és a prédikátoraikhoz semmi, de semmi közöm.

licidepot: Fejes László (nyest.hu) Nos,ez az!Talán,esetleg,lehet.De konkrétum nincs. Persze érthető,hogy Jézus sok-sok estben nem nyilatkozott konkrétan,mert amit meg akart értetni,azt meg is értette a tanítvány...

tenegri: @Miklós: Még mindig nem világos, hogy került ide a sumér. Az volt a kiindulási pont, hogy az andronovói kultúrában az ugorok együtt élhettek ősiráni (= korai iráni nyelvet beszélő) népekkel, akiktől á...

Miklós: @tenegri: Megpróbálom kerülni a ! jelet. Érvelésed elfogadom két megjegyzéssel: Az említett honlapról a szöveg így szól: "Szomszédságba kerültek déli eredetű, minden bizonnyal ősiráni nyelvet beszélő ...

tenegri: @Miklós: "Most már csak az a kérdésem, (nem vagyok nyelvész, de érdekel) hogy egyáltalán bizonyítottan melyik indóiráni nyelvre gondolhatunk ezelőtt 4-5000 évvel ezelőtt." Nem tudjuk, hisz azt sem tud...

Miklós: @Fejes László (nyest.hu): Igazad van, elnézést a sok elírásért, én német klaviatúrán írok magyarul. (Én is szégyellem magam ezért.) fu.nytud.hu/nepek2/nephan2.htm Ezt a honlapot nem te szerkeztetted? ...

Miklós: @tenegri: Amit leírsz azzal egyet értek! Most már csak az a kérdésem, (nem vagyok nyelvész, de érdekel) hogy egyáltalán bizonyítottan melyik indóiráni nyelvre gondolhatunk ezelőtt 4-5000 évvel ezelőtt...

Fejes László (nyest.hu): @Miklós: Boldog új évet! „Úgy a szlovák mint a magyar NÉP őshonos a KM-ben!” Vagy éppen egyik sem az. Kérdés, honnan kezdjük számolni az őst... @bloggerman77: „Ez igazi íróasztalbölcsész megjegyzés vo...

tenegri: @Miklós: "szeretném ha más megneveznél egy másik ősiráni nyelvet amelyik ezelőtt 4000 évvel szóba jöhet, és kevésbé délibábos mint amelyiket én jegyeztem meg" A hozzászólásaid alapján félreérted mit j...

arafuraferi: @Miklós: Nem ismerem ezt az írását eFeLnek, de ha őnyelvésze ősiráni nyelvről írt, gyanítom, hogy olyan nyelvről beszélt, aminek köze van a mai indoeurópai nyelvekhez, tehát nem a te lingva frankádról...

Miklós: @arafuraferi: "délibábokat kergetsz" Itt feltételezem hogy a 4-5000 éves ős-iráni megjegyzésemre utalsz. Fontosnak találom kiegészíteni azt, hogy én csak felvetettem egy lehetőséget, ami egy ragozó ny...

arafuraferi: @Fejes László (nyest.hu): "Nincs is más hátra, mint hogy a románok visszatanuljanak magyarul, Erdély újra magyar lesz, lesz tengerünk stb.!" Na de hogy veszed rá őket, hogy magyarul tanuljanak. Amúgy ...

bloggerman77: @Fejes László (nyest.hu): "Hogyan állíthatod olyan biztosan, hogy ott szlávok sosem éltek? A szlávok az 5.-6. században a dél-lengyelországi, nyugat-ukrajnai területekről szétáramlottak, délen elérték...

arafuraferi: @Miklós@Fejes László (nyest.hu): "dákok milyen nyelven beszéltek, de hogy nem románul az biztos. " A mai román nyelv nyilván nem az esetlegesen ellatinosított dákok idejében beszélt latin nyelvjárás u...

arafuraferi: De jó, mindenki fújja a magáét. Lassan, hogy így szétoffoltuk-tátok a topikot, ráférne, hogy lezárják. Bár mégse, megérdemli a szerző, kell neki provokálni ("Vagyis mi.") az antifinnugrista jónépet.:-...