Fejes László (nyest.hu): @hun: @hun: @hun: Tulajdonképpen mi a felvetésed? Komolyan azt hiszed, hogy a nyelvészek ezekről az adatokról nem tudnak? A nyelvészet egy tudomány, melynek módszerei hosszú idő alatt fejlődtek ki. So...

hun: annyi nem várható el, h azt megnézi a nyelvész, h Late Latin molina Old Church Slavonic mulinu Old Norse mylna Hittite mallanzi "they grind;" Armenian malem "I crush, bruise;" Greek malakos "soft," my...

hun: hogyan fér bele ebbe a kitalált átvételbe a görög mýlos? az orosz melnica és moloty? és mért nem gondolkoztatja el a nyelvészt a mállik, mállad, morzsol, mormol sor ahelyett h kritikátlanul elfogad sz...

aszterixagall: Például lehet az a baja Obamával, hogy túlzottan baloldali és államelvű és tudhatta azt is, hogy srác is ilyen érzelmű. Szerintem bőven lehet olyan óra az iskolában, ahol a politika a téma, más kérdés...

hun: "szláv eredet mellett szól az is, hogy a malommal kapcsolatos terminológia szakszavai (pl. garat, zsilip és valószínűleg a gát is) mind szláv eredetűek." nettó hülyeség. nem ártana a szlávon túl is lá...

Szalakóta: Nem tudom, hova írjam: A 4-es metró kelenföldi állomásán ez a szöveg van kirakva a reklám helyére: Itt nemsokára reklámeszköz telepítését végezzük. Gyöngyszem.

LvT: @Janika: >> A cikket elolvasva nekem a molinó jutott az eszembe. Nagyon hasonlónak érzem a latin molinariushoz. << Közvetve van kapcsolat. A <molinó> eredetileg egy ’pamutvászon’ faj...

Krizsa: A szláv eredete a KM, ez biztos. A kelta-szláv-magyarnak közös protonyelve volt - a KM-ben és fölötte. Az utolsó jégkorszakban: benne. A kelta nagyrészt eltávozott. A szláv-magyar mássalhangzó-torlasz...

El Vaquero: Mondjuk aki így nem bír a szájával, az meg is érdemli, ha így jár. Nagy gondjai lehetnek, ha ráért az iskolában politizálni és faji kérdésekben állást foglalni.

LvT: @okeyo: >> Vagyis: a középkori német, olasz, francia, spanyol átvétel lehetőségét a <malom> : <molnár> szópáros esetében miért kell (lehet) teljesen kizárni? << tenegri megelőz...

szigetva: @reiner Tor: A tanár a védekezésében nyilván elmondta volna, hogy diákjának melyik más tulajdonságát veti össze Obamáéval, ha lett volna ilyen.

reiner Tor: "a tanár mi más miatt gondolhatta volna, hogy a diák Obamához hasonlatos elnök lenne, mint a bőrszíne miatt" A tanár ha tényleg ezt mondta, szerintem se volt alkalmas tanárnak, de azért komolyan azt g...

Janika: A cikket elolvasva nekem a molinó jutott az eszembe. Nagyon hasonlónak érzem a latin molinariushoz. Ráadásul két jelentése is van, egyrészt egy katonai ruha, másrészt egy hirdetési felület. Ezeknek va...

tenegri: @okeyo: Többek között a cikkben is szereplő indokokkal lehet valószínűsíteni a szláv eredetet ("a malommal kapcsolatos terminológia szakszavai (pl. garat, zsilip és valószínűleg a gát is) mind szláv e...

szigetva: @Grant kapitány: Lehet, de egy mai nyelvi elemzésben az igéket mégsem ez alapján különítjük el, hanem a mondatban elfoglalt helyzetük, esetleg inflexiójuk alapján. 'Twas brillig, and the slithy toves ...

szigetva: @Sultanus Constantinus: „A második mondat egyáltalán helyes?” különben nem írtam volna ide. Régies, de nem azért avult el, mert a have jelentése eltűnt volna. A dare-nek továbbra is előfordul mindkét ...

Sultanus Constantinus: @szigetva: A második mondat egyáltalán helyes? Egyébként ez szerintem erősen nyelvfüggő is. Mivel pl. a spanyolban nincs segédigés kérdezés és tagadás, ily módon nem tudnád a viselkedésük alapján sem ...

okeyo: "Ha ragaszkodunk a szláv eredethez" - jegyzi meg LvT nagyon okos bejegyzésében. Vagyis: <mlin>, <mlyn>, <млин>, vö. ószláv <mъlinъ> [mŭlinŭ], amiből levezeti a magyar malom szó...

Grant kapitány: @szigetva: "Annak van jelentősége, hogy tudjuk, hogy minden emberi nyelvben vannak főnevek és igék..." Van hát, nem is kicsi. @szigetva: "De ezeket a kategóriákat nem a szavak jelentése alapják különb...

szigetva: @Sultanus Constantinus: Valójában azonban azt látjuk, hogy az, hogy "I don't have a good teacher" vagy "I haven't a good teacher" nem a jelentésen múlik, hiszen a jelentésben nincs különbség. Nem könn...

Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Gyakorlati alapon pedig éppen a jelentése alapján tudnád csak besorolni. Ha az anyanyelvi beszélő meg tudja mondani egy szerkezetről, hogy adott ige mit jelent benne, akkor van tartalmas ...

szigetva: @El Vaquero: Ha igazad lenne, akkor meglepő lenne azt látnunk, hogy az esetek többségében, ha valami segédige, akkor minden szempontból az (inverzió, tagadás, stb.). Azonban az a helyzet, hogy ugyan v...

El Vaquero: @szigetva: _gyakorlati_ jelentősége nincsen. Az anyanyelvi beszélők és a nyelvtanulók nem sorolják be sehova, persze egyes tulajdonságait érzik használat során. Teljesen akadémiai-elméleti vita, hogy ...

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Értem, köszönöm!

Sultanus Constantinus: "Franciaország déli felén a langues d’oc nyelveket beszélik (ilyen például az okcitán), amelyekben az ’igen’ jelentésű szó oc-nak (kiejtve: [ok])" Nem tudom, hogy ez valaha hangzott-e [ok]-nak az okci...

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: 1. Nem, természetesen a molnárban az -ár nem magyar képző, különben nem tartanánk a szót szláv jövevénynek. Ettől függetlenül viszont a magyar elvonta az -ár képzőt, és tisztán...

Sultanus Constantinus: @LvT: Értem, köszönöm szépen a -- mint mindig -- precíz magyarázatot! @bloggerman77: Én igazából nem úgy gondoltam a latin "visszahatását", ahogy a szerző leírta, hanem olyan értelemben, hogy mivel (h...

Krizsa: @LvT: Mert a magyar rovásírás helyett egy latinul és nem magyarul tudó, a nagyon hiányos latin betűkkel írta át. Ami nem volt alkalmas magyar szövegek írására! Még ha tudott is valamennyire magyarul, ...

LvT: @bloggerman77: Ha megfigyeled, a többes szám 2. személyű rag a mai magyarban is a Halotti Beszéd „mintájára” alakult <vagy-t-ok> ← <*vodzśu-tu-ku> ~ <vog-m-uc> ← <*vodzśu-mu-ku>...

szigetva: @bloggerman77: Nem. A lengyel párhuzam már csak azért is sántít, mert a [valensza] nevet Walęsa-nak írják, tehát az orrhang jelezve van benne az e-n.