baloch: @balazsmaria: "aljas az utólja" Köszönöm a tanácsot, akkor nem kattintok.

Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): Különben látom, nagyon rámentél erre a "bicaj"-ra. Akkor inkább azt mondd meg, honnan tudjuk, hogyan kell írni a "bringa" szót. A szabályzatból? Nem, mert nincs rá vonatkozó ...

Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): "Pl. a felsorolt megírat, birkózik, ígér, naiv, uti(könyv), grapefruit egy szabályból sem következik, onnan tudjuk, hogy így kell írni, mert benne van a szótári részben." Ez ...

szigetva: @El Vaquero: Felállni nem fogok, de az LPD3-ban és a Varga–Lázárban benne van a cum az inkriminált jelentésben. (Szerencséd, hogy nem Grant vagyok, mert akkor úgy kezdtem volna, hogy „Hazudsz!” ☺)

balazsmaria: aljas az utólja (utójja, utolja stb.), nem érte meg az átkattintást.

El Vaquero: @Fejes László (nyest.hu): azért mert a come szerepel a szótárakban, a cum/luv/sumtin/l8r meg nem. Náluk kéne egyenjogúsági reklamációt benyújta. Az urbandictionary hozza a szlenges írásmóddal is, de a...

baloch: @hun: Egyetértek. "Közvetlen" élményeim közül pl azt találtam, hogy egyik skót genetikai ősapai kapcsolatom eredeti neve Twatt, ezt a nevet viselte néhány száz éve. Feltehetően a szleng elhatalmasodás...

Galván Tivadar: @Fejes László (nyest.hu): Igazából, nem igazából, a ... valóban come, éppen a félreértések szempontjából írják a trágár változatot másképp.

Galván Tivadar: @szigetva: Szerintem a szimmetriára való törekvés miatt van ez. Miután az összes többi számnév mássalhangzóra végződik, tehát ott van kötőhang, nyilvánvaló, hogy itt is "kell". Lásd még: ha nincs "eny...

astrohist: Ha az állítólag Nagyváradon ismert "kőolvasó" nem az egykori cikk szerzőjének leleménye, akkor nyilván egy tőből fakad a "Hegyet hágék..." gyűjtésében említett kifejezéssel. Talán olyan bizgón valláso...

Fejes László (nyest.hu): @El Vaquero: „Úgy tudom, hogy az ondó/elélvez jelentésű cum az igazából come” Miért „igazából”? :)

szigetva: @Galván Tivadar: Ez idézet, nyilván így írta az olvasó. Egyébként a "2"-nek kötött tőként van [kett] ejtése is (pl. ebben "egy-ketted"), ezzel az olvasó elgondolását akarom magyarázni.

El Vaquero: Vannak közötte valódi gyöngyszemek, milyen kis perverzek ezek a teaszlapálók :D Úgy tudom, hogy az ondó/elélvez jelentésű cum az igazából come, csak a netes-szlenges írásmódja lett cum, ahogy a love i...

hun: tényleg? akkor miért nem sikerül? miért dőlsz be a dogmáknak? megmondom miért: mert az előítéleteket, prekoncepciókat olyan mélyen beléditatták, hogy nem vagy képes észrevenni az igazságot.

hun: először is javaslom elolvasni a declaration of Arbroath-t "...the Scots, has been graced with widespread renown. It journeyed from Greater Scythia by way of the Tyrrhenian Sea and the Pillars of Hercu...

Sultanus Constantinus: @El Vaquero: A középkori latinban az s-t szó végén és mássalhangzó előtt s-nek ejtették, innen ered ez a szokás (lásd pl. a portugált). Sőt, az a legvalószínűbb, hogy már a klasszikusban is több válto...

Loddi: @Fejes László (nyest.hu): A Hegyet hágék semmiképpen nem jelenünk hírközege, a másik is csak erős áttételekkel. De mivel nincs rá értékelhető találat a neten, akár azt is mondhatjuk, hogy "jelenünk ma...

Galván Tivadar: „Cseh 2-őt nézi”: Kérdésem: miért 2-őt? Miért nem 2-t?

Fejes László (nyest.hu): @Esemynus: „egészen pontosan Hofi Gézától származik” Érdekelne, mi bizonyítja, hogy Hofitól származik, és ő nem csak alkalmazta az akkor már szűkebb-szélesebb körben elterjedt kifejezést?

Esemynus: Kár, hogy a Nyest nem tudja, hogy ez a költői kérdés, (mely valóban a szóban forgó illető tájékozatlanságára utal) egészen pontosan Hofi Gézától származik, aki a kedves közönségnek tette fel a megfele...

Fejes László (nyest.hu): @Loddi: Köszönjük, a találatok rendkívül érdekesek (különösen a rózsafüzér), de aligha lehet ez a válasz, hiszen ezek az előfordulások aligha tekinthetőek „jelenünk magyar hírközegeinek”. :)

Loddi: Rákerestem a kőolvasóra több adatbázisban is. Egyetlen forrásban találtam meg, Erdélyi Zsuzsanna Hegyet hágék c. archaikus népi imádsággyűjteményében, ott 'kőből készült rózsafüzér' a jelentése: "Én k...

Fejes László (nyest.hu): @Roland2: Valóban elképzelhető, de én nem találtam korai adatot erre. Attól meg, hogy az elvi lehetőség megvan egy ilyen jelentés kialakulására, nem biztos, h meg is történik. de bizonyára helyesebb ú...

Fejes László (nyest.hu): @Grant kapitány: Természetesen mind az akadémiai kiadványokban, mind az OH.-ban lehet sajtóhiba, vagy egyszerű tévedés. Az is lehet, hogy a szabályok megfogalmazása pontatlan, vagy egy esetre különböz...

El Vaquero: El Cabezudo álláspontja ebben a kérdésben valóban védhetetlen, viszont más oldalról elviekben annyiból igaza van, hogy jobb lenne, ha erre a szabályzat explicite kitérne, sok vitának alapból elejét le...

Roland2: "A szó a magyarba is bekerült, nem kis részben a Gyalog galopp című filmnek köszönhetően. " Van egyértelmű bizonyíték rá, hogy a magyarban a film hatására terjedt el a vulgáris használata ? A 'muff' 1...

licidepot: @hun: Szomorú,hogy semmit nem értesz.Nem olvastad el a kilencedik boldogságot.Akkor talán sejtenéd,hogy mire gondoltam. Nem követem a dogmatikus elveket.Én előbb megvizsgálom,hogy tényleg úgy vannak e...

Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): "Az MTA Nyelvtudományi Intézetének Nyelvművelő osztálya azt állítja, hogy az OH. hiteles, ami azt jelenti, hogy nem tér el az akadémiai helyesírástól." Persze, hogy szándéka ...

szigetva: @El Vaquero: Valójában az „eredeti” ejtés az [s]-es, ezért jelöli a magyar az [s] hangot az _s_ betűvel, és az [sz]-es ejtés a latin szavakban az új módi. Viszont az, hogy neked mitől áll föl a szőr a...

mondoga: @Fejes László (nyest.hu): " Pl. hogy az alma eredetileg almá volt, onnan tudjuk, hogy a tőnek ez az alakja megmaradt a legtöbb toldalék előtt, és csupán szó végén rövidült le az á. (Ill. később enenk ...