Grant kapitány: @El Vaquero: "ha egy köznyelvi szóalak nincs benne a szótárban (pl.frizsider - fridzsider esete), akkor az jelenti-e azt, hogy az hiányzó alak helyesírási szempontból helytelen." Na látod ez is egy me...

El Vaquero: @Grant kapitány: arra akartam kitérni, hogy elég furcsán fejezi ki magát a szabályzat. A másik része pedig egy korábbi nyestes vitához kapcsolódott, nevezetesen, ha egy köznyelvi szóalak nincs benne a...

igrice: @El Vaquero: Magyar vagyok, magyarnak születtem. Kommenteket olvasva, rá kell jönnöm, hogy sohasem fogok sem beszélni, sem helyesen írni. És már sohasem fogom megtanulni azt. A franciáknál másképpen v...

Grant kapitány: @El Vaquero: Felületesen olvasod a szabályzatot. "Egyik ponton azt mondja, ki, hogy a többféleképp használt szavak terén az összes forma helyes (pl. 25. a) pont, 45. szabálypont vége), míg más szabály...

Grant kapitány: @nudniq: ez a te "egy-istenhit" szóelemzés melletti érved tökéletes analógiája Ostobaság, több okból is. 1. Melléknevet (talán a földrajzi nevek kivételével) nem lehet kötőjellel kapcsolni összetételh...

El Vaquero: Mostanában egyébként elkezdtem újra végigvenni az AkH.-t, mivel kezdtem már helyesírásilag elpuhulni. Középiskolában is kötelező volt végigvenni, de akkor gyerekfejjel olvastam, és rég volt már. Hogy ...

nudniq: @Grant kapitány: node az meleg-vízcsap (és nem *melegvíz-csap)! mert van olyan szavunk,h "vízcsap" (ugyanúgy, mint van "istenhit" szavunk), és a meleg-vízcsap az bizony a "vízcsap" egyik megjelenési f...

szigetva: @Annie: Én úgy érzem, alaktani kérdésről van szó, a helyesíráshoz nem értek, arról nem vitázok. @Grant kapitány: „Nem mondasz igazat, és szándékosan félrevezeted” Mindenki magából indul ki.

Krizsa: Az 1944 májusa után születettek (mint én, 1944 júliusában) biztosan nem vettek részt ebben? Biztosan nem. A környezetünk, a nevelőnik már lehet, hogy résztvettek? Igen, azok lehet. Ha igen, az emberis...

Grant kapitány: @szigetva: "Azt nem veszed észre, hogy ez nyelvi kérdés, nem műveltségi." Nem mondasz igazat, és szándékosan félrevezeted a nyelvészeti kérdésekben tájékozatlanabb olvasókat. A jelentéstanban egyáltal...

blogen: Valahogy most nem látom a kordonbontásos sajtóhisztériát az csehszlovák állam felelősségének bűnös elhallgatása miatt.

Grant kapitány: @Annie: Nem kerülte el. Olvasd el a szabályzatot, mielőtt butaságokkal jössz ide. 139 b. szerint kötőjelezni kell a melegvíz-csap szót is.

Annie: Izé, szerintem mindenkinek elkerülte a figyelmét az az apróság, hogy az egyistenhit és a többistenhit is kevesebb mint 7 szótagból áll, ezért mindenképpen egybeírandó... (Kivéve ha lett azóta valami ú...

hun: a zsidó vallás bálványimádásának bálványai Jahve = Baal 12tribes.blog-pad.com/jehovah-and-yahweh-are-baal Salamon uralkodásának végén, Izrael történelmében először, oltárok épültek a király idegen fel...

El Vaquero: @igrice: a helyesírás nem egyenlő a nyelvvel. Ha magyar anyanyelvű vagy, akkor minden bizonnyal tudsz magyarul.

igrice: 63 éves vagyok. Már látom, sohasem fogom megtanulni magyarul. És nem csodálkozom hogy Kazinczyt szidták kortársai.

szigetva: @Grant kapitány: Csupa ad hominem érvet sorolsz, ami azt sejteti, hogy nincs más. Azt nem veszed észre, hogy ez nyelvi kérdés, nem műveltségi.

Grant kapitány: @Fejes László (nyest.hu): "Ez ugyan milyen érvekkel támasztod alá?" Művelődjél egy kicsit, tanulj egy kis politológiát, akkor te is tudni fogod! Ha már egyszer a görög műveltség nyomai "eltörlődtek" b...

Fejes László (nyest.hu): @Grant kapitány: „Az "egypártrendszer" ugyanis a "pártrendszer" szóból van képezve, és a helyes értelmezése: egy+(párt+rendszer).” Ez ugyan milyen érvekkel támasztod alá? @Mártonfi Attila: „Ez – mikén...

nudniq: @Grant kapitány: négy-kerékmeghajtású ez az egyedül helyes kötőjelezés, mert minden egyes keréknél van egy-egy kerékmeghajtás. Azaz összesen négy darab kerékmeghajtás van. ;)

szigetva: @Grant kapitány: Tényleg nem értem, hogy lehet ilyen makacsul nem érteni, hogy az egy/többistenhit-ben jelentésileg az egy/több és az isten tartozik erősebben össze. Nem az istenhit egy/több, hanem a ...

Grant kapitány: @szigetva: Egy másik ok, ami miatt hülyeség, amit mondasz, az, hogy a te elemzésed alapján az egyistenhit jelentéséből nem következik, hogy az istenhit egyik fajtája. Mivel a te értelmezésed alapján c...

Grant kapitány: @szigetva: Mi van, ha tükörfordítás? Ki tudod zárni, hogy nem az? Épp a te próbálkozásod sikerült elég gyengére: az "istent hinni"-szerkezetből próbálod meg levezetni, pedig ha így lenne, akkor az "eg...

szigetva: @Grant kapitány: Kb. olyan, amit a monoteizmusra hivatkozva mondasz, mintha azt állítanád, hogy [ közép [ fül + gyulladás ] ], merthogy latin/görögül otitis media. Az egyistenhit szemantikailag csakis...

Grant kapitány: @Mártonfi Attila: "és vitán felül áll, hogy mindegyik esetében az egy isten, több isten, egy párt, több párt tartozik szorosabban össze, azaz ezek a szókapcsolatok képezik összetételek előtagját, nem ...

igrice: Ne is haragudjatok, kissé szkeptikus vagyok a Kazinczy féle nyelvújítással kapcsolatban. Alaposan munkásságával, alaposan kitolt az utókorral. A magyar nyelv bonyolult szabályai, hatalmas káoszt okozo...

Krizsa: @licidepot: Tényleg nem értesz hozzá. JHV nevét nem szabad kimondani, ezért 10-12 más neve is van. Mellesleg Elohimot is csak a szándékosan eltorzított Elokim-ként szabad "feleslegesen" kimondani. (Ne...

gorilla: Hasznos program, jó az alapötlet a végtelen vászonnal. De igazából a marketingjük a nagyon jó. Ha ez egy sima asztali alkalmazás lenne, akkor eltörpülne a rengeteg hasonló színvonalú (akár ingyenes) p...

hun: ejj, okoska. olvass még nagyon sokat, láss nagyon sokat, de akkor se nyissál zájat h milyen okos vagy tökfej. Jahve a viharisten olvasd el Baal eposzát. és ha legközelebb szájat nyitsz, akkor az első ...

El Vaquero: @Mártonfi Attila: kösz az infót, jó tudni ezt a tőszámneves kivételszabályt. Ilyen dolgokról máskor is írhatnál, ha vannak még ilyen bennfentes információid.