0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 75229 | Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint
Sultanus Constantinus: @blist: Sok mindent elvárhatsz, csak sajnos nem biztos, hogy bármire is mész vele. Én pl. nyíltan vállalom azt a véleményemet, mely szerint finoman szólva udvariatlanságnak (és lekezelőnek) tartom, ha...
2014. 04. 28, 10:27   Van, akinek derogál kérni?
blist: Nem vagyok szolgáltató, tehát megengedhetem magamnak, és nem vagyok autista sem. Legalábbis eddig nem derült ki. :) Viszont, ha én veszem magamnak a fáradtságot a "legyen szíves" odabiggyesztésére még...
2014. 04. 28, 10:15   Van, akinek derogál kérni?
szigetva: @blist: Autista-e vagy?
2014. 04. 28, 10:00   Van, akinek derogál kérni?
tenegri: @blist: Szíved joga, hogy az a nyelvi jelenség tetszen vagy ne tetszen, amelyik jólesik. Mindenesetre szerencsés vagy, ha szolgáltatóként megengedheted magadnak, hogy nyelvhasználatuk miatt egzecírozd...
2014. 04. 28, 09:46   Van, akinek derogál kérni?
tenegri: @hun: "nem a kérdésre válaszoltál. az nem (csak) a jelentésváltozásra (amire ebben az esetben, ezzel a szóval nem történt meg a szlávban) vonatkozott, hanem magára az átvételre." A kérdésed ez volt: "...
2014. 04. 28, 09:41   Malom és molnár
blist: Ez legjobban egyébként nem is a "Kérnék valamit" típusú szövegnél jön ki, hanem amikor a "Kaphatnék valamit" hangzik el. Válaszom erre általában a "Kaphatsz." De nem adok semmit, mert szerintem ez csa...
2014. 04. 28, 09:30   Van, akinek derogál kérni?
hun: a nyelv a körülöttünk levő valóság leírására szolgáló eszköz. és ahogyan a nyelv ezt a maga szerkezeti felépítésével és huzalozásával, fogalmi körével és jelentés-vonatkoztatásaival képes ezt továbbad...
2014. 04. 28, 08:51   A nyelv genetikai háttere
Sultanus Constantinus: Hát igen, valaki meg éppen a túlzott udvariaskodást nem szereti. Én pl. általában mindenkit udvariasan szoktam megkérni valamire (főleg, ha nem is ismerem személyesen és nálam idősebb/képzettebb stb. ...
2014. 04. 28, 08:46   Van, akinek derogál kérni?
hun: @tenegri: nem a kérdésre válaszoltál. az nem (csak) a jelentésváltozásra (amire ebben az esetben, ezzel a szóval nem történt meg a szlávban) vonatkozott, hanem magára az átvételre. 1. miért venne át e...
2014. 04. 28, 08:27   Malom és molnár
Wenszky Nóra: Ez az oldal nekem túl mozgalmas és nehezen kereshető. így alig járunk a programjaikra, pedig szoktak jók lenni. www.csili.hu/honlap/index.php#
2014. 04. 28, 08:02   Egy remek weblap
blist: Én a magam részéről az ilyen feltételes kéréseket úgy oldom meg, hogy megvárom a határozott kérést. - Kérnék valamit, stb. - Kérjél. :D
2014. 04. 28, 07:34   Van, akinek derogál kérni?
tenegri: @mondoga: "Hivatkozhatnék megint a TESz-re, ahol mást feltételeznek, de erre nem reagáltatok." Arra gondolsz, mikor ezt írtad? "Egyrészt azért, mert a TESz-ben az olvasható, hogy a magyarba valószínűl...
2014. 04. 28, 06:56   Malom és molnár
mondoga: @LvT: @LvT: "Az elképzelhető, hogy 1075-ben még <*milinhulmu> írták volna, nem <melinhalmu>-nak," Ne képzeljük el! Maradjunk a tényeknél, a fennmaradt leírt formáknál! Megtiltod, hogy vála...
2014. 04. 28, 03:45   Malom és molnár
bloggerman77: @mondoga: @LvT: Drága uraim :) Az esetleg fel sem merül, hogy az a "melin" nem malom, hanem egy személynév? Akkor még értelme is lenne...
2014. 04. 28, 01:42   Malom és molnár
mondoga: @LvT: "Ekkor pedig már nem szlávok voltak, hanem magyarok." Vagy igen, vagy nem. Semmi okunk nincs kizárni a szláv nyelvűek jelenlétét, ha korábban ott voltak. Ha nem voltak ott egyáltalán, az más hel...
2014. 04. 28, 01:34   Malom és molnár
mondoga: @LvT: "Úgy látszik, nemcsak a fenti „konkrét népcsoportok” felejtették el, hanem te is elfelejtetted, hogy ezt kérdezted: „Ez akár azt is jelentheti, hogy a környéken lakó magyar nyelvűek az első, a s...
2014. 04. 28, 01:24   Malom és molnár
blogen: A francba ezzel a magyar kisbetűzéssel. Itt hagytam abba az angolul nagybetűvel írt kifejezések kisbetűzését a jövőre nézve, mert nem úszok tovább az angol ár ellen és produkálok a követhetetlen kettő...
2014. 04. 27, 23:04   Ahol a Volga kikerüli a Zsigulit
blogen: A köznépet pontosan ide tudjuk beazonosítani. "A honfoglaló köznép legközelebbi analógiái a Volga menti szarmaták, vagy a vaskori Ananyinó kultúra." 00:12:20 "A Volga-Káma vidéke a magyar köznép számá...
2014. 04. 27, 23:00   Ahol a Volga kikerüli a Zsigulit
LvT: @mondoga: >> mert a konkrét helyen, konkrét népcsoportok nyelvében, konkrét időben már rég elfelejtették az általad jelzett "várható alakot, de még valószínűbb, hogy egyáltalán nem ismerték <...
2014. 04. 27, 20:25   Malom és molnár
fakir: Itt a Volga-konyoknel es/vagy a Dnyeper partjan megvan a koznep is , vagy csak az elitet tudjuk beazonositani? Ertem ezalatt a Karpat-medenceben azert megvan az -S vegu hajkarikas- koznep.
2014. 04. 27, 20:06   Ahol a Volga kikerüli a Zsigulit
nudniq: @Nem tudtam jó nevet kitalálni: abban az egész hozzászólásban bármelyik kijelentésbe jogosan lehetne belekötni, kivéve ezt az egy szóhasználatot...
2014. 04. 27, 17:58   Pikárd kérdés
nudniq: @Nem tudtam jó nevet kitalálni: tökmindegy milyen szót használ rá. Régen "sémi-hámi" volt annak a nyelvcsaládnak a neve, mostanában "afroázsiai" a bevett forma, de ebből az "ázsiai" rész a sémi nyelve...
2014. 04. 27, 17:51   Pikárd kérdés
Nem tudtam jó nevet kitalálni: @Krizsa: "afro-sémi" :D Ilyen nincs.
2014. 04. 27, 17:33   Pikárd kérdés
Nem tudtam jó nevet kitalálni: @Krizsa: "Ennek maradványai az angol rendhagyó igék is." Biztos nem a bring : brought -ra gondolsz... Nem is a catch : caught -ra
2014. 04. 27, 17:13   Malom és molnár
mondoga: @LvT: Az a baj, hogy fogalmam sincs, milyen szlávok lehettek a tizenegyedik században Csongrád v. Bihar megyében. Többen azt is vitatják egyáltalán, hogy ott éltek említésre érdemes számban szlávok......
2014. 04. 27, 14:55   Malom és molnár
tenegri: @mondoga: "Köteles-Szőke Melinda megdöntötte, megcáfolta a "bizonyítékot"" Ez azért erős kijelentés, mert sehol nem ír cáfolatot, s a Melényhalom olvasathoz sem fűz semmilyen magyarázatot vagy indoklá...
2014. 04. 27, 14:44   Malom és molnár
mondoga: @tenegri: Igazad van, az apró betűs hivatkozást elnéztem, ott volt a két sor (13. pont és 13. hivatkozás) egymás alatt... :-) Akkor ez a rész stornó, a többi viszont nem. :-)
2014. 04. 27, 14:42   Malom és molnár
Xebulon: Hozzáteszem, hogy kb. 500 éve tudjuk, hogy mi az a vérkeringés és mire való a szív, és hogyan működik. Bár egyes elméletek szerint az arabok már korábban tudták - kb. XIII századtól... De ezek az elmé...
2014. 04. 27, 14:41   Szimatot kaptunk: szív és szív
mondoga: @LvT: "Az elképzelhető, hogy 1075-ben még <*milinhulmu> írták volna, nem <melinhalmu>-nak," Ne képzeljük el! Maradjunk a tényeknél, a fennmaradt leírt formáknál! A helyesírásra meg kár hiv...
2014. 04. 27, 14:38   Malom és molnár
tenegri: @mondoga: Nem láttam, hogy a melint bárhol azonosította volna a szerző a melerrel. Nem lehet, hogy véletlenül kötötted össze a 33. oldalon a felsorolás 13. pontját az ugyanarra az oldalra eső 13. lábj...
2014. 04. 27, 14:24   Malom és molnár
Váltás normál nézetre...