Hozzászólások:
mederi: A "csí" kínai értelmezése befejezni, kérni, "nincs + tűz" az írásjegyek alapján.. (hu.wikipedia.org/wiki/Csi#Etimol.C3.B3gia)..
Talán létezett a
-"*csí-szt (a "befejezéshez készül", már "nincs tűz", a...
2014. 08. 11, 08:59
Szláv szó-e a csiszár?
hun: @geo: azt hiszed ezzel megúszod?
nem tudod levezetni, h pr-d pr-del azaz rész meg seggel előre mint a primo primitivo?
.
azt hiszed majd helyettesíted a gondolkodást? he? nem mondunk olyat h kend, mer...
2014. 08. 10, 21:58
Szláv szó-e a csiszár?
hun: a bi az japánul is nap?
の
ᛝゑ
2014. 08. 10, 21:37
Japán szavak magyar szövegben
Krizsa: Varga Csabának itt nincs fenn semmiféle anyaga. Egy szó sem. A pocskondiázása tehát teljesen ok nélküli és kegyeletsértő. Azon kívül, hogy sokezer hívét, esetleg jelenlévő volt barátait (mint én) is s...
2014. 08. 10, 21:27
Szláv szó-e a csiszár?
geo: 33@hun:
Nem kend a faluesze Varga Csaba? Eddig azt hittem, o" tud csak bokrokat igy keverni, no meg lea'nynyelveket kia'lmodni.
2014. 08. 10, 21:17
Szláv szó-e a csiszár?
hun: de még ha úgy is lenne, akkor sincs úgy, mert a kova az magyar szó. - kovakő
kő kű kavics kövecs kavacs kovacs kőzet kövület
kevély kövély kevélyes kevélység kevélykedés
kövül 2. kovad kovog koválik -...
2014. 08. 10, 20:23
Szláv szó-e a csiszár?
hun: @geo: rugaszkodj neki még egyszer és most használd az agyadat is, az nem dísznek van!
2014. 08. 10, 19:40
Szláv szó-e a csiszár?
Krizsa: @geo: És a finn pata=fazék szóról hallottál már? Az se "főz" hanem csak nyitott. (A pato = töltés). Szal nem "változott" a finn T a náluk sosem volt Z-re, és a magyarban sem a (ló)patától lett a nyito...
2014. 08. 10, 19:23
Szláv szó-e a csiszár?
Sultanus Constantinus: @kalamajka1: Én tudom, melyik a helyes, de ennek bejelentését inkább a szerkesztőségre bízom, ha már feldobják a labdát, aztán nem reagálnak rá... ;)
2014. 08. 10, 19:05
A szerkesztőségi hűtőmágnes
kalamajka1: Nos, mi a szerkesztőség döntése: melyik lenne a helyes megoldás? (pályázok a díjra!)
2014. 08. 10, 17:55
A szerkesztőségi hűtőmágnes
Roland2: @imi60: A 12. hozzászólást te írtad, a 14. pedig @hun. De mind1, azért jobb ha tudod, h. amiben hiszel, az nem tudomány.
2014. 08. 10, 15:37
Észtek vagy mongolok?
geo: 9, stb@hun:
c^ur + a'k
hasonlo'an
prd (fing) + el (segg)
2014. 08. 10, 14:58
Szláv szó-e a csiszár?
imi60: Roland12- akkor ha van időd akkor kezd el olvasni elölről az egész Kárpát-medence történetet és az egész vándorlási folyamatot. Abban igazad van, hogy ma már nagyon kevert nép vagyunk de azért a gének...
2014. 08. 10, 14:56
Észtek vagy mongolok?
geo: 16.18@Krizsa:
Nem e'rtettem, e's me'g most sem e'rtem, mie'rt keru:lt a 16 ma'sodik sora'ban a patko' e's patak egyma's melle'
pod-kova /potkova/> patko'
po-tok > patak
2014. 08. 10, 14:49
Szláv szó-e a csiszár?
Erdeklodo4102: @MolnarErik: +1 (gyros=gyors)
2014. 08. 10, 14:06
A nyets mgefjeti Szkuvi tkitát
Roland2: m.origo.hu/tudomany/20081023-szabados-al...-a-nekrofiliaig.html
2014. 08. 10, 12:39
Őrülten szexelő állatok
Tempesty: Érdekes ősnyelv a Magyar.
Csángál=vándorol.
Tönkretesz= favágás előtt a fa tönkre teszi a hasítandót, valójában elszab.
Fázik = fát keres, hőért megy.
Folytathatnám.
2014. 08. 09, 21:36
Nem mind csángó, aki csángó?
mederi: @mederi:
Az előbbi példa hasonló lehet azzal a feltevésemmel, hogy
míg pl. az
"asz(od)t (aszott)/ ad(ta) (a(s)zt), adodt (adott valamit)" késztetés-eredmény szópárok kapcsolata egyértelműnek látszik,
...
2014. 08. 09, 21:19
Kristályosodás előfordulható
mederi: Szerintem a kavarodást az is okozza, hogy az "*előfordító" pl. nyers fordítást végző valaki lehet, míg az "előforduló" pl. egy szövegben ritkán szereplő szóra, vagy hibára vonatkozik..
Az "előfordul" ...
2014. 08. 09, 20:59
Kristályosodás előfordulható
Dödölle: Amennyire felettébb hiányos zoológiai ismereteim terjednek, nem csak a vörös szalagoskígyók hímjeinek "ágazik kétfelé a pénisze", ez más kígyóknál is így van... Csak tájékoztatás végett...
2014. 08. 09, 19:30
Őrülten szexelő állatok
hun: a román fasizmus sokkal régebbi, mint a második világháború.
valójában ők a betelepülők.
amikor a magyarok megadták minden kisebbségnek 1868-ban a szabad nyelvhasználat jogát, az oktatásban, bíróságok...
2014. 08. 09, 19:08
Nem mind csángó, aki csángó?
Kormos: esz az egézs bazsont ézs szkuvi tméa valojábban unkle dolan etyik szpinoff mémje regards kromxox
2014. 08. 09, 18:47
A nyets mgefjeti Szkuvi tkitát
hun: @Sultanus Constantinus: "eztet", "aztat"
mert az eredeti alak
az ajsz ojszt ojsz
azaz ajszojsz, ojszat, ojsza
attól (való) ojsztic
attól (származó) ojsztov
az is ojsztesh
azt ajszet, ojszet
2014. 08. 09, 18:44
Bunkó vagy, Bugsy! – A nyelvi doktizmus
Nem tudtam jó nevet kitalálni: @El Vaquero: én úgy tudom hogy a ず az /zu/ a づ pedig /dzu/
2014. 08. 09, 17:10
Japán szavak magyar szövegben
Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Hát ez nagyon LOOOL! Nem is ismertem. Komoly! Meg is osztottam a kollégáimmal.
2014. 08. 09, 16:16
Bunkó vagy, Bugsy! – A nyelvi doktizmus
Szalakóta: A méhanyák nem élnek 7-8 évig, legfeljebb az 5 éves kort érhetik meg nagy ritkán. Várható élettartamuk 3 év.
A heréket a hereűzés idejéig visszaengedik a kaptárakba.
A leendő anyák még párzás előtt ig...
2014. 08. 09, 16:10
Őrülten szexelő állatok
fakir: @istentudja: Erre gondoltam:
"The first attempts of the forced assimilation of the Csangos in Moldova date back to the time between the two world wars, in which process a significant role was played b...
2014. 08. 09, 15:43
Nem mind csángó, aki csángó?
El Vaquero: @El Vaquero: most látom, én is jól megaszontam: olyanfélét :D Én sem leszek már facepalmosabb, aztán nem szóltok :D
@KATÓ ferenc: jó, de nem csak ő-zésről van szó, hanem az egész beszéd paraszt...
2014. 08. 09, 15:03
Bunkó vagy, Bugsy! – A nyelvi doktizmus
KATÓ ferenc: @Fejes László (nyest.hu): "ha valaki azt írja, hogy „kissebb”, nem okoz semmiféle zavart, és felesleges lebunkózni ezért."
Nálam okoz, mert idegesít. Biztosan nem vagyok elég toleráns, azért. Köztiszt...
2014. 08. 09, 14:58
Alap, hogy normál – A nyelvi standardizmus
El Vaquero: @Sultanus Constantinus: „…egyebet nem tudok elmondani, kérem kaccsoja ki!” :D Óriási klasszikus a csávó az ojjektumjával, meg a Polgár jenős fazon sem semmi, de nekem torony magasan ez a kedvencem:
ww...
2014. 08. 09, 14:53
Bunkó vagy, Bugsy! – A nyelvi doktizmus