pocak: @Kutyu: Szemernyit sem vagyok zavarban ezzel kapcsolatban, melléütöttem egyet, veheted tájpónak. Azért ha ennyivel nagy fájdalmat lehet neked okozni, nem irigyellek.

baloch: @LvT: "Ez időben kizárja, hogy Géza fejedelem neve innen származzék." Mármint, hogy 922 után a baskír nyelvből. Ez elfogadható. Mi van akkor, ha a 895-ös bejövők a baskíroknál korábban találkoztak az ...

szigetva: @Janika: „Sőt így nézve a mai angol is nevezhető francia eredetűnek.” Az angol szókincs egy részét mondhatjuk (és mondjuk) francia eredetűnek, az angol nyelv ettől még germán nyelv marad. A nyelv nem ...

Janika: A cikk eredeti témájához szeretnék hozzátenni egy kis gondolatébresztőt. A cikkben olvasható: "Az ivaros szaporodásnál egy utódnak két felmenője van, míg a nyelveknél ez nem igaz " Ez az írás azt suga...

Krizsa: Wikipedia: ISZLAM Korán: A Korán az iszlám elsődleges és legfontosabb forrása. A muszlimok szerint Isten által kinyilatkoztatott mű, és Isten szavait tartalmazza. Bár az iszlám az Isten által leküldöt...

LvT: @LvT: Jav.: <عبد الله> /‛Abd Alláh/ → magyar <Abdallah> (<Abdullah>).

Krizsa: A finn kesi (a kiejtésbeli 'e' egy umlautos a) = kéz, keteen = kézhez, keden- = kéz-. Szóval, ahogy a nyelvtani alakok az újkorban megjelentek, már S, D, T egyaránt van a finn kéz szóban. Akkor miért ...

Birtalan Balázs: Robert Merle: Mesterségem a halál. Az olvasó szinte már empatizál a főhőssel, hogy jaj, csak sikerüljön neki elvégezni a rábízott feladatot... A szakmaiság szempontja mindent visz... Szomorú.

LvT: @baloch: A baskír <Ғайса> névforma kialakulását nem lehet az iszlám vallás felvétele előtti időkre tenni, itt ugyanis Jézus nevének sajátos arab <عيسى> /‛Íszaʰ/ formáját vették át, ráadásu...

mederi: Az alapnyelvből eredő "kéz (kezek)" szavunkkal kapcsolatban bennem felmerült az a gondolat, hogy nem annyira maga a testrész lehetett a kiinduló pont az elnevezéshez, hanem mint funkciót váltó testrés...

GBR: @kalman: @Zypox: @elhe taifin: "(pl. o-kāsan ’anyám’, de haha ’anya’; a honorifikum nélküli kāsan is használatos)" Termeszetesena cikk allitasa nem pontos, de azert az sem igaz, hogy teljesen helytele...

baloch: @Fejes László (nyest.hu): "Időben azonban sehogy nem jönne ki a Jézus és a Géza kapcsolata." Hol látod az akadályt?

baloch: @Fejes László (nyest.hu): Ami a baskírban még réshangos kezdőbetűvel van írva, az az oroszban sima ГАЙСА (Иса), ez már ugyan G hangnak megfelelő betű, de az ukránban tapasztaltam, hogy a Г a magyarban...

baloch: @Fejes László (nyest.hu): "ezt vették át ğ-ként, ami nem is [g], csak annak a helyén képzett réshang" Ez a réshang viszont nincs a magyar hangok közt, tehát helyette valami elfogadott hanggá hasonul. ...

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): "Ehhez képest én kifejezetten udvarias vagyok vele." Ehhez képest nem tudom, ki hülyézett le engem, mert nem értett egyet egy morfológiai elemzéssel. Valószínűleg az alteregó...

lcsaszar: "berúgik" - ezt már máskor is hallottam így a Dunántúlon.

Fejes László (nyest.hu): @GBR: „ pl a gorog eseteben, semmi erdemi kulonbseg nincs (marmint nyelvi ertelemben, politikailag termeszetesen van, de ez is trivialis)” Persze, ezzel alapjában véve egyetértek, de nekem azzal van a...

GBR: @Sultanus Constantinus: "Mégsem beszél ma senki angolról és mellette "vulgáris angol"-ról, spanyolról és "vulgáris spanyol"-ról, magyarról és "vulgáris magyar"-ról stb. stb., amelyek a latinnal analóg...

elhe taifin: @Fejes László (nyest.hu): Igen, bár a 20. század elején tértek át a latin betűs írásra, léteznek kínai írásjegyszótárak is (nekem is van), de vannak olyan vietnámi-idegen nyelvű szótárak, ahol a sino-...

GBR: @Fejes László (nyest.hu): Bar az ketsegtelen, hogy Sultanus Constaninus ezen erve a dinoszauruszokrol nem helyes, de az alapallitasa, csakugy mint a tobbi erve (pl. a gorog nyelv, az arab, de mondhatn...

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): "Pontosan annyira, amennyire bármely írott nyelvről elmondhatjuk, hogy sosem beszélték! :)" És én ezt nem is vitattam soha. Sőt, amikor egy spanyol nyelvész (valódi nyelvész,...

GBR: @Pierre de La Croix: "@Sultanus Constantinus: A dinós példa gondolom szintén szigorúan a hétköznapokra vonatkozik, mert általános iskolai természetórák alapján azért csak rémleni fog valakinek, hogy 1...

GBR: @Pierre de La Croix: "@Sultanus Constantinus: A dinós példa gondolom szintén szigorúan a hétköznapokra vonatkozik, mert általános iskolai természetórák alapján azért csak rémleni fog valakinek, hogy 1...

lcsaszar: @nadivereb: Köszönöm, megint tanultam valamit.

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: „Amit pedig latinnak neveznek, az egy soha nem beszélt írott nyelv.” Pontosan annyira, amennyire bármely írott nyelvről elmondhatjuk, hogy sosem beszélték! :) „a nyelvészek jön...

nadivereb: @lcsaszar: Akkor enter beküldő. Az inda és a lián teljesen más. Az inda egy növényi szerv, egy módosult, vegetatív szaporodást szolgáló föld feletti hajtás. Angolul stolon. Ilyenje van pl. a földieper...

Fejes László (nyest.hu): @lcsaszar: www.nyest.hu/renhirek/mennyire-hihetunk-a-szemelyes-beszamoloknak

Szalakóta: Kedves kutatók, még mindig azt mondom, hogy a Nyest-cikkek jobbak lettek volna, még akkor is, ha többletmunkával és több éves késedelemmel járt volna azok feldolgozása. Titeket már annyira a szakmai s...

Sultanus Constantinus: @Krizsa: "Sajnálom Sultanust megbántani, mert olyan lelkesen dolgozik és valóban érdek nélkül. De a latint soha nem beszélték anyanyelvként. Csak ú.n. "vulgáris latin" létezett, ami az ott élők termés...

lcsaszar: @Fejes László (nyest.hu): „A kezdetektől, de minimum a 60-as évektől így nevezzük..” Adatok? Saját gyerekkori emlékeim...