Hozzászólások:
LvT: @baloch: Egyrészt a „megérintés” nem ad magyarázatot arra, hogy egy ilyen felületes érintkezésénél miért az iszlám szerint másodvonalbeli próféta neve került volna át és honosodott volna meg, és miért...
2015. 09. 18, 11:38
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
Sultanus Constantinus: Ha már egybeírás-különírás, nemrég jutott eszembe a következő vicc:
-- Mi lesz az atom-tengeralattjáróból, ha felrobban a reaktora?
-- Atomtenger alatt járó.
Krizsa: A magyar nyelv legfőbb jellegzetessége (az elképesztő szó és fogalom-gazdagságon túl)
a FLEKTÁLT EGYSZÓTAGÚINAK TÖMEGE,
amelyek gyakran minden magánhangzóra (ez a csúcs), máskor több, mint két magánha...
2015. 09. 18, 11:00
„...nincs még egy nyelv, mely hasonló ércességgel zengene...”
Irgun Baklav: @Fejes László (nyest.hu): Igen, azt a cikket is olvastam; de már az se volt meggyőző.
Tök jó, hogy ennyi enciklopédikus tudással, széleskörű műveltséggel rendelkező ember van itt nálunk Magyarországon...
2015. 09. 18, 10:31
Földön kívüli problémák
Fejes László (nyest.hu): @szigetva: @Irgun Baklav:
„Minthogy a magyar helyesírás értelemtükröző, ahhoz, hogy le tudjunk valamit írni, tudnunk kell, mit is akarunk leírni: a világról való enciklopédikus tudás bizonyos mértékig...
2015. 09. 18, 10:21
Földön kívüli problémák
Irgun Baklav: "Ezt az 1984-es 11. kiadás szerzői sem használták, csakúgy, mint ahogy 12. kiadás szerzői is még korainak tartották figyelembe venni."
Vagy korainak, vagy egyszerűen célszerűtlennek.
Nekem semmi kifog...
2015. 09. 18, 10:16
Földön kívüli problémák
shanditiredum: @cikk: magyarokról beszélhetünk, finnekről nem.
lásd Persicorum Magorum
Arabica quoque Historia (ab Erpenio edita) tradit Zaradussit non primum instituisse. sed reformasse religionem Persarum et Magor...
2015. 09. 18, 10:12
Három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
shanditiredum: @baloch: 795 Damaszkusz elfoglalása
822 Magyarka ostroma
.
gaj kaj káin
.
@Krizsa: a Korán (első lapjai) korábbi, mint Muhamet. ez már tudományosan bizonyított.
2015. 09. 18, 10:12
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
szigetva: Tehát ha egy testület úgy dönt, hogy a Plútó nem bolygó, akkor a helyesírása is megváltozik. Ezt valaki komolyan tudja gondolni?
2015. 09. 18, 09:51
Földön kívüli problémák
mederi: @mederi:
Bocsi, elnéztem, @tenegri 30 és nem 32-höz szóltam hozzá.. :)
2015. 09. 18, 09:47
Három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
szigetva: @shanditiredum: Arra gondoltál-e már, hogy minden „idegennek” épp te vagy az idegen?
2015. 09. 18, 09:45
„...nincs még egy nyelv, mely hasonló ércességgel zengene...”
mederi: @mederi:
folytatás:
ami a magyarra nem jellemző, álláspont végleg nem alakítható ki..
2015. 09. 18, 09:44
Három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
mederi: @tenegri: 32-re
A genetikai kapcsolat ábrázolása sem egyszerű..
Pl.
-Ha két testvér egy háztartásban nőtt fel és ismertek a szülői gének, akkor is testvérek, ha az egyik mindkét szülőtől teljes mérték...
2015. 09. 18, 09:37
Három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
shanditiredum: csak egy idegen képes anya gyermekének elvesztésével hasonlatoskodni.
.
megköpenyegesíttetleníttethetnélek : megruházhatnálak
2015. 09. 18, 09:34
„...nincs még egy nyelv, mely hasonló ércességgel zengene...”
Sultanus Constantinus: @Janika: Van a nyelvészetnek egy épp most kialakuló új szemlélete, amely pontosan ezt mondja, volt róla több cikk is a nyesten. A probléma ezzel csak az, hogy az ilyen "rokonságot" nem lehet ábrázolni...
2015. 09. 18, 08:03
Három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
Irgun Baklav: @tenegri: Persze, de szépek is ezek a szakkifejezések, kár lenne említés nélkül hagyni őket. Substratum, superstratum, adstratum/Sprachbund; sokkal színesebb, mint az uncsi forrás/mellékfolyó felosztá...
2015. 09. 18, 00:05
Három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
tenegri: @Janika: Az a nyelvek közötti kapcsolat, amiről beszélsz létezik és a nyelvtudomány is számon tartja, csak épp nem ezt nevezi nyelvrokonságnak - amiről te beszél, arra pedig más megnevezéseket használ...
2015. 09. 17, 23:55
Három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
Janika: @szigetva: Nem állítottam hogy a nyelv azonos lenne szókinccsel, azonban a szókincs kétségkívül része a nyelvnek.
És ha a szókincsben akár egyetlen eltérő eredetű szó is van, akkor ebből logikailag kö...
2015. 09. 17, 23:16
Három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
pocak: @Kutyu: Szemernyit sem vagyok zavarban ezzel kapcsolatban, melléütöttem egyet, veheted tájpónak. Azért ha ennyivel nagy fájdalmat lehet neked okozni, nem irigyellek.
2015. 09. 17, 22:14
A mobil, amivel Pistike az L betű szemébe nézett
baloch: @LvT: "Ez időben kizárja, hogy Géza fejedelem neve innen származzék." Mármint, hogy 922 után a baskír nyelvből. Ez elfogadható.
Mi van akkor, ha a 895-ös bejövők a baskíroknál korábban találkoztak az ...
2015. 09. 17, 21:31
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
szigetva: @Janika: „Sőt így nézve a mai angol is nevezhető francia eredetűnek.” Az angol szókincs egy részét mondhatjuk (és mondjuk) francia eredetűnek, az angol nyelv ettől még germán nyelv marad. A nyelv nem ...
2015. 09. 17, 21:26
Három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
Janika: A cikk eredeti témájához szeretnék hozzátenni egy kis gondolatébresztőt. A cikkben olvasható: "Az ivaros szaporodásnál egy utódnak két felmenője van, míg a nyelveknél ez nem igaz "
Ez az írás azt suga...
2015. 09. 17, 20:57
Három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
Krizsa: Wikipedia: ISZLAM
Korán: A Korán az iszlám elsődleges és legfontosabb forrása. A muszlimok szerint Isten által kinyilatkoztatott mű, és Isten szavait tartalmazza. Bár az iszlám az Isten által leküldöt...
2015. 09. 17, 20:03
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
LvT: @LvT: Jav.: <عبد الله> /‛Abd Alláh/ → magyar <Abdallah> (<Abdullah>).
2015. 09. 17, 19:48
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
Krizsa: A finn kesi (a kiejtésbeli 'e' egy umlautos a) = kéz, keteen = kézhez, keden- = kéz-.
Szóval, ahogy a nyelvtani alakok az újkorban megjelentek, már S, D, T egyaránt van a finn kéz szóban. Akkor miért ...
2015. 09. 17, 19:47
Három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
Birtalan Balázs: Robert Merle: Mesterségem a halál.
Az olvasó szinte már empatizál a főhőssel, hogy jaj, csak sikerüljön neki elvégezni a rábízott feladatot... A szakmaiság szempontja mindent visz...
Szomorú.
2015. 09. 17, 18:57
A diszlexiás felmérés titkai
LvT: @baloch: A baskír <Ғайса> névforma kialakulását nem lehet az iszlám vallás felvétele előtti időkre tenni, itt ugyanis Jézus nevének sajátos arab <عيسى> /‛Íszaʰ/ formáját vették át, ráadásu...
2015. 09. 17, 18:26
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka
mederi: Az alapnyelvből eredő "kéz (kezek)" szavunkkal kapcsolatban bennem felmerült az a gondolat, hogy nem annyira maga a testrész lehetett a kiinduló pont az elnevezéshez, hanem mint funkciót váltó testrés...
2015. 09. 17, 17:45
Három tévhit a nyelvrokonsággal kapcsolatban
GBR: @kalman: @Zypox: @elhe taifin: "(pl. o-kāsan ’anyám’, de haha ’anya’; a honorifikum nélküli kāsan is használatos)"
Termeszetesena cikk allitasa nem pontos, de azert az sem igaz, hogy teljesen helytele...
2015. 09. 17, 16:36
Véleményünk a fejedelmi többesről és társairól
baloch: @Fejes László (nyest.hu): "Időben azonban sehogy nem jönne ki a Jézus és a Géza kapcsolata."
Hol látod az akadályt?
2015. 09. 17, 15:41
Tarih-i Ungurus – az akadémia sötét titka