Irgun Baklav: @Irgun Baklav: Bocsi, az előzőbe egy zavaros mondat került, ehhez egy kis korrigendum: "A harmadik kérdés, hogy mennyire gáz, ha -- egyébként haladó/anyanyelvi szintű beszélőként -- valaki nem tudja (...

Irgun Baklav: @GBR: Mivel Krizsa már nem akar neked válaszolni, mert nem voltál vele túl kedves, a játék kedvéért én válaszolok neked helyette. Mint már mondtam, én nem beszélek héberül, ezért nagyon hiteles és meg...

szigetva: @Krizsa: Látod, ez is a laikusságod ékes bizonyítéka: nem tudod, hogy a nyelv tudása és a nyelvről való tudás közt nagy különbség van. Ráadásul bagolyként mondod a verébnek, hiszen te blőd állítások s...

GéKI: @baloch: Pont ezért a bizonytalanságért, a 895- ösökre használta László Gyula az „Árpád-népe” kifejezést. Mert, hogy azok között, égészen bizonyosan voltak „keleti” eredetű csoportok. Ez ma már bizony...

GBR: @Krizsa: "A cikk témájának kierőszakolt offolását befejeztem." Persze, igazad van, ezt ala is tudnad tamasztani, de neked a cikkek temaja mindig szent, soha nem offolnal... :)

GéKI: „Hiszen nem lehet, hogy egy kozmás konyha, egy lábszagú férj vagy egy hétvégi kiskert lenne a legszebb és legfelemelőbb dolog az életben, nem igaz, hogy ennyi az egész… Létezni kell a tényeken túl val...

baloch: @benzin: "Én nem mondom, hogy biztosan nem a nyelvünket beszélték de komoly esélyt látok rá, hogy így volt, és ez esetben a neveik sem a közismert naív etimológiák, Árpácska meg az Álomlátó apja, stb....

GéKI: Tisztelt @zegernyei Ön szokásos módon, megint a „dicső múltkeresőkkel” harcol a szokásos áltudományos módszerével, amellyel megint másról beszél, egyáltalán nem tudományos állításokat hangoztatva. Eze...

baloch: @shanditiredum: "viszont az álom talán csak a magyarban álom" "hálom hálomti" (héber?) = álmot álmodtam - olvastam Friedman könyvében, az előszóban. A hasonlóság több, mint gyanús.

Krizsa: A cikk témájának kierőszakolt offolását befejeztem.

GBR: @Krizsa: 1. A noar ejtese [noʕar] (mar aki tudja ejteni). Persze hogy nem diftongus, hiszen ott van egy MASSALHANGZO kozottuk. Szo sincs egy "lagy" es egy "torokmaganhangzo" kapcsolatarol, egyszeruen ...

Fejes László (nyest.hu): @arafuraferi: A régiben ez volt: „A számokat a következőképpen tagoljuk: a) Ha a tőszámneveket betűvel írjuk, kétezerig minden szám nevét egybeírjuk; ezen felül csak a kerek ezreseket és a milliósokat...

Leiter Jakab: @Csigabi: Na, már meg is lett :) Még egyszer elnézést.

Krizsa: A hivatalos nyelvészet definíciói: 1. A magánhangzó, önmagában kiejthető beszédhang, amely képzésekor a tüdőből kiáramló levegő akadály nélkül távozik a szájüregből. A magánhangzók milyenségét a nyelv...

Krizsa: A töökéletesen hozzá nem értő blöfföléseken kívül olyan nyelvész diplomás hozzászólására sem válaszolok, akinek a szóbakerült nyelvekben (itt finn és héber) minimális nyelvtudása sincs.

szigetva: @Krizsa: „Hol van a magyarban diftongus?” pl. autó: www.nyest.hu/hirek/a-kerdesben-a-valasz

GBR: @Krizsa: mar megint a torokmaganhangzoid... Csak egy pelda, de a tobbi is ugyan az: "A héberben sincsenek valódi diftongusok, mert ami lett volna, azt még két különálló (általában egy lágy + egy torok...

Krizsa: @arafuraferi: Hol van a magyarban diftongus? Vas-Zala megyében még van nyoma, de ott is leginkább csak a W helyett, amit sajnos írásban sem különböztetünk meg a V-től. Pl: uaj (vaj), uárgyá (várjál), ...

GBR: @Irgun Baklav: ez igaz, de en masra gondoltam, akkor inkabb valaszolok ra, de mar csak holnap, mindjart alszom.. A kep tenyleg aranyos, kosz, szeretem az elefantokat! A kicsiket is, a nagyokat is es a...

Irgun Baklav: @GBR: Az eredeti hozzászólás (#35) arról szólt, hogy a kis- előtag bizonyos összetételekben valóban abszolút méretbeli különbségre utal (kisegér), máskor viszont egészen másra. Pl. a kiselefánt sem ab...

GBR: @Krizsa: mindig azt mondod, te "gyoknyelvesz" vagy, a te tudomanyod az "osszehasonlito gyoknyelveszet", hivatkozol a "nyelveszeti anyagaidra", stb... De te NEM vagy nyelvesz, nincsenek nyelveszeti any...

GBR: @Irgun Baklav: na jo, de ez azert furcsa, mert ha azt hitted, hogy elneztem, akkor az =asztronomia csak akkor segitett volna, ha az eredeti hozzaszolasodban epp az asztronomia szerepelt volna. De nem,...

arafuraferi: @Krizsa: "én a magánhangzókat is statisztikázom" , "ragozások elterjedésével dúsultak fel. " IÁ diftongussal tudnád dúsítani a statisztikát.

Irgun Baklav: @GBR: A barna törpe nem poén volt, de nem értettem, miből vontad le azt a következtetést, hogy szerintem bárki szerint is csillag lenne a barna törpe. Az egyetlen tippem az volt, hogy a felvezető "csi...

arafuraferi: @GBR: " erre te valaszolsz" Miért ne, én nem szégyellem bevallani, hogyha álmomból felkeltenek, akkor nem biztos, hogy egyből rávágom, hogy az asztronauta egy úr az űrből, az asztrológus jósol az űrbő...

benzin: @Krizsa: plíz.. ne...

GBR: @arafuraferi: neee, a kerdesem ironikus volt... Eloszor egy szarkazmusjelet is nyomtam volna, de meggondoltam magam, hatha Irgun Baklav meg komolyan valaszol is ra, erre te valaszolsz :)) Azert irtam ...

arafuraferi: @arafuraferi: bár gondolom az ezres osztás miatt, csak az ezer-egy hülyén nézne ki egyesek szerint (nem hülyébben, mint a kétezer-egy)

arafuraferi: @Fejes László (nyest.hu): "miért jó az, hogy az ezerkilencszázkilencvenkilencet egybeírjuk, de a kétezer-egyet már kötőjellel, de csak akkor, ha nem évszám" Ezt nem is tudtam, mármint a kivételt. Ez a...

arafuraferi: @GBR: "Hat a csillagaszat nem az asztrologia?" Á, az olyasmi, mint a tenyérjóslás. Mondjuk a keleti asztrológiának legalább van köze a csillagok járáshoz, a nyugati az kicsit le van maradva, mert a cs...