zegernyei: @GéKI: (134. meg a többi): Kedves aranyos GékI bácsi! Már megint nem érti, amit olvas! A Harmatta-féle szövegben nem a hun-magyar, hanem a jüecsi-ugor nyelvi kapcsolatok feltételezése szerepel. Tovább...

huntapadippa: @baloch: mitől lenne az -ad az -acska? mert azt mondták? -at, -et : ajánlat, akarat, mondat, keret, véglet, zárlat -ad, -ed: harmad, töred -ad + -ék : akadék, hasadék, óvadék, zsiradék -da, -de: tanod...

KATÓ ferenc: @tenegri: Miért lenne okoskodás? A cet nem hal. Tüdeje van, meg jókora pénisze. :)

KATÓ ferenc: @gligeti: Már miért hülyéznék le? Soha nem hallottam, hogy lehülyézték volna a pontatlan kifejezéseket használókat. Csak a tudományban - egyelőre még - szokás precíznek és a egyértelműnek lenni. Mondo...

KATÓ ferenc: @Onkie: Ó, de amikor 50 évvel ezelőtt én jártam középiskolába, a tanár csak az atomsúlyt emlegette, atomtömeget soha. Így változik a nyelvhasználat!

lcsaszar: "Urinating on the streets is prohibited and goes together with the discontinuance of the tour" Ezt a mondatot az élet szülte, még ha egyes szavak a jogi szaknyelvből jöttek is...

KATÓ ferenc: A cikk jó. Azt hiányolom belőle, hogy nem különíti el világosan, hogy mikor lehetünk "megengedőbbek" a pontatlanságokban, mikor nem. Nem fog pontot kapni az az iskolás, aki "rajzolj le egy kockát!" fe...

Leiter Jakab: @szigetva: Emlékszem, esküszöm, emlékszem, hogy volt valami a fejemben, amikor ezt kifogásoltam. De már nem tudom. Akármi is volt, félrement, mert ez tényleg nem rossz így. Illetve semmiképpen sem leh...

GBR: @Fejes László (nyest.hu): na es az "exobolygó"?

Fejes László (nyest.hu): @Irgun Baklav: „A képaláírás rövidkarmú fakusz, a cikkben viszont az van, hogy nem lehet hosszúkarmú, csak hosszú karmú.” A jelenleg elfogadott írásmód a hosszúkarmú/rövidkarmú. Én nem bánom, ha a sza...

Sheila: nekem az egzocentrikussal van problémám. jelentésből való következtetés alapján inkább exocentrikusnak írnám.

baloch: @Krizsa: A nyelvcsaládosdihoz: "az a régebbi régészeti felfogás, mely nagyjából zárt egységeknek tekintette az egyes népeket, melyek biliárdgolyóként gurulnak fel-alá a történelem színpadán, mára nagy...

tenegri: @honestesiologist: A színek között nincsenek éles határok, nem csak egyes nyelvek térhetnek el abban, hogy egy (vagy több) színárnyalatot épp melyik színnévvel illetnek, hanem egyes beszélők is (kék-s...

Mártonfi Attila: @kalman: Amikor parittyával mérünk tömeget, akkor nem következtetünk, hanem számítunk. Amikor erőmérővel mérünk súlyt, és ebből következtetünk a tömegre, akkor nem számítunk. Ez jelentős, elvi különbs...

lcsaszar: @gligeti: Angol nyelvterületen minden tengeri herkentyűt halnak tekintenek (ld. shellfish, starfish). Volt egy film, ha jól emlékszem az Állati elmék, melyben a beszélő delfin kikérte magának, hogy ha...

Krizsa: www.nyest.hu/renhirek/elveszve-a-kaukazusban Itt van az a tábla, a "kaukázusi nyelvzivatar", amiről beszélek.

Krizsa: @GéKI: Na, most már figyelj oda a nyelvészeti nagyvonalakra is! (Én is megpróbálok odafigyelni azért a népvándorlások történelmecskéjére.) A kaukázusi nyelv-zivatar tábla egy nagy marhaság. Akkora mar...

gligeti: @tenegri: Pontosan. A "hal" is (feltételezem) előbb volt a köznyelv része, és jelentett ilyen uszonyos vízben élő valamit -- így értelemszerűen a cethalat is, és a biológusok később nyúlták le a szót ...

Irgun Baklav: @Irgun Baklav: eh, akarom mondani fakÚsz - a rövid u-ért szorri, ezt a madárkát korábban az életben nem kellett leírnom (meg nem is nagyon hallottam még a bioszórán se a nevét). :-)

Irgun Baklav: @Irgun Baklav: A fehérarany lánc, növényvédő szer analógiájára persze tényleg lehet új szabály/kivétel is, de a jelenlegi szabályokból (ohne faj- és nemnevek AkH-ban nem nevesített kivételes "minor" s...

Irgun Baklav: @hhgygy: ha a menekültekről (a nyelvi-terminológiai vonatkozásokról) szeretne valaki nyest-cikket olvasni, akkor több cikk is van az étlapon: www.nyest.hu/hirek/menekult-vagy-bevandorlo-ujratoltve m.n...

szigetva: „the firm performed well” Ez miért „a cég jól lenne teljesítve”? Tény, hogy elég béna, de vszleg azt akarta írni, hogy „ha a cég jól teljesített”, és ezt is írta.

GéKI: Egy újabb cáfolat az alábbi kijelentésre, ezúttal a saját cikkéből vett idézettel: „Ez majd akkor lesz érdekes számunkra, ha a tudománynak sikerül legalább valami apró adatot igazolnia a hunok és magy...

tenegri: @kalman: Bizonyára "a cethal nem is hal" jellegű okoskodásra gondol.

kalamajka1: Más a nyelvhasználat módja, ha köznyelven beszélünk, és megint más, ha szakcikket írunk. Például a piacon krumplit kérünk, viszont a zöldségekről szóló szakcikkben burgonyáról írunk. Az egymás közti b...

kalman: @gligeti: Ja, igen, úgy igen. (Bár azt nem egészen értem, hogy a "hal" mi mást jelentett/jelent még, mint amit biológiai értelemben. Mindegy.)

Csabrendeki: Wow, igaz! Bár nem éppen egy tipikus "hősköltemény"...talán ezért sem gondoltam rá. Akkor szemben a több száz középkorival van két barokk művünk! :D

nadivereb: @Krizsa: Tehát akkor mégsincs a birtokodban olyan " erre a célra külön kidolgozott héberről-latin betűs (magyaros fonetika alapú), átírás, ami kifogástalanul megfelel", csak olyan, ami a lehetőségekhe...

Krizsa: @honestesiologist: Nem. A kékséget jelentő szavakban, a héberben és a finnben a fogakkal megragadás, megfojtás, kék erek, a halott-szín bujkál. A magyarban nem, inkább még szépnek tartjuk a kéket. Mi ...

gligeti: és ebben analóg a hallal.