gligeti: @nadivereb: Jó, nyilván csak a "kocka" van formalizálva, de ebből következik, hogy a "kockás" az okoskodó matematikus szerint csak azt jelentheti, hogy valami, aminek kockái (hexaéderei) vannak, nem p...

lcsaszar: @sari-marton-2: hasábburgonya - a matematikai terminológia köznyelvbe kerülésének gyönyörű példája. Egy matematikus elmagyarázhatná, hogy miért helyesebb a négyzethálós, amikor a füzetlap a legritkább...

GéKI: @zegernyei: Kedves Barátom! "Megható az erőlködése, hogy beledolgozza magát a humán tudományokba, engem pedig kitúrjon onnan." Hát ezt nagyon kár volt írnia! Önnél valami tényleg nem stimmel. Nem érte...

sari-marton-2: @nadivereb: Meg te az ellen érvelsz, hogy mindenki minél rövidebben akarja kifejezni magát. Én viszont nem ezt mondtam.

sari-marton-2: @nadivereb: Például a burgonya-krumpli ellentétet én tipikusan konyhákon hallom, amikor te sültkrumplit mondasz, ő meg rákérdez, hogy "hasábburgonya?" Te röviden akartad kifejezni, neki viszont ez nem...

sari-marton-2: @nadivereb: Amiket felvetsz, szerintem simán megmagyarázhatók a terjedelmi költség mellett.

nadivereb: @gligeti: "a matematikusok kijelentették, hogy nekik a kocka és a kockás csak a 3d-s alakzatot jelenti." Ez elgondolkodtatott. A"kockás" az a matematikában 3d-s alakzatot jelent? Van egyáltalán olyan ...

nadivereb: @sari-marton-2: Na jó, de ha a "terjedelmi költség" meghatározó tényező lenne a nyelvhasználat során, akkor senki nem használná a tablet helyett azt hogy táblagép, a krumpli helyett azt, hogy burgonya...

gligeti: @KATÓ ferenc: De van matematikatanár, aki kijavítja a gyereket, ha kockás füzetről, abroszról, vagy ingről beszél, miszerint az "négyzethálós". Még a matekfüzetnél sem jogos ezért kijavítani, mert a f...

benzin: @Mackósajt: Kézai a királynak írt, de ez még nem indokolja, hogy az országban lakók többségét kizárja a nemzetből, más származást tulajdonítson nekik mint a honfoglalóknak, ez eléggé példa nélküli len...

nadivereb: @KATÓ ferenc: Nincs néminemű ellentmondás eközött és az eggyel korábbi komment között? Tudományos értelemben a cethal nem hal, persze, ahogy a tintahal se hal, a nyálkahal se hal, a kaukázusinefelejcs...

sari-marton-2: Amellett, hogy a kockást védenénk, megemlíthetnők a hasznát is a négyzetrácsossal szemben: rövidebb. Feltételezem, hogy egyik oldalon van egy terjedelmi költség, másik oldalon meg egy ambiguitási költ...

zegernyei: @GéKI: (134. meg a többi): Kedves aranyos GékI bácsi! Már megint nem érti, amit olvas! A Harmatta-féle szövegben nem a hun-magyar, hanem a jüecsi-ugor nyelvi kapcsolatok feltételezése szerepel. Tovább...

huntapadippa: @baloch: mitől lenne az -ad az -acska? mert azt mondták? -at, -et : ajánlat, akarat, mondat, keret, véglet, zárlat -ad, -ed: harmad, töred -ad + -ék : akadék, hasadék, óvadék, zsiradék -da, -de: tanod...

KATÓ ferenc: @tenegri: Miért lenne okoskodás? A cet nem hal. Tüdeje van, meg jókora pénisze. :)

KATÓ ferenc: @gligeti: Már miért hülyéznék le? Soha nem hallottam, hogy lehülyézték volna a pontatlan kifejezéseket használókat. Csak a tudományban - egyelőre még - szokás precíznek és a egyértelműnek lenni. Mondo...

KATÓ ferenc: @Onkie: Ó, de amikor 50 évvel ezelőtt én jártam középiskolába, a tanár csak az atomsúlyt emlegette, atomtömeget soha. Így változik a nyelvhasználat!

lcsaszar: "Urinating on the streets is prohibited and goes together with the discontinuance of the tour" Ezt a mondatot az élet szülte, még ha egyes szavak a jogi szaknyelvből jöttek is...

KATÓ ferenc: A cikk jó. Azt hiányolom belőle, hogy nem különíti el világosan, hogy mikor lehetünk "megengedőbbek" a pontatlanságokban, mikor nem. Nem fog pontot kapni az az iskolás, aki "rajzolj le egy kockát!" fe...

Leiter Jakab: @szigetva: Emlékszem, esküszöm, emlékszem, hogy volt valami a fejemben, amikor ezt kifogásoltam. De már nem tudom. Akármi is volt, félrement, mert ez tényleg nem rossz így. Illetve semmiképpen sem leh...

GBR: @Fejes László (nyest.hu): na es az "exobolygó"?

Fejes László (nyest.hu): @Irgun Baklav: „A képaláírás rövidkarmú fakusz, a cikkben viszont az van, hogy nem lehet hosszúkarmú, csak hosszú karmú.” A jelenleg elfogadott írásmód a hosszúkarmú/rövidkarmú. Én nem bánom, ha a sza...

Sheila: nekem az egzocentrikussal van problémám. jelentésből való következtetés alapján inkább exocentrikusnak írnám.

baloch: @Krizsa: A nyelvcsaládosdihoz: "az a régebbi régészeti felfogás, mely nagyjából zárt egységeknek tekintette az egyes népeket, melyek biliárdgolyóként gurulnak fel-alá a történelem színpadán, mára nagy...

tenegri: @honestesiologist: A színek között nincsenek éles határok, nem csak egyes nyelvek térhetnek el abban, hogy egy (vagy több) színárnyalatot épp melyik színnévvel illetnek, hanem egyes beszélők is (kék-s...

Mártonfi Attila: @kalman: Amikor parittyával mérünk tömeget, akkor nem következtetünk, hanem számítunk. Amikor erőmérővel mérünk súlyt, és ebből következtetünk a tömegre, akkor nem számítunk. Ez jelentős, elvi különbs...

lcsaszar: @gligeti: Angol nyelvterületen minden tengeri herkentyűt halnak tekintenek (ld. shellfish, starfish). Volt egy film, ha jól emlékszem az Állati elmék, melyben a beszélő delfin kikérte magának, hogy ha...

Krizsa: www.nyest.hu/renhirek/elveszve-a-kaukazusban Itt van az a tábla, a "kaukázusi nyelvzivatar", amiről beszélek.

Krizsa: @GéKI: Na, most már figyelj oda a nyelvészeti nagyvonalakra is! (Én is megpróbálok odafigyelni azért a népvándorlások történelmecskéjére.) A kaukázusi nyelv-zivatar tábla egy nagy marhaság. Akkora mar...

gligeti: @tenegri: Pontosan. A "hal" is (feltételezem) előbb volt a köznyelv része, és jelentett ilyen uszonyos vízben élő valamit -- így értelemszerűen a cethalat is, és a biológusok később nyúlták le a szót ...