GéKI: @benzin: Valóban megkülönbözteti, de a kabart, mint vezető törzset említi, ami nyilvánvalóan nem lehetséges. Háromévi együttélésről beszél, ami szintén ellentmondás… A Levedi féle „lemondás” egyértelm...

Krizsa: @Irgun Baklav: Ezzel a stigmatizációval már a "politikába fordulunk bele". Az ind. nyelvészet célja az, hogy a legősibb épen, olvashatóan, érthetően fennmaradt könyvtárnyi héber irodalom körül akkora ...

benzin: @GéKI: a DAI megkülönbözteti a szavard és a kabar népességet egymástól, innentől kezdve az egész feltételezés amit írsz. Levedi ha a kazár kagán vazallusa volt, akkor nem utasíthatta volna vissza a fe...

baloch: @Krizsa: A héber idézet ékezeteire nem emlékszem pontosan, lehet, hogy nem pont így voltak, de az ékezetek figyelmen kívül hagyása esetén is meglepett a hasonlóság a héber és a magyar szó közt. Friedm...

GéKI: @benzin: Máshol már volt róla szó, hogy akiket a DAI „sabartoi asphaloi” – ként említ azok egyértelműen a kabarok. Ők azok akik „a kazárok földjéhez közel szereztek szálást” később pedig fellázadtak é...

Krizsa: 58 baloch Idézlek: ’ "hálom hálomti" (héber?) = álmot álmodtam - olvastam Friedman könyvében, az előszóban. A hasonlóság több, mint gyanús.’ Ezek szerint F. sem beszélt jól héberül, mert ez „halom hal...

Irgun Baklav: @GBR: Á, ezt nem gyakorlom, mert ez egy idő után joggal idegesítene. ;-) Egyébként azt nyilván nem várhatod, hogy olyasmit próbáljak megcáfolni, ami ténykérdés (pl. hogy a "hivatalos ind. nyelvészet" ...

benzin: @Mackósajt: "Vagy egyszerűen arról van szó, hogy tévedés csak a "fegyveres sírokat" tulajdonítani a honfoglaló magyaroknak. Esetleg ők csak a jéghegy csúcsa, a többséget egyszerűen nem ilyen melléklet...

benzin: @baloch: "Most már csak az a kérdés, hogy Badacsonynak mikor, és kik adták a szasszanida-perzsa nevet? Csak nem a szasszanida kultúrával érkező 895-ösök?" Azt nem tudom, hogy konkrétan badacsonynak ki...

arafuraferi: @Irgun Baklav: Ja tényleg én se betűzgettem, de tudtam volna helyesen írni régen, öö meg még egy évig. Hasznos ez a felkészülési idő, az ember hall ezt azt addig, míg élesbe kell..:-)

arafuraferi: @arafuraferi: "Akkor a pólón" ja nem póló, csak hirdetés.

arafuraferi: @arafuraferi: Alakulhatott volna fordítva is. Akkor a pólón "agancsárszarvat vásárolok magas áron" lenne, illetve helytelenül írva "agancsár szarvat".:-)

baloch: @GéKI: Kedves GéKI, csak higgadtan. Úgyis a tények fognak dönteni, és az idő neked dolgozik. A cikkíróban azért bírom, hogy eléggé körbejárja a témát, még ha időnként előre meg is lehet jósolni a véle...

Irgun Baklav: Szűk 500 fő összesen, ez nem valami sok, még akkir se, ha az észtek összesen is kevesebb, mint 1,5 milliónyian vannak. Így valóban nem túl jók a saját nyelvváltozatok megtartásának esélyei, ha a bő cs...

arafuraferi: Még egy gyöngyszem Herman Ottó agancs elleni küzdelméből: "De lássuk azt az "aggancsot" és vele együtt az "aggancsárt". A magyar nyelv igazi kútforrásai az "agg" alatt sohasem értettek mást, mint a "v...

arafuraferi: @GéKI: Mit zavar az téged, te is alteres vagy? Abban meg igaza van, hogy az alteresek nagy része sík hülye a témához, csak ő ironikusan fogalmazza meg, nem olyan konkrétan, mint most én. Szóval utálj ...

Irgun Baklav: @arafuraferi: Még egy évig tudsz, addig a régi is érvényes! ;-) Amúgy az a furcsa, hogy a régiben ez volt: "Az évszámot mindig arab számmal írjuk..."; igaz, hogy ez a keltezéssel kapcsolatban, és igaz...

GéKI: @arafuraferi: Talán ha el tudnád olvasni az ( 59 – 63 – 84 – 88 ) hozzászólásomat. Itt kizárólag a cikk állításait cáfolom, és támadom. Talán nem én tehetek róla, hogy a szerző lassan már semmit nem k...

arafuraferi: @GéKI: Hirtelen nem, én nem mindig nézem, de az feltúnt, hogy ki szidta a cikkírót, mert mást se csinálsz.:-)

arafuraferi: Herman Ottó: "Mai nap már mindenki, tisztába n van vele , hogy az agancs, (mely különben soha sem volt aggancs) a Bugát-féle szavak ama lomtárába való, melyet már csak a történet fog fölkeresni valaha...

GéKI: @arafuraferi: Nem tűnt fel, hogy ki írta a cikket? Szóval ... szerintem, abszolúte, helyen vagyunk!

arafuraferi: @Fejes László (nyest.hu): De jó,már megijedtem, hogy régen nem tudtam helyesen írni, de csak most nem tudok.:-)

arafuraferi: @GéKI: "Hol van ez a @zegernyei álnevű "pattanás" a László Gyula féle szelemhez." Vezetéknév alapján is lehet valaki a (te oknyomozásod által felderített) László-maffia tagja?:-) Csak azért,, mert a h...

GéKI: „A hunok történetének tárgyalása a Tarih-i Ungurusban nem teljesen azonos azzal, amit egyéb források, nyugat-európai és magyar krónikák és évkönyvek írnak. Ez majd akkor lesz érdekes számunkra, ha a t...

GéKI: @Mackósajt: "Vagy egyszerűen arról van szó, hogy tévedés csak a "fegyveres sírokat" tulajdonítani a honfoglaló magyaroknak..." Ez ma már egészen biztos! Bár a jelen cikk szerzője azt állítja ,hogy Lás...

Buxoro: @GéKI: A tapasztalat mondatja vele. Te vagy az egyik élő példa. A TTK-ról gyöknyelvészetre átnyergelő Krizsa egy másik. A betegesség meg szerintem az, ha utálsz egy portált, de kényszeresen olvasod, h...

huntapadippa: mivel látom sokakat érdekel a téma, tessék egy 1746-ban írt disszertációk kötete az Annales Veteres Hunnorum, Avarum et Hungarorum az talán közelebb visz az igazsághoz (van benne szó a finnekről is!) ...

GéKI: @GBR: Köszönöm az egyetértő hozzászólásod. @nadivereb: Remélem ez elegendő bizonyíték, hogy nem nekem kell újra elolvasnom a szöveget, hanem neked. "...Ez a vágy talál meg olvasott embereket is, nyugd...

GBR: @Irgun Baklav: latom szeretsz a szavakkal jatszani, de gyakorolj meg egy kicsit ;) Itt az implicit allitas eltero ertelmesevel operalsz (megint csak nem a lenteget vitaod, hanem egy szot keresel amibe...

Irgun Baklav: @GBR: "Ezenkivul az implicit allitast is lehet cafolni, igy meg mar nincs is mit keresned" Hát igen, pont ezzel kéne kicsit óvatosabban bánni. Én az elejétől fogva azt gondoltam, hogy te itt (meg nála...