Krizsa: @szigetva: Folyékonyan olvasok angolul, láttam a linket. De: 1. a magyar nyelvtörténetről magyar szakemberek írásait akarom olvasni, nem németet (pedig azt is olvasom) és főleg nem angolt. 2. A Proto-...

Leiter Jakab: @Galván Tivadar: Annak idején híres volt nagyon a pacák, én egy interjút olvastam vele, ami (tudom, hogy hülyén hangzik) nagy hatással volt rám. Ja, és megtanultam belőle a stool pigeon szót. De itt u...

Krizsa: @menasagh: EZ AZ!

menasagh: @Krizsa: Szerintem tudnak sőt jobban tudják mint mi csak nem az a cél, hog mi is tudjuk. Érdekes példa erre a történelmünk. A honfoglalást mindenki a szlávok kiűzésével szétválasztásával magyarázza, h...

menasagh: @shanditiredum: Natehát, a voltért a tót semmit nem adott volt… A lényege az egésznek, hogy addig amíg abban a népcsoportban nem került egy valamilyen szláv nevezetű vezető akinek majd a területén élő...

szigetva: @Krizsa: en.wikipedia.org/wiki/Proto-Finnic_langu...of_voiced_obstruents

Krizsa: MS/Sz és MZ váz. A finn mesi = méz. Az nem baj, hogy két szó van ugyanabban a finn szótárban, mert a hunaja is méz? Z-jük persze nincs. Hát akkor biztos, hogy ha a finnben nincs Z, akkor a magyarban Z...

Pierre de La Croix: @Pierre de La Croix: és attól off, hogy Krizsa jól láthatóan megint nem reagál arra, amikor megcáfolunk valamit, tehát nem lenne jó megint elmenni szlavisztikai irányba, már csak a cikkszerzők iránti ...

Pierre de La Croix: @shanditiredum: És ez azon mit változtat, hogy offtopic volt? (Egyébként ha figyeltél volna és legalább rákattintottál volna, olvashattad volna, hogy a bejegyzés a szláv népvándorlással is foglalkozik...

shanditiredum: @Pierre de La Croix: én a te linkeden levő írásra válaszoltam (a benne lévő fekete lyukakra és aránytalanságokra. mert mint tudták a régi görögök is, az ismeretlent az ismerthez hasonlítani badarság.)...

GéKI: @Krizsa: Hát igen, pont erre akartam volna kilyukadni. Milyen alapon mondja meg bárki, hogy melyik a legősibb szó. Ha az ugor, az ótörök az óiráni és az ószláv szavakból kiválasztok tíz - tíz "ősi" sz...

shanditiredum: helyesen: rendës bërrëg bereg . fëcske tepërtő csëngő

shanditiredum: háromfajta E van a magyarban. és van az ő-zés (szegediesi). . a legtipikusabb példázatja a mëntek és a mentek és a méntek. a mennin mentin menet mened változatjai. . a magyar nyelvjárásokban legalább ...

El Vaquero: @NeemTooM: az inkább näm kärült meg a pettyes labda. A zárt ë amolyan é-s hatású e, ejts egy é hangot, majd ezt az é-s állást megtartva ejts egy e-t. Nincs köze a hangsúlyhoz és az ejtés hosszához. Ez...

Krizsa: @GéKI: Ezt írod: "Valószínűleg ezekben is vannak...„ősi” szavak, amelyek megfelelnek a „kevésbé változásra hajlamos kritériumnak." 713 krizsa "Mi bizonyítja, hogy..." érdemes elolvasni, ide is érvénye...

NemTooM: Ez nagyon érdekes! Nekem eddig fel sem tűnt, hogy lenne különbség az e betűk között. Az megfigyeltem, hogy nem minden e betűt változtatnak meg a tájszólások beszélői. Én székelyudvarhelyi vagyok, ahol...

Krizsa: @shanditiredum 7o9: Jót tettek nekem a linkek, kösz, mert @menasagh: 711 Szóval pontosan ott tartunk az ősszlávval, mint a "magyarral": semmit nem tudunk róluk a korábbi évszázadokból, mert bizonyítha...

El Vaquero: Példa a nem teljes kanadai csúszkára (a kettőshangzókat és az æ-t nem frontingolja) youtu.be/Pa-88Nt1aTs A fószer helyére tesz jó néhány sztereotípiát. A Toronto ejtéséről, és a Z=zee-sésről már én is...

GéKI: @Fejes László (nyest.hu): „Ha csak néhány tucat bizonyíthatóan finnugor (uráli) eredetű szavunk lenne, de azok ebbe a rétegbe tartoznának, a magyar nyelv akkor is egyértelműen finnugor (uráli) eredetű...

El Vaquero: Mit össze nem szívok ezzel az /ʌ/-frontinggal. Nem csak hogy sötét l környezetében csúszik vissza [ɐ]-ról [ʌʷ]-ra, de r/w környezetében is, és egy csomó msh.-óhoz hasonul, nem olyan egyszerű, mint ami...

El Vaquero: Még hogy a vakerel cigó eredetű. Ilyen looo éves hazugságokat is csak az indoszír nyelvészek állíthatnak, akik nem hajlandóak elismerni, hogy az az El Vaquero gyökvázból eredeztethető. Jó, hogy nem má...

Galván Tivadar: @Leiter Jakab: Oha! Non avrei mai trovato.

Pierre de La Croix: @menasagh: Mégis mi a fenének, ha Krizsa csak annyira volt kíváncsi, hogy a szlávok mikor jelentek meg a Kárpát-medencében (és amelyre szokás szerint nem válaszolt)? Shandi hozzászólása már önmagában ...

menasagh: Szépen gyarapodik a hozzászólások száma... ...és ha már ennyire érdekes a téma azt sem ártana tisztázni, hogy a szláv elnevezésű népek a szláv szóhasználat előtt minek nevezték magukat mert így hogy ö...

Krizsa: Kettős tagoltság... hogy lehet ilyen szimplán elképzelni? És persze, hogy az állatoknál is olyan, mint az embernél... Különbségek egészen más területeken vannak, amiknek - semmi közük a betű-hangok és...

shanditiredum: @Pierre de La Croix: "Samo harmincöt évig (623-658)" Samo a németek ellen harcolt, mint a képen látható (Dagobert) de a bizánci császár lehívta a horvátok elődeit a Visztula környékéről, 638-ban ha jó...

Leiter Jakab: @Galván Tivadar: FB-oldalunkon már van egy megfejtőnk, aki csak diszkréten jelezte, hogy megfejtette, de direktbe nem írta le: www.facebook.com/leiterjakab/posts/10153...22tn%22%3A%22R%22%7D

szigetva: @GéKI: Szerintem itt már többször többen elmagyarázták neked, hogy nagyon félreérted a Swadesh-lista alkalmazhatóságát. Neked több prekoncepciód van, amiket mániákusan bizonyítani akarsz. Attól tartok...

Galván Tivadar: Ismerős a kép, de sajnos, nem ugrik be, kit ábrázol. Az biztos, hogy vonszolják (drag). "A mindenkori francia trónörökös címerében látható a delfin": kicsit laza fogalmazás, mert nem a trónörökös címe...

GéKI: @szigetva: Jó! – nem gondoltam komolyan. Csak arra akartam rávilágítani, hogy a nyelvrokonság kérdését csak valamilyen időbeliséggel együtt lehet vizsgálni, különben nincs értelme. Az összehasonlító n...