GéKI: @Fejes László (nyest.hu): Neked viszont nagyszerű homeopátiás gondolataid, és érvrendszered van. A bor nem válik vízzé - gratulálok. A vizezett bor - egy lötty, és nem bor. Ennek alapján a magyar nyel...

Fejes László (nyest.hu): @El Vaquero: Mi lenne a helyes? Magyarul nyilván [dácsia], de a közép-európai klasszikus latin ejtése [c]-vel lenne, a románban viszont az i inkább [j] (en.wiktionary.org/wiki/Dacia#Romanian), az olas...

pocak: @El Vaquero: Igen, mert ezek Amerikában létező ejtésvariációk, tehát ott van értelme, hogy a szereplők ezen rugóznak. Magyarul viszont senki sem ejti [pors]-nak, úgyhogy a szinkronban ez nem működik.

Sultanus Constantinus: @El Vaquero: A Dacia román kiejtése (mivel román márka) ['da.ʧija] -- tehát nagyjából az, ahogy magyarul is mondjuk.

Fejes László (nyest.hu): @GéKI: „Mi azonban másképpen gondolkodunk, mint a finnugrista.” Bárcsak így lenne! De te egyáltalán nem vagy hajlandó gondolkodni. :)

Sultanus Constantinus: @Leiter Jakab: @Fejes László (nyest.hu): Én gyerekkoromban Plácido Domingo nevét [placsídó]-nak mondtam -- [plászido] helyett (persze ez nem autómárka). :)

El Vaquero: Egy kiegészítés: a phórs-os ejtésnél nem leharapják a második szótagot, hanem csak nem ejtik, néma e-nek veszik, ez a leggyakoribb, csak mellékvariáns a phórsö/phórsa. Megnézve az LPD-t, ez nem amerik...

El Vaquero: Egyébként úgy emlékszem, hogy az eredeti amerikai hangsávban is Porsch vs. Porscháznak, nem a magyar fordító találta ki, akármilyen bénán hangzik is. Háromszor is láttam ezt a részt, a Viasanyi Háreme...

El Vaquero: @El Cabezudo: ezekről az autómárkás ejtésekről lehetne egy cikk. A Dacia helyes megfejtését pl. én sem tudom.

Krizsa: @GéKI: Na, mindent befizettem az idén-re, meló meg csak délután. PERSZE, hogy nemzetközi kéne legyen a nyelvtudomány, a szentségit! Mert akkor már megvolna a határvonal a természetesen fejlődött nyelv...

Leiter Jakab: @Fejes László (nyest.hu): Ennyit az eszemről, kicsit túlgondoltam a dolgot.

GéKI: Miért finnugrizmus és nem finnugrisztika: Idézetek Fejes László írásaiból: „Az alapszókincsbe azok a szavak tartoznak, amelyeket a leggyakrabban használunk, és amelyek kevésbé kultúrafüggőek.” „Ha csa...

Sultanus Constantinus: @Irgun Baklav: Persze, épp azt mondom, hogy vannak nyelvcsaládok/-csoportok, amelyeknél nem lehet ennyire általánosítani, de vannak olyan hangváltozások, amelyek egy-egy nyelvcsalád/-csoport egészére ...

GéKI: @hundaranta: Ezt most nyilvánvalóan "túltoltad" - ha úgy tetszik eltúloztad... Az még hagyján, hogy minden nyelvnek, van saját tudománya...azért az is "nemzetközi" környezetben kell működjön, tehát ke...

GéKI: @Krizsa: „Ha csak néhány tucat bizonyíthatóan finnugor (uráli) eredetű szavunk lenne, de azok ebbe a rétegbe tartoznának, a magyar nyelv akkor is egyértelműen finnugor (uráli) eredetű lenne. A számok ...

Krizsa: @Untermensch4: Mi nem tetszik abban, hogy a természetes nyelveknek van önálló szerkezetük, néhány hasonló típusú fejlőúdés menetük, aki megkülönböztetik őket a gyatmatosító, az u.n. birodami nyelvektő...

Untermensch4: @hundaranta: "1. minden nyelvnek saját nyelvtudománya van 2. minden ember gondolkodásának korlátai és gondolatai kifejezésének korlátai az általa elsajátított nyelvtől függnek. 3. ahogy minden nyelv k...

Krizsa: @hundaranta: "1. minden nyelvnek saját nyelvtudománya van." KELLENE, hogy legyen! De a magyar nyelvnek - 15o éve NINCS. Még azt is letagadják, hogy a magyar, finn, héber, stb. vagyis a TERMÉSZETES nye...

Krizsa: A szóvégi, értelmetlenül "lekopásnak" nevezett jelenség oka a szófajok elkülönülése. Mert eredetileg nem voltak igék, helyettük jelenidejű igenevek voltak: úgy a melléknév, mint az ige funkciójában. A...

szigetva: @hundaranta: Lehet, hogy te így képzeled, mi nyelvészek viszont nem.

hundaranta: @szigetva: az h a nyelvnek tana nemzeti ügy, egy nemzet szellemi terméke és tulajdona. és azt, h nincs nemzetiség-nélküli nyelvtudomány se. 1. minden nyelvnek saját nyelvtudománya van 2. minden ember ...

hundaranta: @Krizsa: a szláv inkább szanszkrit a c-cs se olyan egyszerű mert a cs - ty -gy - dzs ebből a mari-cseremisz ty > cs, a török s > cs, az arab gy > dzs -t csinált. . test: nincs urali rokona, k...

Irgun Baklav: @Irgun Baklav: „ha az angol »germán«, a mai nyelvben intervokális v-vel rendelkező szavait megnézed” Na itt rosszul fogalmaztam, bocs. Amit írni akartam, hogy ezek a mai német nyelvben rendelkeznek in...

szigetva: @hundaranta: „megtanulhatsz latinul, de latin attól még nem leszel.” Pontosan. Ezért nem értem, mit akarsz a #30-ban mondani.

Irgun Baklav: @Sultanus Constantinus: „Pl. az újlatin nyelvekben minden magánhangzók közötti latin [b]-ből [v] lett (vagy valami hasonló), de ugyanez pl. a germán nyelvekre már nem jellemző.” A germán nyelvekre, mi...

hundaranta: @szigetva: megtanulhatsz latinul, de latin attól még nem leszel. . a finn meszinek kicsit ellentmond a lapp zürjén udmurt mesz miessze... 333. Lapp miesse ’reindeer calf’ Zürj. (WUo.) V Sz. Pecs. Lu. ...

pocak: @Csigabi: persze, persze, ez a megoldás. @Fejes László (nyest.hu): Ha képen nem látszik az autó, akkor van annyira mindegy a dolog, hogy az ember simán átírja egy a szituba illő autómárkára. Mongyuk g...

nadivereb: @Krizsa: tessék mondani, a magyarországi növénytársulások kutatása is a magyar nép tulajdona? Csak mert akkor el kell kezdenem kiállítani pár számlát.

Krizsa: @GéKI: A magyar nyelv közös őse proto-szlávmagyar. Annak meg a KM keltához volt együttfejlődő kapcsolata. Vagyis a szláv még régibb eredete az őskelta. KÖZBE-ékelődiött a délvidéken járt, onnan keletr...

szigetva: @Krizsa: Édes istenem, ennyi hülyeséget hogy lehet összehordani! Magyarul a világon bárki megtanulhat, a magyar nyelv nem tulajdonolható. Még te, a szerzői jog nagy tudora, sem hiheted, hogy bármiféle...