Hozzászólások:
Krizsa: @hundaranta: "1. minden nyelvnek saját nyelvtudománya van."
KELLENE, hogy legyen! De a magyar nyelvnek - 15o éve NINCS. Még azt is letagadják, hogy a magyar, finn, héber, stb. vagyis a TERMÉSZETES nye...
2015. 12. 08, 00:33
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
Krizsa: A szóvégi, értelmetlenül "lekopásnak" nevezett jelenség oka a szófajok elkülönülése. Mert eredetileg nem voltak igék, helyettük jelenidejű igenevek voltak: úgy a melléknév, mint az ige funkciójában. A...
2015. 12. 08, 00:12
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
szigetva: @hundaranta: Lehet, hogy te így képzeled, mi nyelvészek viszont nem.
2015. 12. 08, 00:00
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
hundaranta: @szigetva: az h a nyelvnek tana nemzeti ügy, egy nemzet szellemi terméke és tulajdona.
és azt, h nincs nemzetiség-nélküli nyelvtudomány se.
1. minden nyelvnek saját nyelvtudománya van
2. minden ember ...
2015. 12. 07, 23:54
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
hundaranta: @Krizsa: a szláv inkább szanszkrit
a c-cs se olyan egyszerű mert a cs - ty -gy - dzs
ebből a mari-cseremisz ty > cs, a török s > cs, az arab gy > dzs -t csinált.
.
test: nincs urali rokona, k...
2015. 12. 07, 23:39
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
Irgun Baklav: @Irgun Baklav: „ha az angol »germán«, a mai nyelvben intervokális v-vel rendelkező szavait megnézed”
Na itt rosszul fogalmaztam, bocs. Amit írni akartam, hogy ezek a mai német nyelvben rendelkeznek in...
2015. 12. 07, 23:23
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
szigetva: @hundaranta: „megtanulhatsz latinul, de latin attól még nem leszel.” Pontosan. Ezért nem értem, mit akarsz a #30-ban mondani.
2015. 12. 07, 22:58
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
Irgun Baklav: @Sultanus Constantinus: „Pl. az újlatin nyelvekben minden magánhangzók közötti latin [b]-ből [v] lett (vagy valami hasonló), de ugyanez pl. a germán nyelvekre már nem jellemző.”
A germán nyelvekre, mi...
2015. 12. 07, 22:56
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
hundaranta: @szigetva: megtanulhatsz latinul, de latin attól még nem leszel.
.
a finn meszinek kicsit ellentmond a lapp zürjén udmurt mesz miessze...
333. Lapp miesse ’reindeer calf’
Zürj. (WUo.) V Sz. Pecs. Lu. ...
2015. 12. 07, 22:54
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
pocak: @Csigabi: persze, persze, ez a megoldás.
@Fejes László (nyest.hu): Ha képen nem látszik az autó, akkor van annyira mindegy a dolog, hogy az ember simán átírja egy a szituba illő autómárkára. Mongyuk g...
2015. 12. 07, 22:26
Porschéval majomra
nadivereb: @Krizsa: tessék mondani, a magyarországi növénytársulások kutatása is a magyar nép tulajdona? Csak mert akkor el kell kezdenem kiállítani pár számlát.
2015. 12. 07, 22:26
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
Krizsa: @GéKI: A magyar nyelv közös őse proto-szlávmagyar. Annak meg a KM keltához volt együttfejlődő kapcsolata. Vagyis a szláv még régibb eredete az őskelta.
KÖZBE-ékelődiött a délvidéken járt, onnan keletr...
2015. 12. 07, 22:24
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
szigetva: @Krizsa: Édes istenem, ennyi hülyeséget hogy lehet összehordani! Magyarul a világon bárki megtanulhat, a magyar nyelv nem tulajdonolható. Még te, a szerzői jog nagy tudora, sem hiheted, hogy bármiféle...
2015. 12. 07, 21:50
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
Fejes László (nyest.hu): @Túlképzett Tanyasi Troll: Mindkettő.
2015. 12. 07, 21:49
A lovakat kilövik, ugye?
GéKI: @menasagh:
Ja! - Hisz a mézre vigyáznak a méhek, a medve viszont nem tud minden málnabokor mögött ott kuksolni...
Ezért aztán korábban mondták azt az anyák:
Ugorj már ki fiam egy marék málnáért a gyüm...
2015. 12. 07, 21:27
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
Krizsa: A nyelv a beszélőinek a TULAJDONA. A magyar nyelv beszélőinek és egyben a magyarsággal azonosolők száma 14-15 millió. (Mert tört nyelven és magyar identitás nélkül még kb. 3 millióan beszélik.)
Ha az ...
2015. 12. 07, 21:26
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
szigetva: @hundaranta: A nyelvtannak nincs nemzetisége. A nyelvtudománynak meg pláne nincs.
2015. 12. 07, 21:17
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
Csigabi: Porscha a Velencei kalmár Portiá-jára rímel.
2015. 12. 07, 21:02
Porschéval majomra
hundaranta: itt van pár szóösszehasonlítás szorosan függve a cikk témájához
magyar - urali (vogul - osztyák) szavak
i.imgur.com/qXjsKIn.jpg
i.imgur.com/sbcioKh.jpg
i.imgur.com/nps84yH.jpg
i.imgur.com/viEaYUP.jpg
...
2015. 12. 07, 21:00
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
Fejes László (nyest.hu): @Fejes László (nyest.hu): És akkor a micsubicsi és a dajhacsu még szóba sem került...
[sevrolett] vagy [sevrolé]?
2015. 12. 07, 20:53
Porschéval majomra
Fejes László (nyest.hu): @Leiter Jakab: Hát pont azt mondom, hogy ott lett volna a lehetőség...
Sőt, szoba jöhetne még a [c]itroen vs. [sz]itroen vita, de azt is el tudnám képzelni, hogy valaki a [folszvágen]-típusú egyszerűs...
2015. 12. 07, 20:51
Porschéval majomra
Krizsa: @menasagh: Persze, hogy a málna a régebbi, már ránézésre is. Mert a mézben Z van, ami délvidéken keletkezett, valszeg az utolsó özönvíz felszáradása utáni ÚJ- (az általunk ismert) -Mezopotámiában.
Az ...
2015. 12. 07, 20:39
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
hundaranta: @Sultanus Constantinus: "Pl. az újlatin nyelvekben minden magánhangzók közötti latin [b]-ből [v] lett (vagy valami hasonló), de ugyanez pl. a germán nyelvekre már nem jellemző."
végre valaki aki észre...
2015. 12. 07, 20:30
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
Krizsa: @Sultanus Constantinus: Idézlek: "Pl. az újlatin nyelvekben minden magánhangzók közötti latin [b]-ből [v] lett (vagy valami hasonló), de ugyanez pl. a germán nyelvekre már nem jellemző. "
A mű-latin, ...
2015. 12. 07, 20:27
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
hundaranta: @El Vaquero: te se olvastad még angoltól, hogy szótárból kellett kinéznie a jelentését annak amit olvasott?
igen, hüjének fog nézni, mivel amit nem ismer fel valaki, annak létezéséről se tud. ezért ég...
2015. 12. 07, 20:06
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
Leiter Jakab: @Fejes László (nyest.hu): Amit egyébként gyerekkoromban mindenki lambordzsininek ejtett, szóval azért itt is lett volna lehetőség... ;)
2015. 12. 07, 19:34
Porschéval majomra
Túlképzett Tanyasi Troll: "Úgy, hogy vmi vhonnan eltűnik, elfogy
A szótár példaként a kiázikot hozza, de említhető a kihal, a kiírt, a kiég a kihúz (pl. egy szót vagy sort) a kiárusít, a kialszik vagy a kitöröl is. "
Talán kii...
2015. 12. 07, 19:29
A lovakat kilövik, ugye?
Fejes László (nyest.hu): Mennyivel könnyebb dolga lett volna a fordítónak az első esetben, ha a pasi egy Lamborghinit vett volna...
2015. 12. 07, 19:03
Porschéval majomra
El Vaquero: "Ahol műszavakat fabrikáltak, és azok már a szókincs 5o%-át tartalmazzák (angol), azoknak a nyelveknek a beszélői elvesztették a velük született 1o (vagy 1oo?) millió értelmi kapcsolat-hálózatot a fog...
2015. 12. 07, 18:21
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?
El Vaquero: @Creezha: "A valódi hangváltozásoknak az volt az okuk, hogy az újabb rokonhangok (B, D, F, G, pergetett R, S/Sz, W, Z/Zs) időrendi és geográfiai sorrendben keletkeztek is és terjedtek is el a földön."...
2015. 12. 07, 18:12
Nagyon kevés a finnugor alapszókincsünk?