Pierre de La Croix: @nadivereb: Valószínűleg nem, mert egy másik cikk alatt erre már felhívtam a figyelmét pár órával ezelőtt. (és még mindig ugyanazt állítja)

Pierre de La Croix: @Sultanus Constantinus: Vámbéry Ármin a műveiben turkománoknak nevezi a türkméneket, tehát ez eléggé valószínűtlen. (Inkább egy régen használt kifejezés - újbóli - meghonosodásáról lehet szó) mek.oszk...

nadivereb: @Sultanus Constantinus: Nyilván sok a félrefordítás, de itt szerintem nincs ok ilyet feltételezni, főleg nem angol-magyar viszonylatban. A cikkben szereplő mindkét újságíró utánanézett valamennyire a ...

Sultanus Constantinus: @nadivereb: Csak abból gondoltam, hogy nagyon sokszor kitalálnak úgy új magyar szavakat az angol (vagy más nyelv) alapján, hogy utána sem néznek, mi a magyar megfelelője, vagy van-e. (A legjobban eddi...

nadivereb: @Sultanus Constantinus: Az lehet, sőt, szerintem is valószínű, hogy latinosított alak, csak a "tájékozatlan újságíró általi nyers átvétel" elméletnek nem látom a megalapozottságát.

Sultanus Constantinus: "Ezek a nyelvjárási különbségek gyakran olyanok, hogy az adott nyelvjárás egy-egy jellemzője eltér az irodalmi változattól, miközben a másik nyelv irodalmi változatával megegyezik. A nyelvjárások felő...

nadivereb: @Sultanus Constantinus: Hogy jön ehhez az elmélethez az, hogy a cikkben is szereplő1935-ös etnikai térkép is megkülönbözteti a türkméneket és a turkománokat?

Galván Tivadar: Két rendőr barkochbázik. -- Gondoltál? -- Gondoltam. -- Meg lehet inni? -- Nem. -- Akkor p..a.

Sultanus Constantinus: Nem tudom mennyire releváns információ, de mivel ez a "turkomán" nekem nagyon úgy tűnt, hogy valami -- tájékozatlan újságíró általi -- nyers átvétel valamelyik (gyanúsan újlatin) európai nyelvből, utá...

bloggerman77: A közép-ázsiai orosz hódítás után az Oszmán Birodalom komplett népeket - lásd cserkeszek, dagok, lezgek, krími tatárok stb. - fogadott be, hogy azok ne jussanak "hitetlenek" uralma alá. Ezek nem így k...

nadivereb: @GéKI: "Mivel mind a négy alapnyelv alapszókincséből maradtak fenn tőszavak, így bármelyik alapnyelv kiemelése, és az arra felépített „származáselmélet” nyelvi kirekesztés, igazolhatatlan ideológia, n...

Ádám_11: Kihasználva hogy ma elég nagy a pangás a kommentszekcióban, megpróbálkozom egy képrejtvény-megfejtéssel: a jó öreg Sly többször is elnyerte esetleg az Arany Málna díjat?

GéKI: @Untermensch4: "Sztem a "családfamodell"-hez képest a "gyökérmodell" ugyanaz csak fejre állítva" Egy más szemléletmód. Valami olyasmi mint amikor a görögöknek sikerült, egy absztrakcióval elemelkedni ...

baloch: Köszönöm a jó és lényeglátó cikket; javaslom a finnugrista nyelvészek és azok tanoncai számára kötelező tananyagkénti bevezetését.

Pierre de La Croix: @GéKI: Vagyis leírod ugyanazokat a hülyeségeidet 120-szorra? :)

Krizsa: Tudományos elmélet az (Wikipedia), ami olyan dolgokat képes bejósolni, előre látni, amit az elmélet kigondolója sem sejtett. Azt, hogy a török különböző (FELTÉTELEZETT) nyelvi rétegeiből "származó jöv...

Untermensch4: @azadantaathum: "ó-török egységes államnyelv" ??? @GéKI: Sztem a "családfamodell"-hez képest a "gyökérmodell" ugyanaz csak fejreállítva, így, lemondva az egyszerűségről (milyen jó hogy már néhány munk...

GéKI: @Krizsa: Amíg te az 58 - at írtad én az 59- et fogalmaztam. Talán vannak benne párhuzamok! :) A fiinugrisztika egy csalásra épül, és ebbe most a Fejes belezavarodott, és még csak észre sem vette. Már ...

GéKI: @Untermensch4: Én meg örülök, hogy végre sikerült megértened a dolgok lényegét. A négy mondat azt jelenti, hogy a tudomány mai állása szerint az ősmagyar nyelv ( kru. 1000 - ig ) szókészletének, volt ...

ungabunga: Röviden az a helyzet, hogy a közel-keleti türkmének és a türkmenisztáni türkmének rokonok ugyan, de nem kapcsolódnak közelebbről egymáshoz, mint a törökországi törökökhöz. Mind a két etnikum a törökök...

Krizsa: @menasagh: Most már Te is csak viccelsz-:(. Összefüggésekről a nyelv-BEN és a nyelvek KÖZÖTT csak akkor lehet elkezdeni beszélni, ha a teljes szótáranyag minden rövid, ragozatlan szavát összehasonlíto...

nadivereb: @LvT: " látható, hogy a nép nem annyira anatómiai, mint inkább funkcionális hasonlóságok alapján csoportosít" Persze, ez világos, de szerintem "funkcionális" szempontból is elég nagy a különbség a ket...

Leiter Jakab: @MolnarErik: Meg ezer másik szó, amiről ma már nem is jut eszünkbe, hogy félrefordításként kezdte pályafutását. Valójában a bővülés egyik leggyakoribb formája a félrefordítás, akármilyen viccesen is h...

menasagh: A málna és a manna között lehet-e összefüggés onnan kiindulva, hogy a málna nem volt őshonos a magyar nyelvjárási területeken ?

Krizsa: Meg kell szédülni ettől a gondos útvonal szerkesztéstül, amit a FN nyelvészet! - azt az életbe - kikövezett magának a magyarok vándorlásáról. (A finnugor honlap itt ajánlott linkjéről beszélek.) Te Gé...

azadantaathum: valószínűleg kannada is a kán-a-án a kájin meg a kajmó káin abél meg nem bél nem báál . a gundigum a gund a dagoba a taagula és haagula a kapula a kupola a kezeközön gizükezin a kapu a kupa fordítottj...

azadantaathum: „Ha csak néhány tucat bizonyíthatóan ótörök eredetű szavunk lenne, de azok ebbe a rétegbe tartoznának, a magyar nyelv akkor is egyértelműen ótörök eredetű lenne. A számok tehát ebből a szempontból nem...

LvT: @nadivereb: Követlen forrásaim nincsenek. Azonban a történeti nyelvjárási kép olyannak tetszik, mint ma a <köszméte> ~ <egres> ~ <piszke> esetén. Az Új Magyar Tájszótár (ÚMTSz) szeri...

Untermensch4: @GéKI: "A magyar nyelvben vannak ótörök sőt óiráni, és az oszláv alapnyelvből származó alapszókincsbeli szavak is. Tehát a magyar nyelv nem ugor. Emlékeztetlek a gondolatodból származó következtetésre...

MolnarErik: "Nem kizárt persze, hogy idővel meghonosodik a kifejezés, csak annyi kell hozzá, hogy még néhány fordító ne találja a magyar szót, és így elterjedjen." Végülis a megvan köztük a kémia is így terjedt e...