Fejes László (nyest.hu): @GéKI: Te írtad: „Szélsőséges esetben ez elmehet egészen addig, hogy egyetlen uráli szó is elegendő a „verdikt” kimondásához, ha azt állítjuk, hogy az a legeslegősibb szó a nyelvben.” Erre kérdeztem: ...

Fejes László (nyest.hu): @stanley: Ez tényleg vicces gyűjtemény, az m ~ w megfelelés különösen szellemes, még ha néhol csal is (a where elsősorban ’hol’, esetleg ’hova’, nem ’merre’). Ez nagyon jó kiindulópontja lehetne a rok...

Fejes László (nyest.hu): @Mártonfi Attila: 1. Érdekes a cáfolatot sértegetésnek, hazugozásnak felhozni. 2. Hehe, szóval egy újabb „elv”, amit be lehet dobni az ad hoc eltérésekre. Érdekes, hol olvashatunk erről az elvről. 3. ...

Fejes László (nyest.hu): @Sultanus Constantinus: A Tesz. szerint nagy valószínűséggel igen: tatár küse ’patkány’. De nyilván van, aki a héberből vezeti le. ;)

Sultanus Constantinus: A güzü török eredetű?

mederi: Eszembe jutott, hogy van olyan név, hogy "Ihos".. Talán "szomjas" a jelentése, mivel szerintem analógiája az "ehes--> éhes", és talán az "ohos->okos" is.. -Az alapszókincsre, pl. az "eszik, iszi...

nadivereb: @Mártonfi Attila: Aha, és ez akkor mégis mire reakció? A feketerigó tojója nem fekete, de még nem is sötétbarna, hanem szürkésbarna. Vagyis nem minden feketerigó fekete, és nem minden fekete rigó feke...

Mártonfi Attila: @nadivereb: „fekete I. mn […] 2. Nagyon sötét színű. Fekete felhő; fekete kenyér; sajtó fekete arany: kőolaj. | Néger. | túlzó Erősen napbarnított. Feketére sültem. | Vad fekete vad: vaddisznó, borz, ...

Krizsa: @stanley: 1. a 161 utolsó sora HAMIS, mert NEM LÉTEZŐ hangváltozásokat tartalmaz. Ez alatt azt értem, hogy kitalált, kierőszakolt mű-"hangváltozások". De szerintem nem is Te találtad ki őket. 2. "Haso...

nadivereb: @arafuraferi: én is a saját tapasztalatomat írtam le, és kitartok mellette. :)

nadivereb: @arafuraferi: nem hasalt ő be semmilyen szóhalmazt, csak a Swadesh-lista Wikipédia-szócikkében talált egy glottokronológiai képletet, ami alapján kiszámolta, hogy 16 alapszókincsbeli szónak _kellene_ ...

arafuraferi: @nadivereb: Más a növényhatározásra tanítás, és más az ha mondjuk deszka kell az új disznóólhoz. Hidd el ez utóbbi esetben sokkal bátrabbak a nyelvhasználók.:-) Na mindegy azt se mondom, hogy az enyém...

nadivereb: @arafuraferi: dehogy kopnak, sőt, a gyakoribbá való dísznövényeknek új népi nevei is születnek. Maximum azoknak a fajoknak kopnak ki a népi nevei, amikkel az emberek alig találkoznak. Az erdeifenyő pe...

arafuraferi: @nadivereb: Jól teszed, a szódás, a szupernagyi és a hun enyhén szólva furcsán tárgyalnak.:-)

arafuraferi: @nadivereb: Spontán névadás mindenképp jellemző szerintem, ha olyan dologgal kerül kapcsolatba valaki, aminek nem ismeri a hivatalos nevét. És a régi népi nevek az elvárosiasodó falvakban is kikopnak ...

arafuraferi: @szigetva: Sejtettem, hogy ezt nagyon gyorsan lereagálod.:-)

arafuraferi: @GéKI: De mivel nagyon nehezen tudsz szöveget értelmezni, hogy világos legyen: a te általad behasalt 16-os szóhalmaznál nem fogsz nagyobbat találni, ami ugyanilyen korú és egy (akkori) nyelvből szárma...

nadivereb: @GéKI: én tényleg nem értem, miért állok le veled újra meg újra vitatkozni, amikor egyetlen szót sem fogsz fel abból, amit olvasol, csak mániásan hajtogatod a saját fejedben levő tévképzetekef. Kész, ...

szigetva: @stanley: Csakhogy ott van még az a nyomorult szabályos hangmegfelelés. A ház~house mellé sajnos nincsen máz~mouse, gáz~gouse, láz~louse (mert itt a jelentésekkel baj lesz). Meghát arról is pontos inf...

arafuraferi: @arafuraferi: "aminek egységes előzménye van" ekkora időtávban.

nadivereb: @arafuraferi: nem mondom, hogy ez a fajta "spontán névadás" nem létezik, de szerintem nem is különösebben jellemző, a legtöbb elnevezés hagyományos módon öröklődik. Ezek a nevek is ilyenek. Persze az ...

arafuraferi: @GéKI: DE nincs olyan rész, te nagyon okos, nem fogod fel? A többi 84-et nem fogod tudni úgy csoportosítani, hogy azok abban az időtávban egy nyelvben szerepeltek. Ha van 30 finnugor, 50 ugor szavad, ...

GéKI: @nadivereb: A Fejes ezt írja: „Ha csak néhány tucat bizonyíthatóan finnugor (uráli) eredetű szavunk lenne, de azok ebbe a rétegbe tartoznának, a magyar nyelv akkor is egyértelműen finnugor (uráli) ere...

GéKI: @arafuraferi: Gondolkozz már! - az ég áldjon meg! A maradék 84 az épen 5x16 - azokkal mi van? Ha van egy olyan rész, amely csak eggyel több, mint 16 - szó akkor nem azt kellene "származásnak" tekinten...

stanley: Hiszen ez nagyszerű, a NYEST bebizonyította, hogy a magyar és az angol rokon nyelvek, az egyik a másikból alakult ki. "Bűvös szó az alapszókincs". Urali-finnugor eredetű magyar, és angol megfelelője: ...

nadivereb: @GéKI: ha már műszaki emberek között vagyunk: nyilván te is tudod, hogy a számított értékek és a mért értékek közt jókora különbség van gyakorlati szempontból. Főleg, ha egy (még a magyar Wikipedia sz...

arafuraferi: @stanley: Túl sokat ettől ne várj, mert 'A csirkém eszik a földemen"-re tuti valami olyan lesz a párhuzam, hogy "Strucc legel a bányában.", mivel bármibe belemagyaráz bármit.

arafuraferi: @GéKI: Csak azt mond már meg miért vársz egy több ezer évvel ezelőtti nyelvi állapottal való összevetéstől sokkal több szót, mint 16? Szerinted az indoeurópai nyelveknél ugyanolyan időtávban nagyobb s...

stanley: @Krizsa: Bocs, hogy csak hónapok múlva írok, de csak most olvastam el a cikket, és a hsz-eket. Ha ilyen nagy számú szóazonosság van a héberben és a magyarban írj konkrét példamondatokat, amelyekben fe...

arafuraferi: @nadivereb: Figyelj ez szerintem olyan dolog, hogy mivel sokan nem ismerik a nevét, de mondjuk meglátják, és mivel azt tudják, hogy fenyő, de hogy megkülönböztessék mástól, az első ami eszükbe jut, ho...