nadivereb: @El Vaquero: az, hogy ösztönösen tudja valaki, hogy hogyan kell hangsúlyozni egy szerkezetet, az egy dolog. Az, hogy ezt tudatosan alkalmazni tudja írásban is, egy teljesen másik dolog. A hangsúlyvisz...

bodis: Én vagyok a cikkben említett szakfelelős oktató, akit a hallgató megkeresett a tanulmányi igazgatással kialakult vitája után. Szövegolvasóként és tanácsadóként tudok válaszolni, mivel a szerepem a ped...

El Vaquero: @LvT: a hangsúlyviszonyok alapján történő egybe- és különírás nem okozna gondot egyáltalán. Nem ismerem azt az akármilyen Blankát, de magyar embereknek nem lehet versenyt rendezni hangsúlyozásból, miv...

idiklat@gmail.com: Azért azt el kéne fogadni- dr. Varga Zsigmond, Varga Csaba, Varga Géza, Molnos Angela- hogy amennyiben 2 szó alakja uolyan, ugyanazt jelenti- ráadásul több is akad belőle- akkor azok azonos szavak. (V...

idiklat@gmail.com: @Fejes László (nyest.hu): Egy nyelvészt említettem, tőle- a magyar és a finnugor közötti különbségeket lehet sorban leírva megkapni- lehet, hogy a fő tudós- aki a különbségeket sorolja 14 fő pontban- ...

idiklat@gmail.com: @Fejes László (nyest.hu): Egy nyelvészt említettem, tőle- a magyar és a finnugor közötti különbségeket lehet sorban leírva megkapni- lehet, hogy a fő tudós- aki a különbségeket sorolja 14 fő pontban- ...

Irgun Baklav: @LvT: „A közembernek (…) még reménytelenebb lesz megértenie egy jogi szöveget, mert pl. a külön- és egybeírás úgy fog jelentésbeli különbséget hordozni, hogy erről a különbségről sejtése sem lesz” A j...

LvT: @Fejes László (nyest.hu): ja még: >> mert a sajtó is messze tesz a helyesírásra, sőt a könyvkiadás is. Amennyire tartják hozzá magukat, az pont az önszabályozástól van, nem a szabályzattól <&...

LvT: @Fejes László (nyest.hu): >> Vagy olyan ez, mintha azt állítanánk, hogy ha egy munkahelyen nem írunk elő dress code-ot, akkor majd az emberek össze-vissza fognak öltözködni, mintha az utcán lenn...

idiklat@gmail.com: @Fejes László (nyest.hu): A szógyök létezik. Van. Akkor s, ha ez sérti bárki hiúságát. Nem tisztem, nem is célom, hogy minden illetékes hozzászóló tudóst életrajzzal együtt említsek. Dr. Götz László s...

idiklat@gmail.com: @kopi: Az is érdekes, hogy szerinte magyar tudósok közt nem létezik olyan, aki elég értelmes lenne akárcsak összehasonlítani a magyart -BÁRMILYEN FONTOSNAK kikiáltott nyelvvel- "nem értenek hozzá...."...

Fejes László (nyest.hu): @idiklat@gmail.com: Az egész cikk arról szól, hogy miért nincs igaza a szerzőnek. Kár lenne bizonyítékokat adni a kezébe, hogy mégis igaza van. Tényleg, ha valaki annyira nem ért az egészhez, hogy azt...

Fejes László (nyest.hu): @lcsaszar: „elég szerencsétlenül megpróbáltak sétáló magnóra magyarítani” Ez igen szerencsétlen lett volna. A valóságban sétálómagnóra akarták magyarítani, ami persze nem túl szerencsés (miért nem vol...

idiklat@gmail.com: Van más nép, nemzet, aki gond nélkül- akármi miatt lehülyézhető? (tökmindegy, mivel magyarázkodik a szerző) Tehát: van egy finn-ugor nyelvészkedő, aki lehülyéz és bizonyít- és ha ő egy szem maga ezt t...

Irgun Baklav: @LvT: A lényegben (ami nem az attribútumstruktúra, hanem a szándékolt jelentés) ezek szerint legalább egyetértünk.

LvT: @nadivereb: Az már egy állásfoglalás, hogy miben nem foglalsz állást, miben pedig igen. Egyébként pedig a kommunikációban szükséges a redundancia bizonyos foka, hogy acsatorna zaját kompenzáljuk. Ille...

LvT: @MolnarErik: >> Tehát hogyha nem fogadjuk el a fiktív V2 létezését, hanem azt is a V1 részének tekintjük, akkor igen is fennállhat akár vagy, akár és kapcsolat a V1 és az általad v3-nak nevezett...

Irgun Baklav: @nadivereb: A személyes véleményem nekem egyébként az, hogy a helyesírási szabályzat 105. pontjának utolsó bekezdését („A növény- és állatnevek írásakor a szakmai helyesírás szabályai érvényesülnek. [...

MolnarErik: @LvT: Ez nem (teljesen) igaz, a középfokú (B2) komplex, szaknyelvi nyelvvizsgát (valódi V1) egyértelműen nem foglalja magában egy felsőfokú (C1) komplex nyelvvizsga. Tehát hogyha nem fogadjuk el a fik...

Irgun Baklav: @Irgun Baklav: akarom mondani V'1 ∨ V'2 ∨ V'3 ∨ V'4.

Irgun Baklav: @LvT: Nem gondolnám, hogy nonszensz lenne. Szerintem az alábbi módon adható meg a követelmény: V'1. államilag elismert[,] [legalább] középfokú (B2)[,] komplex típusú, a képzési területnek megfelelő sz...

nadivereb: @Irgun Baklav: @LvT: Továbbra sem értem, hogy miért kellene feltétlenül állást foglalni ilyen esetekben a külön-egybe kérdésben. Miért kell az egyiknek "helyesnek" lennie? Szerintem az ilyen esetek tú...

LvT: @Irgun Baklav: Ez esetben azonban a V3 is a V1 egy, a V2-höz képet alternatív tulajdonságát szabná meg, amely nonszensz értelmezés. A régi 2006-os KKK, amely a hallgatóra végzősként érvényes, a nemzet...

Irgun Baklav: @LvT: Persze, de én sem azt mondtam, hogy a szabályzatoknak feltétlenül a hangsúlyviszonyokat kellene alapul venni az "egybe vagy külön?" kérdéskörben, hanem azt, hogy ha valaki nem ismeri ezt a kissé...

Irgun Baklav: @LvT: Én ugyan nem vagyok az Oktatási Hivatal, de ez az értelmezés szerintem tévesen feltételezi, hogy a V1 és a V2 ténylegesen elkülöníthető, holott a vessző itt nem logikai kapcsolatot jelöl, hanem ...

LvT: @Irgun Baklav: >> ilyenek lehetnek pl. a hangsúlyviszonyok << Szerintem ez ugyanolyan, ha nem nagyobb katyvaszt szülne, mint a jelenlegi szabályozás. Legalábbis régebben lelkesen hallgatta...

jan: @lcsaszar: valóban, de ez miért is releváns? a Dutchman konkrétan holland férfit jelent, függetlenül a walkman-től...

Irgun Baklav: @nadivereb: Hát lehet ugyan a dolgot forszírozni, csak -- amint azt az általad belinkelt cikk is elismeri -- a gyakorlatban a dolog másképp működik (ld. feketerigó). A helyesírás esetében sajnos az in...

lcsaszar: @jan: A -man végú angol főnevek nem mindig vonatkoznak emberre, ld. walkman, amit annak idején elég szerencsétlenül megpróbáltak sétáló magnóra magyarítani.

LvT: Adott esetben meg kell védjem általánosságban az egyetemet, mert ezt a mondatot nem ők fogalmazták, hanem ez idézet az alap- és mesterképzési szakok képzési és kimeneti követelményeiről szóló 15/2006....