Irgun Baklav: @ALajos: A szabályos alak az, ami le van írva a cikkben. A helyesírási szabályzat 141. pontja több olyan példát is felsorol, ahol négy szóbol alkotnak egy darab, kötőjeles szómonstrumot. A szabálypont...

szigetva: @Mackósajt: 200 éve a többség rossz szemmel nézte, ha egy katolikus és egy protestáns összeházasodott. 100 éve azt, ha egy keresztény és egy zsidó, vagy néger és fehér. Ma még mindig van, aki azt, ha ...

Mackósajt: @Untermensch4: "Az erkölcs/etika fejlettsége hogyan mérhető?" Az első kérdés ebben a témában nem is ez lenne, hanem hogy egyáltalán értelmezhető e a fejlődés fogalma az erkölcsre. Amikor az emberek ma...

Irgun Baklav: @Fejes László (nyest.hu): A kávé imázsa a múltban némileg beszennyeződött; a magasvérnyomás-betegségben szenvedőket (pl. a nagyszüleimet) kifejezetten eltiltották az orvosok a túlzott fogyasztástól (n...

Mártonfi Attila: A pontoskodó elnevezések átka (avagy manapság suszter helyett cipőfelsőrész-készítők dolgoznak az iparban). Kerámialapos tűzhely helyett sokkal kézenfekvőbb jelentéssűrítő összetételt használni: kerám...

aphelion: Illetve amit még el tartok képzelhetőnek :P hogy a kérdezőt az zavarja, hogy a határozott tárgyra való utalás meg szokott jelenni az "állandó" segédigék ragozott alakján, pl: tisztára tudja mosni a ká...

aphelion: @Fejes László (nyest.hu): Hát ez olyasmi, mint amikor a töritanárnőm megkérdezte, hogy "Melyik évben tanultuk a waterlooi csatát?" és nem azt a választ várta, hogy "Idén." ;) Az nem lehet, hogy a kérd...

Fejes László (nyest.hu): Hát én inkább ott akadtam el, hogy mikor szokták tisztára mosni a kávét, pláne cikkekben. Hacsak nem a békávéról van szó...

Fejes László (nyest.hu): @Irgun Baklav: „Igen, de ez csak úgy valósítható meg egyértelműen, ha a szöveg eredetileg hordozott magában valamennyi redundanciát.” És? Én csak azt állítottam, hogy az általad közölt szöveg is lineá...

Untermensch4: @Sultanus Constantinus: Hogyan kommunikálnál egy polippal vagy delfinnel? Ezeket a nonverbális és kulturális kategóriába sorolom. A delfineknél már felvetődött hogy mi eleve "2D"-s ők meg "3D"-s menta...

Sultanus Constantinus: @szigetva: Én továbbra is abban látom a legnagyobb akadályt, hogy a feltételezett földönkívüli intelligenciát és technikát (ha egyáltalán van) az emberéhez akarják hasonlítani. Na most tételezzük fel,...

El Vaquero: @El Vaquero: javítom magam, van természetesen ilyen magyarul, de nem szexuális értelemben (vele hál), így értettem eredetileg. Az angol sleep with pedig mindig szexuális értelemben áll. Tehát félrefor...

szigetva: @Sultanus Constantinus: Azért ezen nem ma kezdtek gondolkodni: en.wikipedia.org/wiki/Communication_with...estrial_intelligence

Sultanus Constantinus: @Untermensch4: Szerintem nem a kommunikációs csatorna lenne az alapvető probléma (amiket példának hoztál, arra még lehetne is megoldás), hanem ennél sokkal alacsonyabb szintről kellene kezdeni a gondo...

Untermensch4: Régebben mintha hallottam volna az "aludni vele" kifejezést, olyasféle értelemben hogy a szex az események során nem lényeges de nem is kizárt. Olyan eufemizmus-jellegű de sztem nem ez rá a legjobb "c...

Untermensch4: Vhol olvastam egyszer hogy ha més értelmes lényekkel találkoznánk, felvetődhetne némi probléma a közlési csatornákkal. A beszédnél pl nem biztos hogy ugyanazt a frekvenciatartományt használják mint mi...

El Vaquero: Egyértelmű félrefordítás. Olyan magyarul nincs, hogy aludni vele, csak olyan, hogy hálni vele, az is elég régies, nem lenne helye egy modern cikkben.

pocak: @Irgun Baklav: Igen, szó szerint ugyanezt mondtam én is Jakabnak. Hogy megérteni biztos megértem, miről van szó, de ez itt legfeljebb valami borzasztó erőltetett eufémizmus. Az én idiolektusomban az "...

Irgun Baklav: "A bakit (ha baki volt) persze nem a 444.hu követte el, hanem szokás szerint az MTI." Hát azért egy ilyen esetben az angolul valamelyest beszélő hírgyáros fejében megfordulhatna, hogy ez itt esetleg f...

Kincse Sz. Örs: @Irgun Baklav: a heptapod írott nyelv a novellában nem szekvenciális - ami nem csak az írásjelek, szavak, mondatok, de akár a gondolatok sorrendiségére is érvényes. azaz a betűkeverésnek ehhez a hipot...

Irgun Baklav: @Fejes László (nyest.hu): "Ráadásul az idézett szöveg is úgy értelmezendő, hogy visszaállítjuk az egyedüli helyes sorrendet" Igen, de ez csak úgy valósítható meg egyértelműen, ha a szöveg eredetileg h...

Irgun Baklav: @Fejes László (nyest.hu): "Itt nem a betűk sorrendjéről van szó, hanem pl. a szavakéról" Mármint a szem<>üveg-es példákban, persze. De ha az "idegenek" nyelve bármilyen irányból olvasható és ért...

Sultanus Constantinus: @Irgun Baklav: A mondat csak egy példa volt az eltérő szemléletre, amit nem szoktak érteni. Egyebekben pedig, hogy miért tartom egyszerűbbnek a magyarnál, csak néhány dolog: -- teljesen hasonló a szór...

Fejes László (nyest.hu): @Irgun Baklav: Itt nem a betűk sorrendjéről van szó, hanem pl. a szavakéról. Ráadásul az idézett szöveg is úgy értelmezendő, hogy visszaállítjuk az egyedüli helyes sorrendet, mely egyértelműen megálla...

Irgun Baklav: @El Vaquero: „Egyébként meg minden nyelvről elmondható, hogy más a logikája, mint a többi nyelveknek.” Attól függ, mit tekintünk külön nyelvnek (lásd még pl. „szerbhorvát”, ami ma már nincs). @El Vaqu...

El Vaquero: A legfurcsább cikk eddig El Phedrótól, nem is értem a célját. Kedvcsináló, vagy oktató jelleggel íródott?   @Sultanus Constantinus: sose értettem, hogy mit eszel ezen a baszkon. Mi fogott meg ben...

Irgun Baklav: @Sultanus Constantinus: „sokkal egyszerűbb a magyarnál, csak más a »logikája«.” A „más a logikája” részt készséggel elhiszem; másnak más, de mitől lenne ez egyszerűbb? A két mondat szerintem így pont ...

Sultanus Constantinus: Nem kell ám ilyen messzire menni. Én a baszkkal szoktam példálózni, amely annak, aki eddig csak indoeurópai, vagy a magyarhoz hasonló ragozó nyelvet (pl. török) tanult, "nincs benne semmi logika". Ped...

Irgun Baklav: „A heptapodi nyelvek viszont képhez hasonlítanak: egy képet nézhetünk egybe, de közelebb menve a részleteit is megfigyelhetjük, és mindegy, hogy ezt fentről lefelé vagy lentről felfelé, balról jobbra ...

szigetva: @Untermensch4: Az a vicc, hogy a nákolásba épp hangrendileg nem lehet belekötni, mert az a hangrendileg szabályos forma. Aki nem nákol, az megy szembe az általános hangrendi szabályszerűséggel.