bloggerman77: @deakt: Ne már? Holoeesti? Eesticaust? Vagy mi? Amúgy ha nem tűnne fel, az észtországi oroszok városlakók, akik két módon kerültek oda, ahol vannak: -1. az 1941-ben az észtek és a bevonuló németek ált...

bloggerman77: @deakt: Az a baj, hogy dettó úgy gondolkodsz, mint a kommunisták és a fasiszták. Egy most 18 éves észtországi orosz miért kollektíven bűnös azért most 2016-ban, mert a dédapját betelepítették 1944-ben...

deakt: Az orosz kisebbség elnyomásáról csak annyit, hogy pl. a Wang folyó blogon amelyet a nyest gyakran citált, elég sok cikk van arról, hogy hogyan is "telepítődtek" be azok az oroszok a kiirtott észtek he...

TI: @TI: írott -> nyomtatott

TI: Abban az évben, amikor Szovjetunió megszállta Afganisztánt, az akkori - még írott - Magyarországban volt egy cikk, miszerint az oroszok az utóbbi 100 év minden egyes évében háborúztak valakivel

bm: @lcsaszar: Én sem gondoltam volna, hogy ennyi mindent, de a nyelvészek csodákra képesek. :-) (És tulajdonképpen igazuk van, csak ez a konkrét matekverseny szempontjából tökmindegy, de érdekességnek jó...

Untermensch4: @bloggerman77: " a Baltikumot 1000 évig a kezükben tartó skandináv és német elit állatszámba se vette a helyi népeket" Akkor az oroszok ugyanolyan helyzetben vannak... A finneknél arra gondoltam hogy ...

Mackósajt: @bloggerman77: A Téli Háborúra gondolt, te meg sokkal későbbi időkről beszélsz. BTW, természetes, hogy fasiszta irányultság valamennyire felütötte a fejét, onnan kaptak segítséget az ellenséggel szemb...

zegernyei: @bloggerman77: Írhatnánk, hogy a 12. számú hozzászólás elfogult, gusztustalan módon, de inkább jelezzük, hogy részben figyelmetlen olvasás eredménye. Mert/1.: A cikkben nemcsak idézett szöveg, de kép ...

El Vaquero: @Janika: nem, itt tévedsz. A melyik számban kitétel nem feltétlenül csak a 55-ig a páratlan számokat jelentiheti, annak fényében, hogy plusz 4 megoldási lehetőség is meg volt említve ELŐRE. Itt többen...

bloggerman77: @bloggerman77: a bronzkatona előtt az észt WaffenSS veteránok és +hagyományőrzők+ vonultak fel - minden retorzió nélkül, sőt, észt politikai pártok teljes támogatásával. EU és NATO tagország Waffen SS...

bloggerman77: A cikk elfogult gusztustalan módon. Az látszik nem bántja zegernyei szemét, hogy a Baltikumot 1000 évig a kezükben tartó skandináv és német elit állatszámba se vette a helyi népeket, de a 100-200 év o...

bloggerman77: @Untermensch4: Finnország? Mint példa? LOL Semmit nem tudsz az egészről, látszik. A finneknél Kekkonen elnök a KGB beépített embere volt, a teljes finn politikai elittel együtt, az egész finn különuta...

Untermensch4: @Mackósajt: Ha feltételezzük hogy a putyini oroszország sem különbözik baltikum-ügyben a szovjetúniótól ami nem különbözött a cári oroszországtól, akkor tudjuk milyen csapásirányra számíthatunk. Ez ki...

lcsaszar: Szerintem egyértelmű a megfogalmazás. Aki akarja, csavarhatja, félremagyarázhatja, kettős értelmet gondolhat bele. A megadott lehetséges válaszok szerint amikor leírtuk az 5-ös számot, abban szerepel ...

Mackósajt: @zegernyei: Köszönöm. Éreztem, hogy nem stimmel a név, és gyors Google keresés ebben meg is erősített, de csak az angol átírást találtam meg gyorsan általános keresőszavak segítésével, és nem volt tür...

zegernyei: @Mackósajt: I(van). M(ihajlovics). Majszkij: Egy szovjet diplomata visszaemlékezései (1925-1945). Gondolat Kiadó, Bp. 1975.

Mackósajt: Eszembe jut a témáról Manszkij londoni szovjet nagykövet visszaemlékezése. Régen olvastam, de megragadt valamennyire a fejemben a jelenet, amikor a Baltikum helyzetéről tárgyalt a brit külügyminiszter...

Tamás74: @bm: Jó, de én úgy látom, hogy már-már szinte azon megy a vita, hogy mi a megoldás, nem pedig azon, hogy egyáltalán mi a kérdés! Ennek megfelelően nem is fogok megoldást keresni. A "melyik számban" ké...

Pierre de La Croix: @Fejes László (nyest.hu): @bm: Ha tényleg valami összeollózott valami és nem egy-kettő(több) cikk fordításából született ez a szörnyszülött, akkor valóban nem fordítási hiba.

bm: @Fejes László (nyest.hu): szerintem a BBC-cikkekből elég jól össze lehet ollózni a mondatokat/bekezdéseket (lehet, hogy kell még hozzá valami, minden mondatot nem "fejtettem vissza"). A címre+leadre m...

Fejes László (nyest.hu): @pocak: Na most már engem is izgatott a kérdés, így utánanéztem. Egyértelmű, hogy egyik cikk sem közvetlen forrása az MTI-nek, sőt a TDT honlapján nem is sikerült fellelnem olyan cikket, mely közvetle...

bm: @Tamás74: Egyrészt azért kellett, hogy mindenki megpróbálja megoldani, hogy meglegyen az a húsz komment, amely alapján te a 21.-ben eljuthatsz a megvilágosodásig. :-) Másrészt abból, hogy a nyelvzseni...

bm: @Pierre de La Croix: "az MTI az adatokat NEM a nyilvános népszámlálási adatokból veszi, hanem másodkézből való bulvárcikkeket fordít le?" Szerintem inkább arról van szó – csak hogy én is előálljak egy...

El Vaquero: @nadivereb: akkor én is csatlakozom azok táborába, akik azt mondják, hogy nem félrefordítás. Jól lett lefordítva, de a hülyeség. Inkább csak lustaságból, felszínességből elkövetett dezinformáció.

Tamás74: Nem értem miért akarja mindenki megoldani a feladatot és a jó (vagy jónak tartott) megoldást keresni... a 20 komment nekem világossá teszi, hogy a kiírás félreérthető, így nem oldható meg egyértelműen...

pocak: Sokkal inkább ez lehetett a forrás: www.telegraph.co.uk/comment/telegraph-vi...-changing-faces.html Itt pedig white Britishről van szó egyértelműen.

Pierre de La Croix: @nadivereb: Még mindig fenntartom, hogy félrefordításnak kell, hogy tekintsük. Hiszen az eredeti újságcikk egy - vitatható - rövidítést használ, amely az autentikus környezetben is könnyen félreérthet...

nadivereb: @Pierre de La Croix: itt @bm:-mel értek egyet. Valöban komoly fordítói hiba (egy állami hírügynökségtől pedig végképp elfogadhatatlan), de nem félrefordítás, mert teljesen pontosan fordította le a mar...

Pierre de La Croix: @bm: Szó szerint semmit nem fordítunk. Ha jól tudom, akkor ezt már alapfokon minden nyelvtanulásnál belenevelik a diákokba. És igen, hibának veszik. :) Itt az történt, hogy a fordító (aki, ismerve a m...