Fülig James: szegény Pisti, bele se merek gondolni, hogy a kommentjeid után járó klikkelés profitját zegernyei nem arra költi, hogy beiratkozzon egy MKI finanszírozású posztgrad képzésre, hanem megtankolja a Porsc...

Fülig James: @gekovacsistvan: most komolyan, neked csak tényleg csak ez fájt ebből a cikkből? Irigyellek.

gekovacsistvan: @Cypriánus: Pedig ott van...de ahhoz a te füled, még nem elég kifinomult! Egy picinyég még okosodnod szükségeltetik!

gekovacsistvan: Mondjuk így értelmesebb lehetne! "A kalandozásokból befolyt jövedelem, hozzájárult a magyar állam megalapításhoz. E hadjáratoknak is köszönhető, hogy magyarok maradtunk és magyarul beszélünk a Kárpát-...

Cypriánus: @gekovacsistvan: Nem látom a cikkben a Nevedet.

gekovacsistvan: @Fülig James: Nekem ugye éppen hogy nem kell! - ezt írtam le! De semmi gond! - kösz! - ha neked se!

Fülig James: @gekovacsistvan: a kedvedért sem merülök bele a leninizmusba ennél jobban. Ha neked ez kell, jó étvágyat hozzá.

gekovacsistvan: @Cypriánus: Az áldozathibáztatás tipikus esete!

gekovacsistvan: @Fülig James: Nem kalandozás ‒ annál sokkal rosszabb A kalandozásokból befolyt jövedelem nélkül nem lehetett volna magyar államot alapítani. E hadjáratoknak köszönhető, hogy magyarok maradtunk és magy...

Fülig James: @gekovacsistvan: "/"Ha az adott kor értékrendjét akarta volna felvázolni a szerző..." James!... te látsz itt ilyen szándékot?/" Igen, egy másik korra nézve, t.i. ráirányította a figyelmet az NKE kiadv...

gekovacsistvan: @aphelion: „A kalandozásokból befolyt jövedelem nélkül nem lehetett volna magyar államot alapítani. E hadjáratoknak köszönhető, hogy magyarok maradtunk és magyarul beszélünk a Kárpát-medencében. Ebből...

Cypriánus: @gekovacsistvan: Jaj, ne már. Te leszel akkor a jobboldali Hópelyhecske, aki szalad az óvónéni szoknyája mellé, mert szerinted a Zegernyei bácsi csúnyát mondott. .. ?!?...Nem hagyhatnád meg ezt a műfa...

Fülig James: @gekovacsistvan: "a szerző felháborítónak, szégyenleni valónak, és irritálónak ( tehát rossznak ) tartja a magyarság, és így a magyar nyelv fennmaradását, és mai létezését." semmi ilyet nem állít a sz...

aphelion: @gekovacsistvan: "Akkor most "rendteremtők, rendfenntartók" - vagy "pofonosztó zsoldosok" voltunk?" Valahol itt kezdődik a probléma: hogy több mint ezer éve élt emberekről egyes szám első személyben g...

Fülig James: nem csak az a gond ezzel a cikkel, hogy nem lehet Grotius értékszemlélete szerint megítélni a kalandozásokat. Nem lehet, u.i. ez a természetjogi felfogás egy olyan modern felfogás, ami a katolikus-pro...

mederi: További példák: -Hülye az ember ha hülyeséget csinál, mert bár nem hülye, nem gondolkozott hideg fejjel, és nem reagált gyorsan, és megfontoltan.. -A hüllőre az jellemző, hogy lehűlt állapotban nem ké...

gekovacsistvan: „A kalandozásokból befolyt jövedelem nélkül nem lehetett volna magyar államot alapítani. E hadjáratoknak köszönhető, hogy magyarok maradtunk és magyarul beszélünk a Kárpát-medencében. Ebből a szempont...

gekovacsistvan: "A kalandozásokból befolyt jövedelem nélkül nem lehetett volna magyar államot alapítani. E hadjáratoknak köszönhető, hogy magyarok maradtunk és magyarul beszélünk a Kárpát-medencében." Ha ez így van -...

mederi: @szigetva: @Krizsa:34 Egyet értek az alábbi megjegyzéssel.. "Az -ik a jelenben lefolyó folyamatos, gyakoritó értelmet ad az igének. Az -xk pedig, a magyar nyelv kifejlődésben a többesszámú K elődje." ...

szigetva: @aphelion: Sőt meg kéne már végre vizsgálni ezek kapcsolatát a "tenni", "venni", "menni", "kenni", "csenni" igékkel is. Hát mire kapják azok a lusta nyelvészek a fizetésüket?

aphelion: @mederi: "A magyarban az evés és ivás igei változatai közel állnak egymáshoz, bár a lét ige (ma) más" Enni, lenni, azért annyira speciel ezek sem ütnek el egymástól ;)

mederi: @aphelion: 52 A magyarban az evés és ivás igei változatai közel állnak egymáshoz, bár a lét ige (ma) más (régen ki tudja?).. Az evés inkább az esőhöz? vagy az eséshez van kötve mert ha leesett valami ...

aphelion: @mederi: Miután a saját létezéséről meggyőződött, Descartes egy meglehetősen nyakatekert és kacifántos levezetéssel a külvilág létezését is igazolta, mely utóbbi élettelen dolgokat és gondolkozni képt...

mederi: @aphelion: Ha már "hullára itta" valaki magát és nem képes gondolkozni, akkor már Descartes szerint nincs is? Nagy kár volna, mert van jövője annak, akinek szerinte már nem lenne. Az "eszköz" (speciál...

aphelion: @mederi: "az "eszt/ iszt" mint létige is megjelenik, pl. a franciában, ill. a németben és az angolban" Na tessék, Descartes-nak lövése se volt a dolgok működéséről. Gondolk...meg egy lófaszt, én kérem...

Fülig James: @mederi: "A tudás átadása után már következhet a "műveltetés" ha jól értem, a "támasztatás" igére utalsz (vagy támaszkodtatás, esetleg támadtatás, vagy támaszkodástatás). Vagy nézzük a tudás késztetés...

mederi: Talán egy hétköznapi példa.. A szótő legyen "tám". Mint pl. "tám/fal", vagy tám/aszt/ék, tám/aszt/ás szavak szótöve.. Legyen a tárgy egy téglákból, vagy kövekből épült híd. Ha a hidat alulról jól megt...

szigetva: @Cypriánus: Én egyáltalán nem értem mederit, megalapozatlan zagyvaságokat hord jellemzően össze, nincs rá mit mondani.

Cypriánus: @mederi: Tudtommal van párhuzama a nyenyec igeragozásban, ahol az általános és tárgyas ragozás mellett harmadiknak van egy reflexív, aminek K a toldaléka, de az erre járó szakértők majd megmondják így...

mederi: Az eszik (és iszik) igék ikesedése szerintem azért jöhetett létre, mert szükséges volt. 1/ Ha az "éh" volt a szótő (ami nagyon valószínű!), de a "h" kikopott, az "eszt" szó kifejezte, hogy az éhes "va...