gekovacsistvan: @Cypriánus: Még a cikk is ezt írja: "A következő évtizedekben a különböző európai uralkodók váltakozó sikerrel vettek részt a magyarok által hirdetett „jövőre kit támadjunk meg, avagy kit nem” című ve...

gekovacsistvan: @Cypriánus: "A Karoling-kor bizonyítottan és valóban végletesen szegényes régészeti leletekben és eredeti forrásokban. Károly ugyan léteztethetett ugyan , és semmiféle betoldott időszak nincsen, azonb...

Cypriánus: @gekovacsistvan: "mivel semmi kézzel fogható emlék nem maradt fenn erről a korról. de még az is lehet, hogy az európai élet oly nyomorúságosra" süllyedt, hogy nem is nagyon volt minek fennmaradnia." A...

gekovacsistvan: @mederi: S cikk szerint ugye"Valószínűleg a millenniumi nemzeti buzgalom szemüvegén át nézve váltak az ellenséget rémületbe ejtő és iszonyú pusztítással járó katonai akciók ártatlan kalandozásokká." C...

gekovacsistvan: @mederi: Még mielőtt nagyon belelovalnád magad, abba a tévképzetbe, hogy itt valamiféle értelmes vitát fogsz kezdeményezni a szerzővel, javaslom hogy gondold végig, hogy az érveid nagy részét pontosan...

mederi: Cikk @ Szerintem nem az elnevezés határozza meg, hogy valami erkölcsös, jó, vagy erkölcstelen és rossz.. A háborúkat illetően nem lehet egyértelmű állásfoglalást kialakítani, mert nagyon összetett, na...

Fülig James: @gekovacsistvan: mit is mondhatnék, géniuszod ismét ikaroszi magasságokban repked.

gekovacsistvan: "Azt olvassuk, hogy a kalandozások politikai céljaik és hasznuk miatt értékelendők többre a szimpla rablóhadjáratoknál." Ezt így el kell, hogy utasítsuk. Azért kell átértékelni, mert a "kalandozások" ...

gekovacsistvan: @Fülig J.: Persze! - világos!... csak arra utaltam, hogy vannak arra utaló vélemények, hogy a "Nagy Karcsibá" egy nem is létező személy! No - persze ez csak egy mellékszál - és nem is tartozik ide tel...

Fülig J.: @gekovacsistvan: "Régóta mondogatom már, hogy a európai magyar hegemónia ( 670-970 ) - háromszáz éves, de eddig kevés egyetértő véleményt találtam." Hát ja, a frankok például, akik kiirtották az avaro...

gekovacsistvan: A türköknek ez a nyolc törzse "nem engedelmeskedik" a maga fejedelmeinek, de megegyezésük van arra nézve, hogy a folyóknál, bármely részen üt ki a háború, teljes odaadással és buzgalommal együtt harco...

gekovacsistvan: "A nyugat felé már 862-ben és 881-ben elkóborló magyar (és kabar) vitézek..." Attila utódainak 460 - körüli halála után, és I. Ottó 962 - beli megkoronázása között nem volt számon-tartható európai ura...

gekovacsistvan: "A nyugat felé már 862-ben és 881-ben elkóborló magyar (és kabar) vitézek a honfoglalás dolgos hétköznapjai után széttekintve a Kárpát-haza bérceiről..." Régóta mondogatom már, hogy a európai magyar h...

Fülig J.: Grotius kapcsán érdemes lett volna megemlíteni, hogy az ő műve a kiindulópontja annak, ami a háború és béke jogáról a jelenlegi nemzetközi jogban ismert és elfogadott.

gekovacsistvan: "A következő évtizedekben a különböző európai uralkodók váltakozó sikerrel vettek részt a magyarok által hirdetett „jövőre kit támadjunk meg, avagy kit nem” című versenytárgyalásokon." Vagyis az akkor...

gekovacsistvan: "Vajon szabad-e az embereknek másokat rémületbe ejteni és iszonyú pusztítást okozni? És ha azok az emberek katonák, akkor nekik szabad? És mikor szabad?" Szabad - e az efféle kérdéseket felkészületlen...

gekovacsistvan: "A következő évtizedekben a különböző európai uralkodók váltakozó sikerrel vettek részt a magyarok által hirdetett „jövőre kit támadjunk meg, avagy kit nem” című versenytárgyalásokon." "A magyar állam...

gekovacsistvan: "'A következő évtizedekben a különböző európai uralkodók váltakozó sikerrel vettek részt a magyarok által hirdetett „jövőre kit támadjunk meg, avagy kit nem” című versenytárgyalásokon." Ennél talán mé...

Cypriánus: @mederi: Bevallom, nem értettem a kérdést. Az írásokat simán le tudtam tölteni.

Cypriánus: @mederi: ?

Cypriánus: Tényleg, van bármi értelme a finn nyelvek elé tenni a ma már semmit sem jelentő jelzőt, hogy " balti -"? Amióta megszűnt a " volgai-finn " elnevezés az egymással nem közeli rokon Volga- Urál környéki ...

mederi: Cikk@: "1834-ben megjelent tibeti–angol szótárának bevezetőjében Kőrösi Csoma Sándor újból foglalkozik a magyar nyelv rokonságával:" Az idézet amire a cikk utal, és amiből idéz, Kőrösi Csoma Sándor me...

mederi: @Cypriánus: 137 A finn kutatási portál térképén Magyarország nem választható, nem is szerepel.. Ez a tény nem vitatható szerintem, vagy rossz a szemem?.. :)

Közbiztonság Szilárd: @baloch: A megszokott délibábos nyelvészkedés. Röviden: baromságok halmaza. @geo: Jaja, ugyanaz, mint mondjuk a gonna, wanna. lite stb. írásmód, az egyszerű, írni csak épp hogy megtanult amerikai így ...

Közbiztonság Szilárd: Hát a cikk szerzőjének talán nem lett volna haszontalan, ha megtanul legalább középfokon angolul, és akkor nem írt volna össze ennyi baromságot. A rooster pl. az amerikai angolban kakas, a britben tov...

Cypriánus: @Fülig J.: Persze, mert csak Holopainen írását raktam be, Parpola - régebbi, és több ponton már vitatható- cikkét nem, de a kedvéért pótolom: researchportal.helsinki.fi/en/publicatio...n-of-indo-irani...

Fülig J.: @Záhó: "Vizsgálta-e már valaki a Kőrösi által felvetett szanszkrit-magyar nyelvi kapcsolatot?" Igen, pld. Vojtilla Gyula: real-eod.mtak.hu/72/1/KTOS_06.pdf

Fülig J.: @Záhó: "Vizsgálta-e már valaki a Kőrösi által felvetett szanszkrit-magyar nyelvi kapcsolatot?" Igen, pld. Vojtilla Gyula: real-eod.mtak.hu/72/1/KTOS_06.pdf

Fülig J.: @Cypriánus: köszi a forrást, azért megjegyezném, hogy az indoárja kapcsolat talán a valószínűség szintjét sem éri el, legalábbis csak a forráshivatkozásban tűnik csak fel, de a műben nem.

gekovacsistvan: @Cypriánus: Ezt írtad:".... nem értem minek kommentelsz egy nyelvészeti blogon...." Én meg azt írtam, hogy ez nem "nyelvészeti blog"... nem is volt soha az...! Ez egy "népszerű-tudományos portál"... m...