gekovacsistvan: @aphelion: „A kalandozásokból befolyt jövedelem nélkül nem lehetett volna magyar államot alapítani. E hadjáratoknak köszönhető, hogy magyarok maradtunk és magyarul beszélünk a Kárpát-medencében. Ebből...

Cypriánus: @gekovacsistvan: Jaj, ne már. Te leszel akkor a jobboldali Hópelyhecske, aki szalad az óvónéni szoknyája mellé, mert szerinted a Zegernyei bácsi csúnyát mondott. .. ?!?...Nem hagyhatnád meg ezt a műfa...

Fülig James: @gekovacsistvan: "a szerző felháborítónak, szégyenleni valónak, és irritálónak ( tehát rossznak ) tartja a magyarság, és így a magyar nyelv fennmaradását, és mai létezését." semmi ilyet nem állít a sz...

aphelion: @gekovacsistvan: "Akkor most "rendteremtők, rendfenntartók" - vagy "pofonosztó zsoldosok" voltunk?" Valahol itt kezdődik a probléma: hogy több mint ezer éve élt emberekről egyes szám első személyben g...

Fülig James: nem csak az a gond ezzel a cikkel, hogy nem lehet Grotius értékszemlélete szerint megítélni a kalandozásokat. Nem lehet, u.i. ez a természetjogi felfogás egy olyan modern felfogás, ami a katolikus-pro...

mederi: További példák: -Hülye az ember ha hülyeséget csinál, mert bár nem hülye, nem gondolkozott hideg fejjel, és nem reagált gyorsan, és megfontoltan.. -A hüllőre az jellemző, hogy lehűlt állapotban nem ké...

gekovacsistvan: „A kalandozásokból befolyt jövedelem nélkül nem lehetett volna magyar államot alapítani. E hadjáratoknak köszönhető, hogy magyarok maradtunk és magyarul beszélünk a Kárpát-medencében. Ebből a szempont...

gekovacsistvan: "A kalandozásokból befolyt jövedelem nélkül nem lehetett volna magyar államot alapítani. E hadjáratoknak köszönhető, hogy magyarok maradtunk és magyarul beszélünk a Kárpát-medencében." Ha ez így van -...

mederi: @szigetva: @Krizsa:34 Egyet értek az alábbi megjegyzéssel.. "Az -ik a jelenben lefolyó folyamatos, gyakoritó értelmet ad az igének. Az -xk pedig, a magyar nyelv kifejlődésben a többesszámú K elődje." ...

szigetva: @aphelion: Sőt meg kéne már végre vizsgálni ezek kapcsolatát a "tenni", "venni", "menni", "kenni", "csenni" igékkel is. Hát mire kapják azok a lusta nyelvészek a fizetésüket?

aphelion: @mederi: "A magyarban az evés és ivás igei változatai közel állnak egymáshoz, bár a lét ige (ma) más" Enni, lenni, azért annyira speciel ezek sem ütnek el egymástól ;)

mederi: @aphelion: 52 A magyarban az evés és ivás igei változatai közel állnak egymáshoz, bár a lét ige (ma) más (régen ki tudja?).. Az evés inkább az esőhöz? vagy az eséshez van kötve mert ha leesett valami ...

aphelion: @mederi: Miután a saját létezéséről meggyőződött, Descartes egy meglehetősen nyakatekert és kacifántos levezetéssel a külvilág létezését is igazolta, mely utóbbi élettelen dolgokat és gondolkozni képt...

mederi: @aphelion: Ha már "hullára itta" valaki magát és nem képes gondolkozni, akkor már Descartes szerint nincs is? Nagy kár volna, mert van jövője annak, akinek szerinte már nem lenne. Az "eszköz" (speciál...

aphelion: @mederi: "az "eszt/ iszt" mint létige is megjelenik, pl. a franciában, ill. a németben és az angolban" Na tessék, Descartes-nak lövése se volt a dolgok működéséről. Gondolk...meg egy lófaszt, én kérem...

Fülig James: @mederi: "A tudás átadása után már következhet a "műveltetés" ha jól értem, a "támasztatás" igére utalsz (vagy támaszkodtatás, esetleg támadtatás, vagy támaszkodástatás). Vagy nézzük a tudás késztetés...

mederi: Talán egy hétköznapi példa.. A szótő legyen "tám". Mint pl. "tám/fal", vagy tám/aszt/ék, tám/aszt/ás szavak szótöve.. Legyen a tárgy egy téglákból, vagy kövekből épült híd. Ha a hidat alulról jól megt...

szigetva: @Cypriánus: Én egyáltalán nem értem mederit, megalapozatlan zagyvaságokat hord jellemzően össze, nincs rá mit mondani.

Cypriánus: @mederi: Tudtommal van párhuzama a nyenyec igeragozásban, ahol az általános és tárgyas ragozás mellett harmadiknak van egy reflexív, aminek K a toldaléka, de az erre járó szakértők majd megmondják így...

mederi: Az eszik (és iszik) igék ikesedése szerintem azért jöhetett létre, mert szükséges volt. 1/ Ha az "éh" volt a szótő (ami nagyon valószínű!), de a "h" kikopott, az "eszt" szó kifejezte, hogy az éhes "va...

szigetva: Kedves Ger.*, a Nyesten eltűrt ostobaságnak is van határa, az ön kommentjeit olvasatlanul töröljük.

gekovacsistvan: "A krónikások híradásai szerint több mint ötven nyugati és majdnem húsz keleti kalandozás bevételét róhatták be számadáskönyveikbe harcos eleink." "Bálint Csanád szerint északi és keleti irányba nem k...

gekovacsistvan: @Cypriánus: Még a cikk is ezt írja: "A következő évtizedekben a különböző európai uralkodók váltakozó sikerrel vettek részt a magyarok által hirdetett „jövőre kit támadjunk meg, avagy kit nem” című ve...

gekovacsistvan: @Cypriánus: "A Karoling-kor bizonyítottan és valóban végletesen szegényes régészeti leletekben és eredeti forrásokban. Károly ugyan léteztethetett ugyan , és semmiféle betoldott időszak nincsen, azonb...

Cypriánus: @gekovacsistvan: "mivel semmi kézzel fogható emlék nem maradt fenn erről a korról. de még az is lehet, hogy az európai élet oly nyomorúságosra" süllyedt, hogy nem is nagyon volt minek fennmaradnia." A...

gekovacsistvan: @mederi: S cikk szerint ugye"Valószínűleg a millenniumi nemzeti buzgalom szemüvegén át nézve váltak az ellenséget rémületbe ejtő és iszonyú pusztítással járó katonai akciók ártatlan kalandozásokká." C...

gekovacsistvan: @mederi: Még mielőtt nagyon belelovalnád magad, abba a tévképzetbe, hogy itt valamiféle értelmes vitát fogsz kezdeményezni a szerzővel, javaslom hogy gondold végig, hogy az érveid nagy részét pontosan...

mederi: Cikk @ Szerintem nem az elnevezés határozza meg, hogy valami erkölcsös, jó, vagy erkölcstelen és rossz.. A háborúkat illetően nem lehet egyértelmű állásfoglalást kialakítani, mert nagyon összetett, na...

Fülig James: @gekovacsistvan: mit is mondhatnék, géniuszod ismét ikaroszi magasságokban repked.

gekovacsistvan: "Azt olvassuk, hogy a kalandozások politikai céljaik és hasznuk miatt értékelendők többre a szimpla rablóhadjáratoknál." Ezt így el kell, hogy utasítsuk. Azért kell átértékelni, mert a "kalandozások" ...