gekovacsistvan: @Cypriánus: Ilyen mélységekbe már nem tudok lemenni - nem vagyok szakember, azért az adatok értékelést rájuk bíznám - bár amint ebből a cikkből is látszik - még ők sem tudják azokat egységesen értelme...

gekovacsistvan: @Cypriánus: Igazad van! - az "összgenom" éppen ezért értelmetlen ha a migrációt akarom vizsgálni - az ebben a cikkben is megemlített "sakktábla" effektus miatt. Vagyis a tisztelt kutatók rossz módszer...

Cypriánus: @gekovacsistvan: Abszolút nem azt mondja a Tambets cikk, kérlek olvasd el, ne csak az absztraktot. Ugyanis a különböző uráli népek genomját külön- külön elemzi, egyáltalán nem ömlesztett módon, sőt tá...

gekovacsistvan: "Török Tibor tanulmányának ez a fejezete rámutat a természettudósok azon hibájára, hogy a humán tudományok kutatóinak minden állítását készpénznek veszik. Nem kellene." Ha viszont vitatni merészelik, ...

gekovacsistvan: @Cypriánus: "Conclusions: We show that most Uralic speakers share a distinct ancestry component of likely Siberian origin, which suggests that the spread of Uralic languages involved at least some dem...

Cypriánus: @gekovacsistvan: Teljes genom. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30241495/

gekovacsistvan: @bloggerman77: "Ma már senki nem mondja, hogy a mai finnugor népek genetikailag leszármazottai nemhogy az uráli ősnyelvet beszélő népességnek, de még a finnugor alapnylevet beszélőknek sem." Persze ah...

gekovacsistvan: @Cypriánus: Mi is az a "szibériai genom"...? Tudtommal Európában a N - a finneknél az egyik legnagyobb úgy 61% - náluk csak az udmurtoknál nagyobb, ott 67 - körül van! Az I=28% - ami számba vehető, a ...

Cypriánus: @bloggerman77: Na meg ki ne hagyjam a 8% szibériai eredetű genomot a finn népességben. Pláne hogy minden jel szerint onnan jött a nyelv.

Cypriánus: @bloggerman77: Ráadásul a balti-finn nyelvek a vaskorban terjedtek el, az Akozino- Mälar népmozgások során, legalább is Fennoskandináviában.

Cypriánus: @bloggerman77: Akkor azok a finnek nagyon el vannak varázsolva. Ugyanis a genetikai szempontból a mai finn genom 61% -ban a kőrézkori sztyeppéről jött, a Kárpátok mellől ( Zsinegdíszes kultúra, ami Ká...

bloggerman77: @Kormos: "1. Még ha van is ősnép, nem szükséges, hogy a későbbi nyelvrokon népek bármelyike is etnikailag ettől származzon. " *** Ma már senki nem mondja, hogy a mai finnugor népek genetikailag leszár...

mederi: A kérdező problémája a cikkben: "Mindazonáltal az eredeti kérdésemre (voltak-e a magyar nyelvben valaha nemek, ha nem, miért nem, amikor láthatóan a legtöbb nyelv ezt alapértelmezésben logikusnak tart...

gekovacsistvan: @zegernyei: „Az viszont igaz, hogy őseink a lóról nem hátrafelé nyilazva vadásztak. Azt később tanulták el az emberekre is lövöldöző sztyeppei nomád türköktől.” Ha már ez a cikk az ugorkori lótartás k...

gekovacsistvan: @Kormos: "Az alapnyelv egy konkrétan semeddig nem létező valami." Én úgy tudom, hogy a finnugrisztika azt tanítja, hogy az uráli alapnyelv egy teljes nyelv, volt amelynek 2000-2500 szőtövet becsülnek,...

mederi: Gendersemleges hírek? Hmm.. Van gond.. :) www.msn.com/hu-hu/hirek/k%C3%BClf%C3%B6l...cid=msedgdhp&pc=U531

Kormos: @gekovacsistvan : "kitalálnánk, hogy az alapnyelv mindössze csupán csak egy pillanatig létező valami" -- Az alapnyelv egy konkrétan semeddig nem létező valami. Az a valami, amely valóban létezett, a n...

Kormos: @mederi : "miért nem került helyére a "gy" írásmód ami "dy" helyesen" -- mert nincs rá igény. Többségünk szerint a gy tökéletes erre a célra és nem kívánjuk egy kisebbség miatt a jövőban a 'dy' digráf...

gekovacsistvan: @Kormos: "Megfelelő rendszerben a magyar nyelv legalább annyira törökségi is tud lenni, mint finnugor." Magyar nyelvész ilyent akkor sem ejtene ki a száján - foglalkozzék a nyelvtudomány bármelyik ágá...

gekovacsistvan: @mederi: @Kormos: Még mielőtt átesnénk az „ugor”-ló másik oldalára, és kitalálnánk, hogy az alapnyelv mindössze csupán csak egy pillanatig létező valami, előtte ajánlom végig gondolni Zsirai intelmeit...

mederi: Engem alapvetően több dolog is zavar.. Legalább "nyelvészeti szinten", -miért nem került helyére a "gy" írásmód ami "dy" helyesen -miért nem fogadjuk el, hogy az oroszhoz hasonlóan a magyarban is van ...

Kormos: @gekovacsistvan : "a nyelvészek" -- Ez így nem igaz. A történeti összehasonlító nyelvészet létrehozott egy fogalmat, amelyet elneveztek nyelvrokonságnak (nevezhették volna csurgumbörgőnek is), ehhez m...

Kormos: @bloggerman77 : "egy nyelv akkor alakul ki, ha azt emberek beszélik, tehát a «nulladik órában» bizony volt uráli ősnép..." -- politikusnak készülsz? Vagy ügyvédnek? 1. Még ha van is ősnép, nem szükség...

gekovacsistvan: @bloggerman77: És ne feledd: egy nyelv akkor alakul ki, ha azt emberek beszélik, tehát a "nulladik órában" bizony volt uráli ősnép.. Nem tudom miért is kellene nekem ezt "felednem" - mivel egész edigi...

gekovacsistvan: @bloggerman77: Bár nem ismerem "Klíma barátom" ezirányú művét, de az alapján, amit leírtál nekem úgy tűnik, hogy egyálltalán nem mond ellent "Róna-Tas" - gondolatainak! (Remélem megbocsátja nekm azt a...

bloggerman77: @gekovacsistvan: "Róna-Tass már a 90 – es években megírta, hogy ahhoz, hogy egy egységes alapnyelv jöhessen létre, ahhoz „hosszú együttélésen alapuló, tartós kommunikációs kényszer” – nek kell fennáll...

gekovacsistvan: @mederi: Nem tudom mért gondolod, hogy a nyelv az sokkal egységesebb szerkezetű, mint az azt beszélők, genetikai összetétele. A nyelv ugyan olyan bonyolult és összetett mint az azt beszélők genetikája...

mederi: Én megkülönböztetném a biológiai gén tudományt a jel és nyelv tudományi "génektől", pl. ha -mint jelen esetben- emberekről van szó (mert nyilvánvalóan van pl. "nano, mikro és így tovább, növekedési so...

gekovacsistvan: @Fülig James: Amivel te rendszeresen nem tudsz mit kezdeni - ezért inkább megpróbálsz engem provokálni... ! - nem jött be!

gekovacsistvan: @bloggerman77: Egyébként pedig csak az történt, hogy bedőltél azoknak a nyelvészeknek, akik manapság – mivel a sokáig ajnározott, bűvös alapszókincs, úgy néz ki, végleg megfeneklett – a „szabályos han...