Hozzászólások:
Fülig James: @Cypriánus:
"Keletről jött az ST, a Szaján felől ( valószínűleg délnyugati csücske felől. ) Nem az Urál felől ment."
Én a közös uráli nyelvről írtam a NY-K irányú terjedést (az általad citált cikkre u...
2021. 07. 06, 18:54
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
gekovacsistvan: @Cypriánus:
Nem! Tényleg nem erre gondoltam, az tálán már tényleg messzire vezetne!
Maradjunk a "Duna-völgyi" magyar nyelvnél! - Talán annak még van valami értelme!
Ha jól tudom akkor az ST - jóval ké...
2021. 07. 06, 15:46
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
Cypriánus: @gekovacsistvan:
A Cserehát már indoiráni sziget lett, meg a Felvidék jó része is, de feltételezem nem erre gondoltál.
2021. 07. 06, 13:27
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
gekovacsistvan: @Cypriánus:
"Régen ezt is gondolták, hogy IE nyelvű volt, csak akkor most indoiráni nyelvű sziget lennénk a Duna völgyében ;-)"
Biztos vagy te abban, hogy nem azok vagyunk? - gondolj csak a sok ezer "...
2021. 07. 06, 13:01
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
Cypriánus: @Fülig James:
Régen ezt is gondolták, hogy IE nyelvű volt, csak akkor most indoiráni nyelvű sziget lennénk a Duna völgyében ;-)
Valamivel komolyabban: az ST jó magyarázata az uráli nyelvek terjedéséne...
2021. 07. 06, 10:00
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
Cypriánus: @Fülig James:
Keletről jött az ST, a Szaján felől ( valószínűleg délnyugati csücske felől. ) Nem az Urál felől ment.
Az egyetlen keleti terjeszkedés a Szaján északi oldalán zajlott úgy tűnik. ( Szamoj...
2021. 07. 06, 09:50
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
Cypriánus: @Fülig James:
Nem vagyok nyelvész.
Viszont a bronzkori iskolarendszer nyelvoktatási hatékonysága azért nem lehetett volna túl magas a beszélő etnikum hiányában... ennek megfelelően az éterben lebegő l...
2021. 07. 06, 09:44
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
Fülig James: @Cypriánus:
még valami: kell-e egyáltalán egy lingua franca használatánál az, hogy azt domináns etnikum jelenléte váltsa ki. 89' előtt Kelet-Európában az orosz volt a LF, ma az angol. Egyik sem volt i...
2021. 07. 06, 00:46
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
Fülig James: @Cypriánus:
nekem ehhez még mindig ugyanaz a kérdésem: az a kétezer év. A közös uráliról az általad hivatkozott cikkben is az szerepel, hogy az Uráltól keletre vándorló népesség használhatta, egyfajta...
2021. 07. 06, 00:24
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
Cypriánus: Egy összefoglaló Szejma-Turbinó cikk tényleg hasznos lenne a Rémhírek-en, ha a Helsinki Egyetem szerint annak a nyelve volt a közös uráli.
Ráadásul Németh Endre is " ugor-gyanúsnak " nevezte már néhán...
2021. 07. 05, 16:25
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
gekovacsistvan: @mederi:
„Valójában az a gondom a jelenleg megjelölt ősnyelvvel, hogy nem a "kályhától" indul el, ezért lehet, és van, jelentős ellentmondás a társ tudományokkal.”
A finnugrisztika pont ezért nem szer...
2021. 07. 04, 13:51
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
mederi: "A nyelvrokonság azt mutatja meg, hogy az adott nyelv mely nyelvből ered"
-Valójában az a gondom a jelenleg megjelölt ősnyelvvel, hogy nem a "kályhától" indul el, ezért lehet, és van, jelentős ellentm...
2021. 07. 04, 09:31
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
gekovacsistvan: @Fülig James:
A cikkben ez volt az eredeti szöveg:
„A nyelvrokonság azt mutatja meg, hogy az adott nyelv mely nyelvből ered – egyes elemei azonban idővel kicserélődhetnek, sőt, az elemek túlnyomó több...
2021. 07. 01, 11:47
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
Fülig James: @gekovacsistvan:
"Ha ugyanis a Fejes nyelvrokonsági definícióját matematikai függvénnyé alakítjuk ..."
azok után, hogy kifejtetted a matematikáról hogy az egy segédtudomány, már nem lepődök meg.
Fogad...
2021. 07. 01, 00:05
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
gekovacsistvan: @Kormos:
Amit te itt fejtegetsz azt már mások is megtették. Szilágyi N Sándor: A szent mókus, avagy a módszer buktatói – című írásában. ( mnytud.arts.klte.hu/szilagyi/mokus.pdf )
Az írás megállapítása...
2021. 06. 29, 14:02
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
tenegri: @durek: Nem zárja ki, csak valószínűtlenebbé teszi. Vannak adatok, amik növelik, mások meg csökkentik az összetartozás valószínűségét (persze jellegtől függően eltérő mértékben), aztán a végén jó eset...
2021. 06. 28, 19:54
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
durek: @durek: Feltételezem, hogy csak hiányosak az ismereteim.
A kérdésem az, hogy miért zárja ki egy szó veláris hangrendje, hogy összetartozónak véljük egy rokonnyelvi, palatális hangrendű szóval?
2021. 06. 25, 20:29
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
durek: @Kormos: Kíváncsi lennék a véleményedre az alábbi, számomra értelmezhetetlen, logikai ellentmondásnak tűnő "jelenség" kapcsán.
A palatális és veláris hangrendű szavaknál a történeti összehasonlító nye...
2021. 06. 25, 17:36
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
Kormos: @gekovacsistvan : "nincs számon-tartható alternatívája a finnugor nyelvrokonságnak" -- Az összehasonlító történeti nyelvészet családfamodelljén belül tényleg nincs. A magyar nyelv a finnugor nyelvcsal...
2021. 06. 25, 12:37
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
gekovacsistvan: @Fülig James:
Megint a személyeskedés!
Maradjunk is ennyiben! Nem fontos nekünk beszélgetni!
Én megvagyok nélküled!
:)
2021. 06. 25, 10:09
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
Fülig James: @gekovacsistvan:
szánalmas, ahogy bármilyen tudományos kérdést addig kutyulsz, amíg ki nem tudsz lyukadni egy "Én harcom" logikájú következtetésnél ;)
2021. 06. 25, 09:50
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
mederi: @Sultanus Constantinus: 24
Szerintem a "nyelvtani nemek" abszurditása ("mesebelisége") azt feltételezi, hogy minden élő ami létezik.. Úgy vélem, hogy olyan őstörténeti korszakra jellemző, amikor még n...
2021. 06. 25, 08:51
Nemesnek áll a világ?
gekovacsistvan: @Cypriánus:
Ilyen mélységekbe már nem tudok lemenni - nem vagyok szakember, azért az adatok értékelést rájuk bíznám - bár amint ebből a cikkből is látszik - még ők sem tudják azokat egységesen értelme...
2021. 06. 24, 15:10
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
gekovacsistvan: @Cypriánus:
Igazad van! - az "összgenom" éppen ezért értelmetlen ha a migrációt akarom vizsgálni - az ebben a cikkben is megemlített "sakktábla" effektus miatt. Vagyis a tisztelt kutatók rossz módszer...
2021. 06. 24, 13:31
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
Cypriánus: @gekovacsistvan:
Abszolút nem azt mondja a Tambets cikk, kérlek olvasd el, ne csak az absztraktot.
Ugyanis a különböző uráli népek genomját külön- külön elemzi, egyáltalán nem ömlesztett módon, sőt tá...
2021. 06. 24, 12:35
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
gekovacsistvan: "Török Tibor tanulmányának ez a fejezete rámutat a természettudósok azon hibájára, hogy a humán tudományok kutatóinak minden állítását készpénznek veszik. Nem kellene."
Ha viszont vitatni merészelik, ...
2021. 06. 24, 10:07
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
gekovacsistvan: @Cypriánus:
"Conclusions: We show that most Uralic speakers share a distinct ancestry component of likely Siberian origin, which suggests that the spread of Uralic languages involved at least some dem...
2021. 06. 24, 09:59
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
Cypriánus: @gekovacsistvan:
Teljes genom.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30241495/
2021. 06. 23, 18:47
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
gekovacsistvan: @bloggerman77:
"Ma már senki nem mondja, hogy a mai finnugor népek genetikailag leszármazottai nemhogy az uráli ősnyelvet beszélő népességnek, de még a finnugor alapnylevet beszélőknek sem."
Persze ah...
2021. 06. 23, 17:52
Idegen gének az ősmagyar éjszakában
gekovacsistvan: @Cypriánus:
Mi is az a "szibériai genom"...?
Tudtommal Európában a N - a finneknél az egyik legnagyobb úgy 61% - náluk csak az udmurtoknál nagyobb, ott 67 - körül van!
Az I=28% - ami számba vehető, a ...
2021. 06. 23, 17:42
Idegen gének az ősmagyar éjszakában