Fülig James: @durek: ahogy írtad (és ez a korábbi érveidnek megfelelő interpretáció): "A szótárak szerint a "kerek" nem a "kerít" igéből származik, hanem mindkettő a ker- (fiktív) szótő származéka, a többivel együ...

durek: @Fülig James: Ne haragudj, nem akartalak megbántani. Csak meglepődtem, hogy épp a "kerek" szó etimológiáját vitatod, mégpedig így: "Véleményem szerint a kert szó származik a kerít igéből, és nem a ker...

gekovacsistvan: „A társadalomtudományi rész az előzőekhez nem kapcsolódó eszmefuttatással zárul arról, hogy az ugor nyelvrokonságot Török Tibor nem tartja hihetőnek, mivel szerinte a nyelvrokonság feltételezéséből az...

gekovacsistvan: @durek: „… a finnugrisztikának a magyar nyelvet illető hibás módszertana miatt képtelenség a valós összefüggések vizsgálata a magyar, az altáji és az indo-európai nyelvek viszonylatában. (Azért tartom...

szigetva: @durek: „Budenz közel ezer magyar-finnugor etimológiájának mára a fele sem érvényes. Ő is sarlatán?” Nem az a sarlatán, aki téved, hanem aki úgy osztja az észt, hogy nyilvánvalóan nem érti, hogy hogya...

Fülig James: @durek: "Így már értem, mi volt a gondod. Nekem úgy tűnik, te tényleg a magyar nyelvészet egészével állsz vitában a kerek szó etimológiája kapcsán. :)" Személyeskedő megjegyzésed miatt utolsó válaszom...

gekovacsistvan: @durek: „Budenz közel ezer magyar-finnugor etimológiájának mára a fele sem érvényes. Ő is sarlatán?” Nem volt „sarlatán” – Csak Sajnovicsék és Budenzék még pontosan ugyan olyan – ma már tudományosan e...

durek: @Mackósajt: "Ezt nem tudom hová tenni." Elnézést, valóban rendkívül pontatlanul "fogalmaztam" a pár szavas jegyzetem alapján. "A. Nehring ... Felfogásának lényege röviden az, hogy az indogermán nyelve...

durek: @Fülig James: "A cikk tetszett egyébként, de amikor a "kör" szócsaládhoz értem (és a FU ker' tőhöz, ami, miért is mondjam, kreált tő), akkor megvilágosodtam." A tőváltozatokból származó szavakat a nye...

durek: @Fülig James: Ennek szerintem semmi köze az úgynevezett gyöknyelvészethez. A "kör" persze nyelvújítás-kori elvonás, de pont a körül (1372), környék (1366), körös-körül (1513) és a többi adatolt "kör-"...

durek: @Fülig James: Így már értem, mi volt a gondod. Nekem úgy tűnik, te tényleg a magyar nyelvészet egészével állsz vitában a kerek szó etimológiája kapcsán. :) --------- "Az e/ö hang változatához annyit, ...

Fülig James: @durek: belenézve az általad javasolt cikkbe, a bevezetőben pont a ker- tövet említi, annak Czuczor-Fogarasi féle, egyenesági rokonnak tekintett szavak között sorolja fel a kerít és a kerék szavakat (...

Fülig James: @durek: "KEREK A kerül, kerít igék ker- tövének származéka -k deverbális névszóképzővel, a kerék alakváltozata. Lásd még karika." Valóban ezt írja TESz, és ez az, ami hibás. Véleményem szerint a kert ...

durek: @Fülig James: 1. az azonos jelentésű, e/ö változatú szavak használata a magyarban nagyon gyakori, szerintem ezt te sem vitatod (fel/föl, meg/mögé, perdül/pördül, stb.) 2. a kerül és körül szavaknál a ...

durek: @szigetva: Igen, amikor legutóbb említetted a nosztratikus nyelvcsaládot, írtam, hogy szerintem a finnugrisztikának a magyar nyelvet illető hibás módszertana miatt képtelenség a valós összefüggések vi...

Fülig James: @durek: A kör vs. kert dilemmát te magad oldottad meg ezzel a cikkel, amiért köszönet www.nytud.hu/nyk/reg/070.pdf A környék-ből származtatott "kör" a "ker" stb.formájában votják, észt, finn , lapp ny...

Mackósajt: @Fülig James: Lehet gyanítani dolgokat Bonfini forrásairól, csak éppen tudni nem. De ide ráadásul a feltételezett 11. századi ősgeszta is túl késő lenne (és már az is találgatás). És akkor még nem is ...

Mackósajt: @durek: Vannak nyelvészek, akik az ilyen ősi összefüggésekről spekulálnak, de ha a "tudomány mai állása" alatt a történeti nyelvészek többségi konszenzusát érted, akkor ez egész biztosan nincs így. "b...

Fülig James: @Mackósajt: Bonfini nyugati források alapján írta a művét, az általa írt "forráshivatkozásból" nem állapítható meg, hogy melyekből, de gyanítom, hogy az ő forrásai időben a honfoglalás korához közeleb...

szigetva: @durek: Nem vagyok se az indoeurópai, se a finnugor nyelvek szakértője, de még csak nyelvtörténész se. Annyit tudok, hogy van olyan elmélet, ami a uráli és az ieu nyelveknek közös őst feltételez, ezt ...

durek: @Mackósajt: Én azt olvastam, hogy a tudomány jelenlegi álláspontja szerint az indo-európai nyelvek keletkezésénél a két fő komponens közül az egyik a finnugor (uráli), a másik valószínűleg kaukázusi. ...

durek: @durek: mongol gur helyett ger (jurta) - elnézést :)

durek: @Fülig James: A magyar szavak etimológiáit Tótfalusi István Magyar etimológiai nagyszótárából másoltam be, ahogy a korábbi, 88-as hozzászólásomban is. www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/Lex...logiai...

gekovacsistvan: @szigetva: Ha a finnugristák mindég úgy fogalmaznának, mint ahogyan az érveim hatására néha kénytelen vagytok ( Fejes = meglehetős bizonyossággal, @szigetva = valószínűbb ) akkor én soha nem jöttem vo...

Mackósajt: @Fülig James: Korabeli forrás. Bonfini egy 600 évvel későbbi anekdota ebben az összefüggésben.

durek: @Fülig James: "még annyit tennék hozzá, hogy ha elfogadom, hogy a "kert" indoeuróoai eredetű, de a "kerék" a proto-mongol/finnugor/ugor származású, akkor az olyan párhuzamok, mint a "kerít-kerek" csak...

Mackósajt: @Fülig James: Nem jön ki időben. Mikor a Sintashta kialakult, a sumér már holt nyelv volt. Plusz a szó talán Sintashta/Andronovo eredetű lehet a kínai-tibeti nyelvekben, de nem magából a Sintashta-ból...

Mackósajt: @Fülig James: Nem. A hosszú szekvencia nem időben hosszú, hanem fizikailag hosszú szakaszok a kromoszómákon. Úgy képzelheted el, mint egy hatalmas kártyapaklit, amit minden egyes generáció megkever (r...

bloggerman77: Gelmidf, ebből tömeges hozzászólás-törlés lesz :) Kétpercenként egy komment, ez már floodolás

Fülig James: @Gelmidf: "ker+k: krek, krak, kerék, ami kamoó is" kedves Krizsa, ez a te zsákutcád, ahogy a 108-nál írtam.