durek: @Fülig James: A magyar szavak etimológiáit Tótfalusi István Magyar etimológiai nagyszótárából másoltam be, ahogy a korábbi, 88-as hozzászólásomban is. www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/Lex...logiai...

gekovacsistvan: @szigetva: Ha a finnugristák mindég úgy fogalmaznának, mint ahogyan az érveim hatására néha kénytelen vagytok ( Fejes = meglehetős bizonyossággal, @szigetva = valószínűbb ) akkor én soha nem jöttem vo...

Mackósajt: @Fülig James: Korabeli forrás. Bonfini egy 600 évvel későbbi anekdota ebben az összefüggésben.

durek: @Fülig James: "még annyit tennék hozzá, hogy ha elfogadom, hogy a "kert" indoeuróoai eredetű, de a "kerék" a proto-mongol/finnugor/ugor származású, akkor az olyan párhuzamok, mint a "kerít-kerek" csak...

Mackósajt: @Fülig James: Nem jön ki időben. Mikor a Sintashta kialakult, a sumér már holt nyelv volt. Plusz a szó talán Sintashta/Andronovo eredetű lehet a kínai-tibeti nyelvekben, de nem magából a Sintashta-ból...

Mackósajt: @Fülig James: Nem. A hosszú szekvencia nem időben hosszú, hanem fizikailag hosszú szakaszok a kromoszómákon. Úgy képzelheted el, mint egy hatalmas kártyapaklit, amit minden egyes generáció megkever (r...

bloggerman77: Gelmidf, ebből tömeges hozzászólás-törlés lesz :) Kétpercenként egy komment, ez már floodolás

Fülig James: @Gelmidf: "ker+k: krek, krak, kerék, ami kamoó is" kedves Krizsa, ez a te zsákutcád, ahogy a 108-nál írtam.

Fülig James: @Fülig James: "látszólagos párhuzam" javítva: látszólagos egyezés

Fülig James: @durek: még annyit tennék hozzá, hogy ha elfogadom, hogy a "kert" indoeuróoai eredetű, de a "kerék" a proto-mongol/finnugor/ugor származású, akkor az olyan párhuzamok, mint a "kerít-kerek" csak látszó...

Fülig James: @durek: "kíváncsi lennék, mit gondolsz ezekről." első ránézésre azt gondolom, hogy megérne egy próbálkozást, hogy megállják-e a helyüket az etimológiák a perzsa-angol IE szótárban is (és mit mutatnak ...

Fülig James: @durek: mivel a "kert" vonatkozásában az altáji etimológia még távoli találatokat sem adott, körülnéztem az indoeurópai etimológiában, itt: archive.org/details/AnEtymologicalDictio...do-europeanLangua...

Fülig James: @durek: www.academia.edu/3232547/Sergei_Starosti...taic_Languages_2003_

durek: @Fülig James: Köszönöm, ezeket ismerem, évek óta ilyeneket "gyűjtök". :) Nem tudom, mire akarsz célozni velük, örülnék neki, ha pár szóban kifejtenéd. Egy korábbi cikknél (ha jól emlékszem az uralonet...

durek: @Fülig James: Ez a proto-mongol kör-kerék téma igencsak érdekes, köszönöm! Eddig csak a gur (jurta) szóval találkoztam ezen a vonalon. Ha esetleg megadnád a forrás linkjét, könnyebben megtalálnám, egy...

durek: @Mackósajt: Jogos a felvetés! :) Nem tudom a (proto-)mongol és (proto-)török nyelvek esetén mi a helyzet, a (proto-)indoeurópai leszármazási vonalakat a wiktionary oldalról ismerem, már több éve “tanu...

Fülig James: @durek: gher, gherd, (indoeurópai: megragad, bezár) ghrebh (indoeurópai: megragad) grab (perzsa) grb (sogd: megért) grab (német, angol: megragad) ghordo (indoeurópai: zárt terület, kert) hortus (latin...

Fülig James: @Mackósajt: feltéve, hogy a "chariot" szót eredményező eredeti sumér gyök nem a Szintasta területről származott át Mezopotámiába (ahogy a kerekes szekér odaért), és vált uráliból sumérré. 50% :)

Fülig James: @Mackósajt: "A magyar nyelv 900 előtti jelenlétének továbbra sincs nyoma a forrásanyagokban. És annak se, hogy az avarok úgy általában (ős)magyar nyelvűek lettek volna." Tulajdonképpen van, Bonfini em...

Fülig James: @Mackósajt: "Ez azt jelenti, hogy azonosíthatóan visszavezethetőek egy közös ős népességre, és ez specifikus rájuk nézve." Nem látom pontosan, mire gondolsz ennél a népességnél. A cikk a nyugati török...

szigetva: @gekovacsistvan: Az, hogy nem érted, mi a nyelvészet, nem oka arra, hogy a prekoncepcióidat velem láttamoztasd.

Fülig James: @Fülig James: ám a hiba nem biztos, hogy bennem van: elég magasra volt dobva a labda, hiszen a nyelvi terjeszkedés elit dominanciáját a szomszédok genetikai hasonlóságával vetette össze (amit írtál, a...

Fülig James: @Mackósajt: eszembe sem jutott vitatni a nyugati török népek közötti genetikai kapcsolatot, sem a cikk erre vonatkozó állítását. A szomszédaikkal való genetikai hasonlóság indokát boncolgattam. Azaz: ...

durek: @szigetva: Valóban, nem egy olyan finnugor eredetűnek tartott szóval találkoztam a TESz-ben, melyek esetén az első adat 17-18. századi. Viszont a kert szóval kapcsolatban még érdemesnek tartom megemlí...

Mackósajt: @Fülig James: Vagy inkább mind az uráli nyelvekben, mind a mongol nyelvben indoeurópai átvétel. en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Pr...A%B7%C3%A9k%CA%B7los www.sino-platonic.org/complete/spp047_si...

Mackósajt: @Fülig James: Pont ellenkezőleg értesz egy kulcs mondatot, mint amit jelent. "However, western Turkic peoples sampled across West Eurasia shared an excess of long chromosomal tracts " Ez azt jelenti, ...

Fülig James: @durek: alighanem proto-mongol, hacsak nem az ugorból került át oda;) Kerek, gördül, forog: kor/kör/ kerék: tög körig, körbe kṓr[i] to roll, churn: Tung. *kur-; Mong. *kor- / *kör-; Turk. *Kiār-; Jpn...

Mackósajt: @bloggerman77: +Hát, az avarok nyelvéről milyen nyelvemlékek maradtak? Na, ugye... :) Ennyi erővel nyugodtan beszélhettek akár magyarul is. " Sőt, akár sumérul is. :p De komolyra fordítva a szót: Reng...

gekovacsistvan: @szigetva: "Az etimológiával egyébként a nyelvészeknek csak egy kisebb része foglalkozik." Sőt a Fejes László szerint - már alig vannak, alyanok akik egy rendes etimológiát képessek volnának összeaszk...

gekovacsistvan: @szigetva: "De amúgy sem lehet pontosan megmondani, hogy mikor jelenik meg egy szó egy nyelvben." Akkor ezt itt most meg is beszéltük...a finnugrisztika egy humbug ... fogalma sem lehet, hogy a lótart...