durek: @Gelmer: Már ajánlották neked mások is, hogy a nyelvészeti állításaidat, tételeidet írd le egy tanulmányban a megfelelő forrásokkal alátámasztva, tedd ki a netre, és akkor elég lesz egy-egy linket elh...

gekovacsistvan: @szigetva: @durek: Nagyon érdekes dolgot fejtegettek! Egy nyelvész ezek szerint, csak történészi ismeretekkel tud etimológiát alkotni, majd a történész meg az így megalkotott "nyelvtörténetből" kreál ...

durek: @szigetva: A kert szó esetén pedig a terület körbekerítése a fontos mozzanat. Akár állatokat kerítettek körbe, akár növényeket ültettek a kertbe, mindenképp ellentmondást érzek a halász-vadász, esetle...

durek: @szigetva: Éppenséggel mindkét szó szerepel az első nyelvemlékünkben (tihanyi alapítólevél), de nem is ez volt a kérdésem lényege. Ha a lótartással kapcsolatos szavakból következtetéseket lehet levonn...

szigetva: @durek: Annak, hogy a magyar nyelv ősét két-háromezer éve beszélő közösséggel mi volt (hogy mivel foglalkoztak), mi köze van ahhoz, hogy a nyelvet ma beszélőknek mire van és mire nincs szavuk? A mai m...

durek: Kíváncsi lennék egy nyelvészeti magyarázatra a "kerék" és a "kert" szavakat illetően. Hogyan lehet a magyar nyelvnek saját szava ezekre? Egy halász-vadász, a lótartással az ugor korban megismerkedő ku...

gekovacsistvan: @Fülig James: Genetikai adatokból ( téves ) nyelvészeti következtetések... Azt hiszem néhány finnugrista most, csendesen feladta és.. beledőlt...!

Fülig James: @bloggerman77: "De ettől függetlenül az összes türk nép eleve erősen mongolid vagy mongoloid volt" a hivatkozott cikk a nyugati török nyelvű népek 6-16. századi adatainál utal arra, hogy 9-17. századi...

Fülig James: "a genetikai adatok alapján senki nem mondaná meg, hogy a jakutok, az anatóliai törökök és a kazakok nyelvrokonok" tulajdonképpen nem is ez ellen érveltem, hanem az ezt bevezető általánosítás ellen: "...

gekovacsistvan: @Mackósajt: "A magyar nyelv 900 előtti jelenlétének továbbra sincs nyoma a forrásanyagokban" Ha jól tudom germán, francia és szláv nyelvemlékek sem nagyon vannak. Ezek szerint lehet, hogy azok sem vol...

bloggerman77: @Fülig James: "a genetikai adatok alapján senki nem mondaná meg, hogy a jakutok, az anatóliai törökök és a kazakok nyelvrokonok" *** Igen, ez egy sarkító állítás, hiszen éppen az oszmán-törökök azok, ...

bloggerman77: @Mackósajt: "A magyar nyelv 900 előtti jelenlétének továbbra sincs nyoma a forrásanyagokban. És annak se, hogy az avarok úgy általában (ős)magyar nyelvűek lettek volna." ** Hát, az avarok nyelvéről mi...

gekovacsistvan: @Mackósajt: Természetesem az Ural környékéről ( Belső-Ázsia ) is léteznek írott források, csak a nagy "finnugorozástól" nem látjuk a gerendát...!... és minden áron, azt a kis "szálkát" szeretnénk kipi...

Fülig James: Mára elég is ennyi, hiszen megoldottam minden, a 4. századtól felmerülő őstörténeti kérdést. Köszönöm James, nincs mit James.

Fülig James: Ha mind igaz ami a hivatkozott cikkben szerepel ("The Genetic Legacy of the Expansion of Turkic-Speaking Nomads across Eurasia"), ez magyarázat lehet arra a sejtésre, hogy a "törökös" - magyar etnikai...

Fülig James: "Például a törökségi népek bizonyosan rendkívül erős asszimilációs potenciállal rendelkeztek. Tisztán a genetikai adatok alapján senki nem mondaná meg, hogy a jakutok, az anatóliai törökök és a kazako...

Mackósajt: @gekovacsistvan: "Talán maradjun ennyiben - mert ez ugye nam csak a KM - re vonatkozik, hanem a Ural környékére, meg a Kaukázus környékére, meg a...." Csakhogy a korabeli Dunántúlra léteznek forrásany...

gekovacsistvan: @Mackósajt: "Itt most konkrétan a magyarokról beszélünk." Mert tudjuk, hogy mondjuk a szkíta korban kik voltak a magyarok, és hogy hol laktak? Neveztek - e egyáltalán bárkit magyarnak...? - vagy az té...

gekovacsistvan: @Mackósajt: "A magyar nyelv 900 előtti jelenlétének továbbra sincs nyoma a forrásanyagokban." Talán maradjun ennyiben - mert ez ugye nam csak a KM - re vonatkozik, hanem a Ural környékére, meg a Kauká...

Mackósajt: @gekovacsistvan: "Szerintem meg az- lenne az életszerűtlen, ha nem lehetne belekeverni! Az ugorok egy nagy-létszámú, és fejlett nép voltak, és ie. 1000 - től ott nomadizáltak ahol a többiek is - az-az...

gekovacsistvan: @bloggerman77: Akkor már vonjuk be a gótokat is a buliba! A "halszagúra" nem reagálnék - de az árja, szkíta, hun, türk - egészen bizonyos. Persze csak úgy, hogy a felmenők között ezek is ott vannak, é...

Mackósajt: @bloggerman77: "A Rába-völgyétől indulva a Kisalföldön és a Csallóközön át Mátyusföldéig, nyugat felé a Bécsi-medence. ..." Amit írsz logikus, de ettől még nem biztos, hogy így volt. A magyar nyelv 90...

Mackósajt: @Fülig James: "Szóval: kinek mi a kérdés, nekem az: hova tűntek a pásztornépek az őstörténeti és a történeti nyelvész érvrendszerből. Remélem jobban megvilágítottam." Szerintem tele van a magyar őstör...

Mackósajt: @Fülig James: OK, köszönöm a részletes választ. "számomra nehezen képzelhető el az ugor kori lótartás anélkül, hogy ez más állat tartásától függetlenül lehessen értelmezni. A kelet-iráni népek megjele...

bloggerman77: @gekovacsistvan: A magyarság itt alakult ki a Kárpát-medencében kb. a 12. századra. Finnugor, türk, iráni, és amit szeretnek sokan elfelejteni: szláv népelemek összeolvadásával. A Magyarságkutató Inté...

gekovacsistvan: @bloggerman77: A magyar nyelv ( és a magyar nép ) eredetének megfejtését jelentősen korlátozza az a szemlélet, hogy mindenáron urálinak, vagy töröknek szeretnétek láttatni! Pedig a több ezer „ismeretl...

gekovacsistvan: @Mackósajt: "Mindegyikük? Ezek a népek elég hosszú időt fognak át, életszerűtlen mindegyiküket belekeverni." Szerintem meg az- lenne az életszerűtlen, ha nem lehetne belekeverni! Az ugorok egy nagy-lé...

gekovacsistvan: "Nyelvészeti érve az ugor nyelvek közös eredete ellen tehát nincsen." Mivel, hogy ilyen érvek nincsenek. A magyar azért ugor nyelv, mert hogy az alapszókincse ugor. Az alapszókincsre azonban nem adhat...

Fülig James: @Mackósajt: "a régészeti genetika által feltárt Zsinórdíszes Kerámia népesség - > Sintashta/Srubnaya/Andronovo útvonal egy elég masszív lerohanása volt a füves régiónak az erdők felől." Legyen ez a...

Fülig James: @bloggerman77: bocs, hogy belevau, de ... "Gyula/Dzsila - türk nyelvből etimologizálható (...) Kend/Kende/Kond/Kündü - türk nyevből etimologizálható" az első szerintem kusán/jüecsi, a második pedig (m...