Közbiztonság Szilárd: @mederi: Még egy délibábos nyelvészkedést űző hülye...

Közbiztonság Szilárd: @Krizsa: Hála istennek, hogy nem foglalkozik ilyesmivel. Mondjuk elég zavaros az írásod, mi köze a hébernek meg a sémi nyelveknek a magyarhoz? Ja, hogy semmi? Az itt elővezetett, totál tudománytalan d...

Közbiztonság Szilárd: @don B: Ez csak annyit jelent, hogy időnként te is beszélsz ostobaságokat. Jogod van hozzá. A mai magyarban viszont ilyen alak nincs, ahogy nincs "látá vala" és hasonlók sem. Persze ettől még mondhato...

Közbiztonság Szilárd: @marczy: A finnben (legalábbis a finnek szerint) konkrétan 3-féle főnévi igenév van (A, E és MA típusú), nem 5. Melléknévi igenév van 4-féle, de az az oroszban is. A magyarban az -ás/és sima főnévképz...

Fülig James: @Mackósajt: minden tiszteletem a tiéd, de ha nem értesz egy kérdést, akkor a hiba nem biztos, hogy a kérdésben van. "csúsztatsz is, mivel nem az a kérdés" kinek mi a kérdés ...

Cypriánus: @Mackósajt: Köszönöm ! Hú, látszik rég jártam erre, be tudod linkelni újra a korábbi kommented? Nagyon hálás leszek érte! A Seima-Turbino kapcsán én is olvastam az orosz cikket hogy keletről nyugatra ...

Mackósajt: @Cypriánus: Nem vagyok benne biztos, hogy mi a bázisállapot, amihez képest kérdezed, hogy tudunk e újat a Seima-Turbino-ról. Az évtizedekkel ezelőtti vitás kérdésekből talán annyi tisztázódott, hogy ú...

Fülig James: "Hogy mit is kellene tennünk?" Talán pld. feltehetnénk azt a kérdést, hogy nyugati történész, történeti nyelvész szakirodalomban miért használják a "pastoralist" kifejezést a sztyeppei népek megemlíté...

Cypriánus: @Mackósajt: Mi a helyzet a Seima-Turbino jelenséggel? Tudunk róla valami újat, és hogy tényleg lehetett köze az uráli terjeszkedéshez? Spekulatív alapon ezt többen is gondolják, pl Johanna Nichols feb...

Mackósajt: @Mackósajt: Pontosítok, ami a felső rajzon külön Tersek és Botai, az az alsó rajzon területileg is összeolvasztva késői Surtanda. Mondjuk nem szokás szerintem egy régészeti kultúra késői fázisának nev...

Mackósajt: @blogen: Kérdéses, hogy ami a képen van, az valóban a finnugor szétválás kora e. Ráadásul ha igen, akkor sem következik, hogy köze van hozzá. Pusztán régészeti genetikai alapon azt mondanám, hogy ross...

blogen: Nem lenne nagy ügy, ha végre kiterjedne a magyarországi tudomány horizontja az ugor kort megelőző időkre, a finnugor szétválás korára is, mert akkoriban ilyesmik játszódtak le az Urál környékén: bit.l...

Fülig James: @gekovacsistvan: "érdemben módosították a nyugat-európai gondolkodásban létező sztereotípiákat a „rabló, dúló, fosztogató, barbár”, 10. században élt magyarokról." érdemben, sőt módosították, ráadásul...

Tamás74: @Galván Tivadar: Igen, ezt más vasutas is megerősítette már nekem. Moldova is "a korszerű biztosítási rendszer" értelemben használja, nem egyszerűen sorompó.

gekovacsistvan: Vannak persze akik már akkor is "kissé" másként látták ezt a kort: "Az eleinkről élő nyugat-európai sztereotípia is ekkoriban ( 1995 - GKI )módosult? Az is beleillik a változó képbe. A már említett, a...

béta: @zegernyei: Köszönöm!

zegernyei: @béta: Pótolva

Fülig James: gebe: jól nevelt mongol ló gibe mare: Tung. *gibu-; Mong. *gewü-n; Turk. *KEbel. PTung. *gibu- roe (косуля): Evk. giwčēn; Neg. giwčēn; Man. ǵo; Ul. giu(n); Ork. giu; Nan. giu; Orch. gǟuča, giuča; Ud. ...

béta: Van egy hivatkozás a szövegben: Török 2020: 23 Viszont nem találom az irodalomjegyzékben. Melyik műről van szó?

mederi: A burjátoknál is burjá(t)noznak-->burjánnoznak-->burjánoznak valljon az ikes igék? :)

mederi: @aphelion: És persze nem kiveszik, hanem már-már burjánzik az ikes ige.. 😉

aphelion: @mederi: dicsértessen! 😉

mederi: @szigetva: Akkor bocs, de tényleg félre értettelek. Teljesen szinkronban vagyunk, ami jó.. :)

szigetva: @mederi: Amit írsz, abból nyilvánvaló, hogy nem érted, amit írtam. Még egyszer megpróbálom: a korábbi eszem/eszem IKES E1 helyét átvette a NEM IKES E1 eszek/eszem. JA és az általad emlegetett kisgyere...

mederi: @szigetva: 14 József Attila idézetek: -1923. május 24. Alkohol című versből idézetek: "Meglehet, hogy nem iszok többet" . . .De akarásom leölt, hízóként haldokol." (ma "haldoklik" volna). -1924. ápril...

szigetva: @Mackósajt: Igazad van, a feltételes E2-t csak megszokásból írtam oda, először a kötőmódút is odaírtam, aztán rájöttem, hogy ott sose volt különbség, ahogy a feltételesben sem, de csak az előbbit törö...

Mackósajt: @Mackósajt: kieg: de persze nem ragozom a hűlik-et ikesként, csak E3-ban teszem ki a végződést. Case in point ugye. :)

Mackósajt: @szigetva: Milyen alternatívája van az E2 feltételes módnak (aludnál)? Ez nem egyszerűen olyasmi amit én így mondanék, de nem is találok hirtelen alternatívát (az aludni szeretnél jellegű körülíráson ...

szigetva: @mederi: Próbáld meg elkülöníteni az "ikes igét", ami persze hogy van, és az "ikes ragozást", ami viszont szinte csak a kijelentő mód jelen idő E3-ban van. Amikor a nyelvészek azt mondják, hogy az ike...

mederi: @szigetva: 12 Megnéztem az első (1200-ból) szövegeket, a középkori irodalom néhány közismert írását, és azt találtam, hogy az ikes ige még csak csírájában létezett.. Az elterjedése szerintem ma éppen ...