Cypriánus: @bloggerman77: Na meg ki ne hagyjam a 8% szibériai eredetű genomot a finn népességben. Pláne hogy minden jel szerint onnan jött a nyelv.

Cypriánus: @bloggerman77: Ráadásul a balti-finn nyelvek a vaskorban terjedtek el, az Akozino- Mälar népmozgások során, legalább is Fennoskandináviában.

Cypriánus: @bloggerman77: Akkor azok a finnek nagyon el vannak varázsolva. Ugyanis a genetikai szempontból a mai finn genom 61% -ban a kőrézkori sztyeppéről jött, a Kárpátok mellől ( Zsinegdíszes kultúra, ami Ká...

bloggerman77: @Kormos: "1. Még ha van is ősnép, nem szükséges, hogy a későbbi nyelvrokon népek bármelyike is etnikailag ettől származzon. " *** Ma már senki nem mondja, hogy a mai finnugor népek genetikailag leszár...

mederi: A kérdező problémája a cikkben: "Mindazonáltal az eredeti kérdésemre (voltak-e a magyar nyelvben valaha nemek, ha nem, miért nem, amikor láthatóan a legtöbb nyelv ezt alapértelmezésben logikusnak tart...

gekovacsistvan: @zegernyei: „Az viszont igaz, hogy őseink a lóról nem hátrafelé nyilazva vadásztak. Azt később tanulták el az emberekre is lövöldöző sztyeppei nomád türköktől.” Ha már ez a cikk az ugorkori lótartás k...

gekovacsistvan: @Kormos: "Az alapnyelv egy konkrétan semeddig nem létező valami." Én úgy tudom, hogy a finnugrisztika azt tanítja, hogy az uráli alapnyelv egy teljes nyelv, volt amelynek 2000-2500 szőtövet becsülnek,...

mederi: Gendersemleges hírek? Hmm.. Van gond.. :) www.msn.com/hu-hu/hirek/k%C3%BClf%C3%B6l...cid=msedgdhp&pc=U531

Kormos: @gekovacsistvan : "kitalálnánk, hogy az alapnyelv mindössze csupán csak egy pillanatig létező valami" -- Az alapnyelv egy konkrétan semeddig nem létező valami. Az a valami, amely valóban létezett, a n...

Kormos: @mederi : "miért nem került helyére a "gy" írásmód ami "dy" helyesen" -- mert nincs rá igény. Többségünk szerint a gy tökéletes erre a célra és nem kívánjuk egy kisebbség miatt a jövőban a 'dy' digráf...

gekovacsistvan: @Kormos: "Megfelelő rendszerben a magyar nyelv legalább annyira törökségi is tud lenni, mint finnugor." Magyar nyelvész ilyent akkor sem ejtene ki a száján - foglalkozzék a nyelvtudomány bármelyik ágá...

gekovacsistvan: @mederi: @Kormos: Még mielőtt átesnénk az „ugor”-ló másik oldalára, és kitalálnánk, hogy az alapnyelv mindössze csupán csak egy pillanatig létező valami, előtte ajánlom végig gondolni Zsirai intelmeit...

mederi: Engem alapvetően több dolog is zavar.. Legalább "nyelvészeti szinten", -miért nem került helyére a "gy" írásmód ami "dy" helyesen -miért nem fogadjuk el, hogy az oroszhoz hasonlóan a magyarban is van ...

Kormos: @gekovacsistvan : "a nyelvészek" -- Ez így nem igaz. A történeti összehasonlító nyelvészet létrehozott egy fogalmat, amelyet elneveztek nyelvrokonságnak (nevezhették volna csurgumbörgőnek is), ehhez m...

Kormos: @bloggerman77 : "egy nyelv akkor alakul ki, ha azt emberek beszélik, tehát a «nulladik órában» bizony volt uráli ősnép..." -- politikusnak készülsz? Vagy ügyvédnek? 1. Még ha van is ősnép, nem szükség...

gekovacsistvan: @bloggerman77: És ne feledd: egy nyelv akkor alakul ki, ha azt emberek beszélik, tehát a "nulladik órában" bizony volt uráli ősnép.. Nem tudom miért is kellene nekem ezt "felednem" - mivel egész edigi...

gekovacsistvan: @bloggerman77: Bár nem ismerem "Klíma barátom" ezirányú művét, de az alapján, amit leírtál nekem úgy tűnik, hogy egyálltalán nem mond ellent "Róna-Tas" - gondolatainak! (Remélem megbocsátja nekm azt a...

bloggerman77: @gekovacsistvan: "Róna-Tass már a 90 – es években megírta, hogy ahhoz, hogy egy egységes alapnyelv jöhessen létre, ahhoz „hosszú együttélésen alapuló, tartós kommunikációs kényszer” – nek kell fennáll...

gekovacsistvan: @mederi: Nem tudom mért gondolod, hogy a nyelv az sokkal egységesebb szerkezetű, mint az azt beszélők, genetikai összetétele. A nyelv ugyan olyan bonyolult és összetett mint az azt beszélők genetikája...

mederi: Én megkülönböztetném a biológiai gén tudományt a jel és nyelv tudományi "génektől", pl. ha -mint jelen esetben- emberekről van szó (mert nyilvánvalóan van pl. "nano, mikro és így tovább, növekedési so...

gekovacsistvan: @Fülig James: Amivel te rendszeresen nem tudsz mit kezdeni - ezért inkább megpróbálsz engem provokálni... ! - nem jött be!

gekovacsistvan: @bloggerman77: Egyébként pedig csak az történt, hogy bedőltél azoknak a nyelvészeknek, akik manapság – mivel a sokáig ajnározott, bűvös alapszókincs, úgy néz ki, végleg megfeneklett – a „szabályos han...

zegernyei: A 302-es hozzászólás a "szélhámos" jelző miatt törölve

Fülig James: @Cypriánus: "Ami az ST-ben és az I-I-ben (indo-irán) szerepet játszott, az nem a pro-uráli, hanem a közös uráli volt" - írja a cikk. Ha jól értem a "common uralic" a szerzőtől származó meghatározása e...

Cypriánus: @Fülig James: Most találtam. Érdemes megnézni. (Mondjuk Fatyanovó kapcsán szerintem nincs igaza, óvatosabb módon megfogalmazva: jelen tudásunk szerint az égvilágon semmi sem bizonyítja, hogy bármi köz...

Fülig James: @gekovacsistvan: a Thalész-tételt lehet hogy túltoltam, de néha nagyon magas labdákat adsz ...

Fülig James: @Cypriánus: előrebocsátom, hogy a 2003-as altáji etimológiát azért citálom ide néha, hogy szondázzam a véleményeket. Úgy érzem ui. hogy török-mongol belső viszonylatban sok szempontból változott a "fe...

zegernyei: A 296-os hozzászólás a "szélhámos" jelző miatt törölve

gekovacsistvan: @durek: Köszönöm a válaszaidat - Én azért ajánlottam "Kedves Barétunknak" a Fejes cikkeit, mert ott bővebben volt hely részletesen is kifejteni ezeket - és a Fejes azt meg is tette. @Fülig James: A pr...

Cypriánus: @Fülig James: A Seima-Turbino az Altaj-Szaján vidékről ered ( némi dzsungáriai előzmények után). Mi van ha a pre-proto- uráli és a pre-proto- török, pre- proto- mongol arealis kapcsolatban volt? Végül...