Hozzászólások:
El Mexicano: @IdegenNyelvŐr: Abban egyetértek veled, hogy a [wa], [we], [wi], [wo] és a [ja], [je], [jo], [ju] tisztán fonetikailag vizsgálva valóban mássalhangzós ejtésűek. De ettől még a [w] és a [j] nem mássalh...
2011. 03. 11, 19:29
A spanyol kiejtésről
tenegri: @anokó: "Annak hogy a kört hány fokra osztják fel , annak geometriai, térképészeti és matematikai jelentősége van , nem is elhanyagolható mértékben."
Bizonyára éppen ezért nem ezt a rendszert használj...
2011. 03. 11, 19:28
Arabok-e az arab számok?
Ringelhuth bácsi: @Babilen Tatarszkij:
1. A Kaukázustól északra lévő terület valóban nem Transzkaukázia, hanem Kaukázia.
2. Perzsia a Kaukázus és a Kaszpi-tenger közötti keskeny földsávot ellenőrizte, oda erődöket tele...
2011. 03. 11, 19:24
A kaukázusi magyarokról: A honfoglalás körüli idők
Fejes László (nyest.hu): @anokó: Csatlakoznék tenegrihez, plusz egy kérdés: "Annak hogy a kört hány fokra osztják fel , annak geometriai, térképészeti és matematikai jelentősége van , nem is elhanyagolható mértékben." -- Mi?
2011. 03. 11, 19:16
Arabok-e az arab számok?
tenegri: @anokó: "Nem szeretnék nyelvészeti vitába bonyolódni."
Pedig szerintem itt nyugodtan meg lehet ezt tenni, bár kétségtelen, hogy nem kifejezetten kapcsolódik ehhez a cikkhez.
"Azokban elolvasható infor...
2011. 03. 11, 18:57
Arabok-e az arab számok?
IdegenNyelvŐr: @El Mexicano: "helyesírási szempontból az /ie/ itt is diftongus" – hogy jön a helyesírás a fonetikához? Javaslom, hogy szakadj el a szavak írásképétől ha a kiejtésüket vizsgálod, mert könnyen tévútra ...
2011. 03. 11, 18:54
A spanyol kiejtésről
bibi: @Fejes László (nyest.hu):
"A román--magyar kapcsolatok megromlása annak köszönhető, hogy a románok egyre nagyobb súllyal jelentek meg Erdélyben, de ennek megfelelő politikai jogokat nem kaptak."
Ez is...
2011. 03. 11, 18:52
Románok őrizték meg az ősmagyar mondát
anokó: @Fejes László (nyest.hu):
A múlt századot " pontosítanám " !
Miután 1844-ben Henry Rawlinson ( 1810-1895) angol katona-diplomata lemásolta a háromnyelvű behisztumi sziklafelíratot, majd Georg F. Grote...
2011. 03. 11, 18:28
Arabok-e az arab számok?
anokó: @Fejes László (nyest.hu):
Nem szeretnék nyelvészeti vitába bonyolódni. Remélem van arról információja, hogy a folyamközben fellelt ékírásos agyagtáblákat már a múlt század közepén megfejtették. Azokba...
2011. 03. 11, 17:56
Arabok-e az arab számok?
feri: @DJS:" Hát nem tudom. Görögül a ZÓON állatot jelent. Ez pedig alapszó, igen valószínűtlen, hogy átvették volna tőlünk, hiszen biztos volt erre előtte egy saját szavuk - akkor meg minek?" Nem vették át...
2011. 03. 11, 16:55
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
Babilen Tatarszkij: Jó cikk! De az valahogy kimaradt belőle, hogy mi van, ha a krónikáknak igazuk van és a székelyek nem keleten, hanem valóban a Kárpát-medencében csatlakoztak az ősmagyarsághoz.
Miért ne lehetne elképze...
2011. 03. 11, 16:29
Finnugorok-e a székelyek?
Babilen Tatarszkij: jav: gyengépp = gyengébb, :S
2011. 03. 11, 16:09
A kaukázusi magyarokról: A honfoglalás körüli idők
Babilen Tatarszkij: Üdv!
Először is gratulálok a nyest.hu-hoz, hiánypótló, minden nap olvasom. Ez a cikk is egy nagyon jó témafelvetés, folytatnám is a gondolatkísérletet a saját megjegyzéseimmel.
Előtte azonban egy kis ...
2011. 03. 11, 16:08
A kaukázusi magyarokról: A honfoglalás körüli idők
Fejes László (nyest.hu): @anokó: A szkíták sztyeppei iráni népek voltak, a sumérok Babilóniában éltek, nyelvük szigetnyelv. Semmiféle kapcsolatuk nem bizonyított.
Annak, hogy a kört hány fokra osztják fel, semmi jelentősége n...
2011. 03. 11, 16:07
Arabok-e az arab számok?
anokó: @ppeli.geo:
Az ős szkíták (sumerok) a zérót nem ismerhették. A cikk tartalmazza a zéró szó vélhető eredetét.
Ismerték azonban a fogalmi jelentését , kezdőpontnak , vagy középpontnak tekintették. A kör...
2011. 03. 11, 14:28
Arabok-e az arab számok?
ppeli.geo: @anokó: Legjobb tudásom szerint fejlett matematikájuk ellenére a sumérok nem használták még a zérót. Babilóni matematikusok, akik átvették a sumér rendszert, i.e. 300-tól használtak egy jelölést a nul...
2011. 03. 11, 13:45
Arabok-e az arab számok?
ppeli.geo: @takacs janos: A számjegyek lassú folyamatként érték el mai formájukat Európában, nem egyetlen ember nevéhez kötődnek, így tudtommal nem egyedül Düreréhez. (Részletesebben: www.skypoint.com/members/wa...
2011. 03. 11, 11:14
Arabok-e az arab számok?
ppeli.geo: @peterbodo: Igen, a cifra szavunk is innen származik, akárcsak több európai nyelv szava a számjegyre, és még az angol cipher szó is:
* The French formed the word “chiffre” and adopted the Italian word...
2011. 03. 11, 11:03
Arabok-e az arab számok?
anokó: A cikk második mondata tárgyi tévedés. Jelenlegi tudásunk szerint a folyamközbe időszámításunk előtt 3250 körül betelepedett egy népcsoport, amely intellektuálisan magas szinten állt. Fejlett matemati...
2011. 03. 11, 10:47
Arabok-e az arab számok?
takacs janos: Valahol azt olvastam, hogy Dürer alakította ki a mai "arab" számokat. Mivel ezek olyannyira különböznek a nyugati arab számoktó ill. a második sorban lévő Arabic-Indic számoktól, helyesebb lenne Dürer...
2011. 03. 11, 10:38
Arabok-e az arab számok?
El Mexicano: Annyit megjegyeznék, hogy a zéró/zero sem közvetlenül az arabból került az olaszba, hanem a középkori latin zephyrumból, ami pedig a hispaniai (!) arab szífrből származik.
A zero vs. cifra szóhasadás ...
2011. 03. 11, 10:10
Arabok-e az arab számok?
Fejes László (nyest.hu): Ami a kunok kérdését illeti:
- Elképzelhető, hogy a monda a magyaroktól került a kunokhoz, onnan a románokhoz. Ez azonban nem mond ellent annak, amit a cikk leír.
- Elképzelhető, hogy a monda forrása ...
2011. 03. 11, 10:06
Románok őrizték meg az ősmagyar mondát
peterbodo: Ha jól emlékszem a szifr (0) szóból származik a magyar cifra szó, az akkoriban alkalmazott karikás díszítések miatt.
+1 kérdés: A 14. században Magyarországon is úgy írták a 4-et, mint a fenti tábláza...
2011. 03. 11, 09:56
Arabok-e az arab számok?
El Mexicano: @aszterixagall: Szia!
A kérdés jogos, ez valóban nem derül ki egyértelműen a cikkből. Valójában mindenki valamilyen (galloitáliai) "nyelvjárást" (is) beszél anyanyelvként (mivel történetileg Olaszorsz...
2011. 03. 11, 09:30
Svájc negyedik hivatalos nyelve, a rétoromán
Fejes László (nyest.hu): @aszterixagall: A kérdés teljesen jogos, ezen már én is filóztam. Az tény, hogy akik a lombard egy változatát beszélik, ők az "olaszok", és ők az olasz irodalmi nyelvet használják. A rétoromán nyelvek...
2011. 03. 11, 09:23
Svájc negyedik hivatalos nyelve, a rétoromán
aszterixagall: Helló!
Lenne egy kérdésem. Ezután a cikk után beleolvastam az olasz nyelvről szólóba is, amiből számomra az derült ki, hogy a rétoromán nem különbözik jobban az irodalmi olasztól, mint az olaszországi...
2011. 03. 11, 08:48
Svájc negyedik hivatalos nyelve, a rétoromán
tenegri: @feri: "el lehet gondolni, hogy ennek a rendeletnek a hatására mennyi minden pusztult el"
Tudnál erre a rendeletre egy eredeti forrást vagy ellenőrizhető hivatkozást mutatni? Bizonyára tudsz, hisz azt...
2011. 03. 11, 02:14
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
elhe taifin: @feri:
Ez a Vitéz dolog is "érdekes", ugyanis rákeresve a "Vitéz András kanonok" szavakra, csak "szittyás" oldalak jöttek ki, amelyek kb 90 százalékában ugyanazt írták-vagy mindenki ugyanabból dolgozo...
2011. 03. 11, 01:59
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
elhe taifin: @feri:
"Ettől függetlenül az írások jók, bizonyító erejűek ha legtöbbször nem is teljes egészükben, hanem csak bizonyos részleteikben. Varga Cs. írását is csak a kérdéses "északi bábos nyelvész" (ön)l...
2011. 03. 11, 01:48
Érvek a finnugor nyelvrokonság mellett
DJS: Szép és érdekes cikk. Az ellenvélemény bemutatása azonban sajnos kimaradt, igyekszem pótolni:
A pszichológia, pszichoterápia fő vonala szerint az NLP feltevései nem tarthatók sem elméleti, sem gyakorl...
2011. 03. 10, 23:46
Kommunikációs csodafegyver? Az NLP és minden más