elhe taifin: @feri: a "tudós virtus" kb egy szinten van a Fókusszal vagy a Blikkel...de azért jól lehet mulatni rajta. Miért nem komolyabb dolgokat linkelgetsz be?

feri: Vannak bizonyítékok korabeli fejlett írásbeliségünkre: tudos.virtus.hu/?id=detailed_article&aid=36744 www.magyarrovas.hu/files/Rovasemlekeink.pdf Ezek ezerszer meggyőzőbb bizonyítékok, annál a fikción...

tenegri: @feri: "A magyar források valószínűleg rovásfeliratok voltak, amelyeket az idők során az Egyház kíméletlenül elpusztított." Kiváló okfejtés :) Ha valamire nincs bizonyíték, az nem gond, hisz bizonyára...

feri: @DJS:" Az állat szavunk ugyanis, mely a áll igének származékszava, kezdetben ezt jelentette: ’állapot’, majd ’létező dolog’, ’lény, élőlény’, s csak később jelentette a mai értelemben vett állatot. Az...

seta92: Szokás szerint nagyon bántó El Mehikánó felszínessége. Egy átlag gimnazista ennél precízebben megfogalmazva is megértené, nem tudom, miért kell ilyen alacsonyra belőni az olvasók szintjét. A hangtani ...

DJS: @DJS: Ja, amikor -OS-t olvasol, akkor az azért van, mert az angol Wikipédiából szedtem a görög szó ejtését. Magyarul valószínűleg "szafírosz"-nak írnánk.

DJS: @feri: "az asszonyállat elnevezésben az asszonyi állapotra utal az állat szó, nem pedig arra a primitívségre, hogy az asszonyokat állatnak tartották volna" Én nem így tudom. Konkrétan azt olvastam val...

Pesta: @Lalika: > "az un. románok jelentős része tkp. kun." > un.??? jelentős része? tkp.? mi van a másik részével? azok kik? Oláhcigányok... :D Ezt is most hallom először, hogy az oláhok kunok lennének. Csa...

El Mexicano: @IdegenNyelvŐr: "Szerintem meg épp a [we] és társainak indokolatlan kettőshangzónak tekintése bonyolítja meg a helyzetet, amin sokat egyszerűsít, ha elfogadjuk a /w/-t önálló fonémának. Amit nem nehéz...

feri: @elhe taifin: Én úgy tudom, hogy matematikus: www.nemzetikonyvesblog.hu/beszelgettunk-varga-csabaval-a-frig-kiado- Megnéztem az ajánlott videót. Nagyon idegesnek tűnt benne a kommentátor. Ez a Csillag...

IdegenNyelvŐr: @El Mexicano: Szerintem meg épp a [we] és társainak indokolatlan kettőshangzónak tekintése bonyolítja meg a helyzetet, amin sokat egyszerűsít, ha elfogadjuk a /w/-t önálló fonémának. Amit nem nehéz be...

Lengyel: A szóíró ős a gúlafali írásokon közölte a földi élet szabályait. A gúlafali írások a piramisok írásai. Ezekről Plessa Elek könyveiben lehet olvasni. Beszerezhetők /ritkán/ a Fehérlófia könyvesboltban ...

Lengyel: A szarvas jelentése szóírvó ős = róva: szrvs azaz szarvas.

13: Na nem tudom, hova lett a többi része a hozzászólásomnak, de akkor még egyszer onnan, ahonnan lemaradt: hu.wikipedia.org/wiki/I._Basarab_havasalf%C3%B6ldi_fejedelem Ha ez igaz, bibi nem tévedett akkor...

bibi: @Lalika: Most már az egészet elolvastam, nagyon szép írás. A cikkben ezt olvassuk: "Emellett szól még az is, hogy Havasalföldet a legkorábbi (XI-XII. századi) román–magyar érintkezések színtereként ta...

13: @Lalika: ha nem akarsz szemétkedni, akkor ne tedd. Én két szót ütöttem be a Google keresőjébe "kun román" és ezt hozta ki: "

Lalika: @bibi: húúúúú... nem akarok szemétkedni, de: "Csak a cimet olvastam el, mégis bátorkodom megjegyezni:" És ezt hogy? Nagyon rosszul kezdődik. Innentől reflex, csuklómunka lesz a hozzászólás lehet tudni...

elhe taifin: @feri: "Varga Csaba matematikus, talán el lehet hinni ,hogy ki tudja számítani a valószínűségeket." Varga Csaba rajzfilmrendező. Egyébként ajánlom szíves figyelmedbe ezt a videót: Csillagösvény - Varg...

bibi: @Fejes László (nyest.hu): Köszönöm. Szívesen utánaolvasnék, de nem tudom, hogy hol lehet. Viszont így is sokat tanultam. A "hal-al" elírás. Igazából hal-val akart lenni: 'hal-val a ragozás...'.

bibi: Csak a cimet olvastam el, mégis bátorkodom megjegyezni: az un. románok jelentős része tkp. kun. Történelmileg nézve különösen igaz ez a a társadalmilag magasabb rangban lévőkre (Kenézek, stb). A gondo...

BPE: Arról már volt szó, hogy ez miért nem Széll Kálmán-terv? A Széll két l betűjére a szövegben is kéne ügyelni, továbbá 'álttalános'

ddani: ez ugyanaz a "tönk", aminek a "szélére jut" vagy "kerül" az ember, cég, államháztartás stb?

feri: @DJS: @Olman:" Ha tehát az állatöv kifejezés a magyarban és a görögben is elterjedt, abból még nem lehet megtudni, hogy melyikből ment át melyikbe." El lehet dönteni, ugyanis a régi magyar nyelvben az...

Karuso: Kösz. Én amúgy arra gondoltam, hogy valamilyen jármű (szekér, kocsi) rámegy a tönkre. De ez a felaprítós magyarázat valamiért valószínűbbnek tűnik.

Fejes László (nyest.hu): @bibi: Azt nehéz megmondani, hogy az ilyen nyelvjárási alakok még az eredeti formát őrzik-e, vagy a hosszú magánhangzóból lett megint diftongus. Van, ahol luo van... @Roland2: Szerintem az obi-ugor ny...

Olman: @DJS: A zodiákus valóban állatövet jelent, ám már i.e. I. évezredben sem volt minden tagja állat, sőt bronzkori források szerint a babilóni zodiákusban szerepelt az Ikrek. A zodiákus szó az ógörög ζῳδ...

bibi: Bocs, de ezen a kérdésen még egy darabig rágódni fogok. Ez megfelelő ragozás? (én)földim, (te)földid, földi, földink, földitek, földik (a hal-al azért igencsak ős-finnugorul hangzik: pl. ik halik/kali...

DJS: @feri: "Talán azért is nem tudjuk megszámolni a fogalmakat, mert nagyon sok van belőlük." A fogalmak kérdése egy ősidők óta eldöntetlen filozófiai vita, amiről egy egyetemi tanár egész pontosan másfél...

DJS: @feri: "A zodiákus szó a magyar állatöv szó fordítása, ezáltal került be más nyelvekbe ez a kifejezés, holott a csillagképek jelentős része nem is állatot ábrázol." 1. Az ókorban más asztrológiát hasz...

feri: @DJS: Talán azért is "nem tudjuk megszámolni a fogalmakat", mert nagyon sok van belőlük. A hangkészletből két eltérő nyelv, amelyet vizsgálunk ,nagyon sok kombinációban tud hangalakokat előállítani.Ha...