istentudja: Azoknak,akik nem lapoztak bele az általam ajánlott könyvbe:"A szlávság VII.századi jelenlétének Dalmáciában nincs semmilyen tárgyi bizonyítéka.A szláv nyelv térhódítása az új elitnek és az irásbeliség...

najahuha: @scasc: Én ŐSSZLÁVról beszéltem. Nem mintha annak is lenne bármilyen kézzelfogható anyaga..... Ellenben az AVARok ideje az ősszláv idejébe esik bele. SEMMI sem "egyértelmű" ( KIVÁLT NEM KÉTSÉG KÍVÜLI)...

scasc: @Pesta: Kedves Pesta, idézem az _alcímet_ (kiemelés tőlem): "Egy és kétmillió között van azoknak a száma Szerbiában, akik teljesen írástudatlanok *vagy funkcionális analfabéták.*" Úgy hogy, sajnálom, ...

LA: @scasc: A "kétségkívül" jelzőjű dolgokat zsigerből kétkedve fogadom. És ha fellapozom a TESz-t, százszámra vannak benne szlávnak minősített szavak, amik már ránézésre nem azok. És akkor már ide kkíván...

scasc: @najahuha: Öregem, valamit nem értettél meg, és alapos korrepetálásra lenne szükséged az ószláv hangtanból. Az igaz, hogy a szláv likvidametatézis valóban komoly problémákat vet föl a honfoglalás időz...

scasc: Azért, hogy a börtönszlengben az elszenvedőt lánynak hívják, szemantikailag teljesen transzparens. az idegen kj > m. ty is teljesen normális. Számomra az etimológia teljesen meggyőző.

LA: @bloggerman77: Miilyen azonosságokra? Hasonlóságokra. De ha nem Sajnovics, akkor elmehetünk Budenzig is. Budenz nagyjából kétezer szóhasonlítás alapján állította fel a finnugor elméletet. Az őáltala f...

bloggerman77: @najahuha: "Irányadó nyelvészeink az alternatívok letorkollása során soha nem felejtik el kijelenteni, a finnugor rokonságot egyszer-s-mindenkorra már Sajnovicsék BEBIZONYÍTOTTÁK." ** Nem bizonyította...

najahuha: @Ringelhuth bácsi: "Ha pedig valami bizonyítást nem tudunk elfogadni időtől függetlenül, akkor bizony annak VÉGKÖVETKEZTETÉSÉT sem szabad elfogadni..." Tehát az az állítás, hogy "a finnugor rokonságot...

LA: @istentudja: A meglátás helyes. Ez a nyelvkiegyenlítődés hangtani folyamata, ami kísértetiesen utánozza az úgynevezett hangtörvényeket. Az azonos képzési helyű hangok majdnem szabadon váltakoznak zöng...

LA: @Ringelhuth bácsi: Ha nem lehet vagylagosan dönteni az areális elmélet (ala Trubeckoj) és a hangtörvényes nyelvcsaládok között, akkor az utóbbiak hogyan döntik el a szóátvételek irányát? Ez így komoly...

Ringelhuth bácsi: @najahuha: Hát igen, a logikai bukfencek. Nézzük azt, hogy: "Irányadó nyelvészeink az alternatívok letorkollása során soha nem felejtik el kijelenteni, a finnugor rokonságot egyszer-s-mindenkorra már ...

istentudja: Lehet,hogy soha senki nem kérdezett ennél nagyobb ostobaságot,de jobb kérdezni,mint bután meghalni.Aki a magyaron kívül tud legalább még egy nyelvet az megfigyelhette,hogy a magyarul alig vagy egyálta...

najahuha: @Ringelhuth bácsi: És ha már belekezdtünk: A szabályos hangmegfelelések Bárczi Géza szerint nem két nyelv szavainak hasonló hangzása, hanem a szavakat alkotó hangok szabályos megfelelése dönti el a ro...

najahuha: @Ringelhuth bácsi: Eddig is készültek, és folyamatosan készülnek. Legtöbb esetben az elhallgatás, kitérés a válaszadás elől, összemosás a teljes alternatív arzenállal, illetve a kompetencia megkérdője...

anokó: @najahuha: Gratulálok! , és köszönöm, hogy feladtad az utolsó kenetet a " finnugor nyelvrokonság " elméletének. Külön köszönet illeti Zegernyei kollégát, aki cikkeiben leszámol a " finnugor elmélet" -...

Ringelhuth bácsi: @najahuha: Minden nagyon szép, minden nagyon jó, készülhet a tanulmány a finnugor nyelvrokonság bizonyítatlanságáról - a 78-as bejegyzésben azonban több logikátlan állítás van, azok sajnos nem használ...

Falvay Dóra: Bizánc az Bizánc. Mindegy, hogy vörös vagy arany.

istentudja: S mert magyar szempontból is fontos a szlávság története,szeretném felhívni a figyelmet Danijel Dzino,Becoming Slav,Becoming Croat címü könyvére.A régészeti szakirodalom áttekintése során meglepö köve...

najahuha: @Ringelhuth bácsi: Vámbéry írta 1895-ben: „Szóval a magyar-ugor nyelvösszehasonlítással elért eredményekre tizennégy esztendővel ezelőtt kimondott itéletemet most is teljesen fenntartom. Akkor itélete...

najahuha: @Ringelhuth bácsi: Írta: "Ha egy komoly tanulmányban sikerülne érvekkel cáfolni a finnugor nyelvrokonságot, azt nagy érdeklődéssel, és mindenféle elfogultság nélkül olvasnám." Én kellőképpen visszauta...

siposdr: Hehe. Köszönöm ezt az írást, jókedvre derített!

Pesta: Nem erre gondoltam, hanem lásd a 6. hozzászólásban beidézett szöveget, amire reagáltam: a szerző a feltételezéseit keveri a tényekkel. Az evolúciót félre lehet tenni, mert a tudatos beszéd (ami nem cs...

Pesta: Szerintem a cikkben konkrétan azokról van szó, akik x-et írnak a nevük helyére. Vagy csak én is „funkcionális analfabéta" vagyok és rosszul értelmezem. :)

Ringelhuth bácsi: @LA (74): A válasz tipikus. Félreértés, majd sértődés. A körkörös érvelésről írt blogbejegyzés azért alkalmatlan a tudományos vitára, mert egyetlen érv sincs benne. Ha egy komoly tanulmányban sikerüln...

bloggerman77: Bihari Dániel újra lendületben, most a magyar népnevet adományoztatja Álmos fejedelem által Muagerisz királytól... fn.hir24.hu/itthon/2011/10/21/hunbol-lett-a-magyar/

LvT: @Pesta: Szerintem kár ebben az irányba vinni a cikk következtetését. Az a probléma sok nációt érint: "A magyar felnőtt népesség 25-30 százaléka funkcionális analfabéta, az OECD adatai szerint pedig mi...

LvT: @Pesta: Az evolúciót nemigen lehet félretenni. És a cikk nem bulvár, mert a PNAS nem a Daily Mail. Én inkább indulaltot érzek az írásodból, mint racionális megközelítést. Mivel tudósok vagyunk, vizsgá...

Pesta: Az evolúciót erőltetve nem lehet megmagyarázni egy "ősnyelv" létét, és értelme sincs ilyet feltételezni (mert a mára nézve semmi haszna). Ha meg félretesszük az evolúciót, akkor egész más értelmezést ...

Pesta: "Biztos", hogy az írástudatlanok mindegyike tősgyökeres ős-szláv..... tehetnénk hozzá, ha rosszindulatúak akarnánk lenni.