Hozzászólások:
LAttilaD: Bocsánat, de ha már átírjuk a szerző nevét zárójelben, akkor Azimov. Így ejtette. Az apja még cirill З betűvel írta, csak a bevándorláskor rosszul diktálta be, mert rosszul ismerte a latin ábécét – ír...
2011. 11. 01, 13:11
A jövő nyomait kutatják a közösségi oldalakon
najahuha: @fakir:
Az R és alfajai (R1, R1a, R1a1 stb.) nem anyai vonalú haplok, ezért nem mutathatóak ki bennük az etnikumok női vonalának földrajzi elterjedései.
Történetesen a magyarok esetén egy komoly kárpá...
2011. 11. 01, 13:10
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
najahuha: @tenegri:
„...Az összehasonlító-történeti nyelvtudomány is hipotézisekkel dolgozik, csakhogy olyanokkal, amelyeket elvileg sem lehet soha ellenőrizni, vagy ha lehet is, csak kivételesen szerencsés ese...
2011. 11. 01, 12:12
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
najahuha: @tenegri:
A SAJNOVICS vitához:
Ezt írja Csúcs Sándor és Keresztes László:
".....A tudományos összehasonlító nyelvészet magyar úttörőinek, Sajnovicsnak (Demonstratio 1770) és Gyarmathinak (Affinitas 17...
2011. 11. 01, 12:07
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
najahuha: @tenegri:
Még mielőtt elfelejteném.
Írta: "Rédei nyilvánvalóan nem sumerológus és nem is akar annak tűnni. Alapvetően a sumér egyeztetési kísérletek, amik oly népszerűek manapság, módszertanilag buktá...
2011. 11. 01, 11:50
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
fakir: Szerintem elképzelhető az is, hogy az addig NEM finnugor magyar törzsek a pár száz év Dél-Urali és/vagy Volga menti tartózkodás során állandóan ugor feleségeket hoztak maguknak. És már meg is van a ny...
2011. 11. 01, 11:42
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
tenegri: @LA: "Azért indokolatlanul sok a jövevényszó, mert - mint alább már írtam - az finnugornak minősített alaprétegbeli szavak igen kevesen vannak. Ennyire egyszerű. A magyar nyelv több százezer szavából ...
2011. 11. 01, 11:09
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
Falvay Dóra: Én meg nem vagyok egy fülológus, de nekem az a morientium ugyan diákul hangzik.
2011. 11. 01, 10:55
„Ez abszurd! Ez abszurd!”
Kincse Sz. Örs: @sotino: jogos... köszönjük, javítottuk.
2011. 11. 01, 10:20
„Ez abszurd! Ez abszurd!”
LA: @tenegri: Azért indokolatlanul sok a jövevényszó, mert - mint alább már írtam - az finnugornak minősített alaprétegbeli szavak igen kevesen vannak. Ennyire egyszerű. A magyar nyelv több százezer szavá...
2011. 11. 01, 10:02
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
sotino: morientium
2011. 11. 01, 09:51
„Ez abszurd! Ez abszurd!”
elhe taifin: "Átértékelő nyilatkozat
Tisztelt Olvasó!
Közel félmilliószor nyitották meg honlapunkat, és olvasták többet-kevesebbet, bizalommal és reménnyel követve a szerkesztők által közvetített reményeket ősmagy...
2011. 11. 01, 06:46
Miért hallgat az MTA?
bloggerman77: @El Mexicano:
:))
Az a vicc, hogy egyszer megkérdeztem egy ilyen térítőt, hogy ő mérnökként ugyan hogyan érthet jobban a nyelvészethez és a történelemhez, mint a nyelvészek és a történészek.
Azt mondt...
2011. 11. 01, 04:14
Miért hallgat az MTA?
tenegri: @istentudja: Ezt még be akartam linkelni, mint ismeretterjesztő olvasnivaló:
renhirek.blogspot.com/2010/02/szabalyos-hangmegfelelesekrol.html
2011. 11. 01, 01:31
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
tenegri: @najahuha: "adat megsérti, és ez más nyelvi törvényszerűség alapján nem magyarázható meg, akkor a szabály érvénytelen."
.
Nem egészen. Egy-egy (vagy több) hang változásait rengeteg körülmény befolyáso...
2011. 11. 01, 01:27
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
tenegri: @najahuha: "Irányadó nyelvészeink az alternatívok letorkollása során soha nem felejtik el kijelenteni, a finnugor rokonságot egyszer-s-mindenkorra már Sajnovicsék BEBIZONYÍTOTTÁK."
.
Bizonyára lemarad...
2011. 11. 01, 01:06
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
tenegri: @istentudja: A kérdés nem ostobaság, nagyon is kézenfekvő a felvetés. Annyira magától értetődő, hogy még ezeknek a fránya történeti nyelvészeknek is eszükbe jutott, s munkájuk során figyelembe is vesz...
2011. 10. 31, 23:51
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
tenegri: @LvT: Nem állt szándékomban olyat tulajdonítani neked, amit nem mondtál (bár szerintem nem is tettem). Csupán túl szoros ok-okozati összefüggést véltem kiolvasni Ádám-Éva és a mai nyelvek monogenezise...
2011. 10. 31, 23:31
Yoda nyelvére hasonlíthatott az ősnyelv?
El Mexicano: Azt hiszem, én is ezt küldtem el nektek egy fórumról belinkelve. Számomra az összes ilyen álnyelvészeti kamu annyira nevetséges már, hogy végig sem szoktam olvasni őket, de a legröhejesebb az ebben, h...
2011. 10. 31, 22:48
Miért hallgat az MTA?
LAttilaD: Nekem egy nap megparancsolták, hogy az addig használt Word 5.0 helyett térjek át WP 5.1-re. Utáltam. Később annyira megszerettem, hogy mindent abban csináltam, kifejlesztettem egy tizenhárom vagy tize...
2011. 10. 31, 22:44
WordPerfect: mormonok, melegek, makrók
Roland2: Én még olyan drámai elemekkel turbóztam volna fel a történetet,hogy pl. a kolostort a nap 24 órájában fegyveres őrök őrzik,a szerzetesek csak Jézus egyenesági leszármazottai közül kerülhetnek ki,Detre...
2011. 10. 31, 21:39
Miért hallgat az MTA?
LA: @bloggerman77: Ezek érdekes dolgok. Egy sírra nincsenek ráírva, hogy "ide szlávok temetkeztek". A nyelvi prekoncepció, hogy a Kárpát-medencében az avarok és a magyarok között szlávok laktak, ezért min...
2011. 10. 31, 21:33
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
istentudja: @bloggerman77:
Félre tetszik érteni.Nem vitatom a szlávok Kárpát-medencei jelenlétét.Azt mondom,hogy az említett könyv szerint,a VI.,VII. században nem volt régészetileg bizonyítható szláv invázió a B...
2011. 10. 31, 21:30
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
najahuha: @bloggerman77:
Klima László szerint (Magyar Nyelv, 1991) a magyar és a finn nyelv közötti biztosra vehető párhuzamok száma 212
Rédei szerint („Őstörténetünk kérdései. A nyelvészeti dilettantizmus krit...
2011. 10. 31, 18:46
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
najahuha: @bloggerman77:
Hangadó nyelvész tollából való volt a jelzett állítás. Majd visszakeresem pontosan, kiről is van szó. Most nem a saját gépemről írok.
2011. 10. 31, 18:32
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)
najahuha: @bloggerman77:
Tán egy kis " revans " magyar részről a majd 100 évnyi pánszláv elnyomásért ? ! ? ::))
László Gyula is többször jelezte: többek között az ötvenes években egyáltalán nem szabadott MAGYAR...
2011. 10. 31, 18:17
Volt-e finnugor őshaza és ősnép?
bloggerman77: Az 'Iszfaháni Kódex' un. nyelvemlékei nem mások, mint török végződésekkel ellátott, torzított magyar szavak.
2011. 10. 31, 18:07
Miért hallgat az MTA?
bloggerman77: :))
Én sosem értettem ezeket a délibábosokat, mit vergődnek pl. a Tárihi Üngürüszön, amikor az nem más, mint a Képes Krónika és a Budai Krónika 16. századi interpretációja a muszlim olvasóközönség szá...
2011. 10. 31, 18:05
Miért hallgat az MTA?
Yogi: A „gizda” harminc évvel ezelőtt még csak 'nagyképű' értelemben volt használatos, a 'sovány' új jelentésnek tűnik (viszont gyorsan szorítja ki az eredetit).
2011. 10. 31, 18:01
Ratyi
bloggerman77: @LA:
"Ma nem több (de inkább kevesebb) 500 szónál a finnugor "alapnyelvi" szavaink száma. Ez elég egy nyelvcsaládba soroláshoz?"
***
Megjegyezném: mint már a nyelvészek kifejtették: a nyelvrokonság NE...
2011. 10. 31, 17:48
Leszámolás a finnugor elmélettel (1. rész)