LA: @istentudja: A meglátás helyes. Ez a nyelvkiegyenlítődés hangtani folyamata, ami kísértetiesen utánozza az úgynevezett hangtörvényeket. Az azonos képzési helyű hangok majdnem szabadon váltakoznak zöng...

LA: @Ringelhuth bácsi: Ha nem lehet vagylagosan dönteni az areális elmélet (ala Trubeckoj) és a hangtörvényes nyelvcsaládok között, akkor az utóbbiak hogyan döntik el a szóátvételek irányát? Ez így komoly...

Ringelhuth bácsi: @najahuha: Hát igen, a logikai bukfencek. Nézzük azt, hogy: "Irányadó nyelvészeink az alternatívok letorkollása során soha nem felejtik el kijelenteni, a finnugor rokonságot egyszer-s-mindenkorra már ...

istentudja: Lehet,hogy soha senki nem kérdezett ennél nagyobb ostobaságot,de jobb kérdezni,mint bután meghalni.Aki a magyaron kívül tud legalább még egy nyelvet az megfigyelhette,hogy a magyarul alig vagy egyálta...

najahuha: @Ringelhuth bácsi: És ha már belekezdtünk: A szabályos hangmegfelelések Bárczi Géza szerint nem két nyelv szavainak hasonló hangzása, hanem a szavakat alkotó hangok szabályos megfelelése dönti el a ro...

najahuha: @Ringelhuth bácsi: Eddig is készültek, és folyamatosan készülnek. Legtöbb esetben az elhallgatás, kitérés a válaszadás elől, összemosás a teljes alternatív arzenállal, illetve a kompetencia megkérdője...

anokó: @najahuha: Gratulálok! , és köszönöm, hogy feladtad az utolsó kenetet a " finnugor nyelvrokonság " elméletének. Külön köszönet illeti Zegernyei kollégát, aki cikkeiben leszámol a " finnugor elmélet" -...

Ringelhuth bácsi: @najahuha: Minden nagyon szép, minden nagyon jó, készülhet a tanulmány a finnugor nyelvrokonság bizonyítatlanságáról - a 78-as bejegyzésben azonban több logikátlan állítás van, azok sajnos nem használ...

Falvay Dóra: Bizánc az Bizánc. Mindegy, hogy vörös vagy arany.

istentudja: S mert magyar szempontból is fontos a szlávság története,szeretném felhívni a figyelmet Danijel Dzino,Becoming Slav,Becoming Croat címü könyvére.A régészeti szakirodalom áttekintése során meglepö köve...

najahuha: @Ringelhuth bácsi: Vámbéry írta 1895-ben: „Szóval a magyar-ugor nyelvösszehasonlítással elért eredményekre tizennégy esztendővel ezelőtt kimondott itéletemet most is teljesen fenntartom. Akkor itélete...

najahuha: @Ringelhuth bácsi: Írta: "Ha egy komoly tanulmányban sikerülne érvekkel cáfolni a finnugor nyelvrokonságot, azt nagy érdeklődéssel, és mindenféle elfogultság nélkül olvasnám." Én kellőképpen visszauta...

siposdr: Hehe. Köszönöm ezt az írást, jókedvre derített!

Pesta: Nem erre gondoltam, hanem lásd a 6. hozzászólásban beidézett szöveget, amire reagáltam: a szerző a feltételezéseit keveri a tényekkel. Az evolúciót félre lehet tenni, mert a tudatos beszéd (ami nem cs...

Pesta: Szerintem a cikkben konkrétan azokról van szó, akik x-et írnak a nevük helyére. Vagy csak én is „funkcionális analfabéta" vagyok és rosszul értelmezem. :)

Ringelhuth bácsi: @LA (74): A válasz tipikus. Félreértés, majd sértődés. A körkörös érvelésről írt blogbejegyzés azért alkalmatlan a tudományos vitára, mert egyetlen érv sincs benne. Ha egy komoly tanulmányban sikerüln...

bloggerman77: Bihari Dániel újra lendületben, most a magyar népnevet adományoztatja Álmos fejedelem által Muagerisz királytól... fn.hir24.hu/itthon/2011/10/21/hunbol-lett-a-magyar/

LvT: @Pesta: Szerintem kár ebben az irányba vinni a cikk következtetését. Az a probléma sok nációt érint: "A magyar felnőtt népesség 25-30 százaléka funkcionális analfabéta, az OECD adatai szerint pedig mi...

LvT: @Pesta: Az evolúciót nemigen lehet félretenni. És a cikk nem bulvár, mert a PNAS nem a Daily Mail. Én inkább indulaltot érzek az írásodból, mint racionális megközelítést. Mivel tudósok vagyunk, vizsgá...

Pesta: Az evolúciót erőltetve nem lehet megmagyarázni egy "ősnyelv" létét, és értelme sincs ilyet feltételezni (mert a mára nézve semmi haszna). Ha meg félretesszük az evolúciót, akkor egész más értelmezést ...

Pesta: "Biztos", hogy az írástudatlanok mindegyike tősgyökeres ős-szláv..... tehetnénk hozzá, ha rosszindulatúak akarnánk lenni.

spinakker: Azt a cikk mintha elfelejtette volna megemlíteni, hogy az USA-ban a feketék saját magukra is használták a colored kifejezést, sőt volt egy "local color" nevű kulturális-irodalmi mozgalom is, ami a fek...

LvT: @tenegri: Olyat tulajdonítasz nekem, amit nem állítottam. Amikor Antonio Udine meghalt, akkor kihalt a dalmát nyelv is. Ha Antonio Udinének nem volt fia (a gondolatkísérlethez feltételezzük ezt), akko...

tenegri: @LvT: Az egésznek a lényege, hogy a nyelv _nem genetikailag_ hagyományozódik, így genetikai adatokból nem következtethetsz egyenes összefüggésű nyelvi adatokra.

tenegri: @LvT: Oké, akkor csak egy egyszerű forgatókönyv a számtalan lehetséges kombinációból, amire nem igaz a következtetésed: van Ádám (X) és Éva (Y), akik mindketten M nyelven beszélnek, s születik mondjuk...

LvT: @tenegri: Átgondoltam, de nem jöttem rá.

tenegri: @LvT: "Egy genetikai Éva és egy genetikai Ádám van, mert az afrikai kirajzás körül a kihalási küszöb környékére csökken(hetet)t le az emberi populáció mérete. Ami azzal járhatott, hogy nemcsak a anyai...

LvT: A Homo sapiens nyelvének eredetileg polifiletikus vagy monofiletikus volta szerintem feltétlenül nem befolyásolja az „ősnyelv” kérdését. Egy genetikai Éva és egy genetikai Ádám van, mert az afrikai ki...

LA: @najahuha: Ez tökéletesen így van. A nyelvi elméletek nem alkalmasak történeti következtetések levonására, ennek fordítva kéne történni. Sajnos nem úgy történik, amit a finnugor őshazaelmélet, a magya...

najahuha: @Ringelhuth bácsi: Erről SINOR DENIS gondolatai jutottak eszembe: „..álljanak itt megszívlelésre Dr. Sinor Dénes józan szavai, amelyeket még 1966-ban mondott el a debreceni nyelvészkongresszuson: „A n...