najahuha: @tenegri: Még mielőtt elfelejteném. Írta: "Rédei nyilvánvalóan nem sumerológus és nem is akar annak tűnni. Alapvetően a sumér egyeztetési kísérletek, amik oly népszerűek manapság, módszertanilag buktá...

fakir: Szerintem elképzelhető az is, hogy az addig NEM finnugor magyar törzsek a pár száz év Dél-Urali és/vagy Volga menti tartózkodás során állandóan ugor feleségeket hoztak maguknak. És már meg is van a ny...

tenegri: @LA: "Azért indokolatlanul sok a jövevényszó, mert - mint alább már írtam - az finnugornak minősített alaprétegbeli szavak igen kevesen vannak. Ennyire egyszerű. A magyar nyelv több százezer szavából ...

Falvay Dóra: Én meg nem vagyok egy fülológus, de nekem az a morientium ugyan diákul hangzik.

Kincse Sz. Örs: @sotino: jogos... köszönjük, javítottuk.

LA: @tenegri: Azért indokolatlanul sok a jövevényszó, mert - mint alább már írtam - az finnugornak minősített alaprétegbeli szavak igen kevesen vannak. Ennyire egyszerű. A magyar nyelv több százezer szavá...

sotino: morientium

elhe taifin: "Átértékelő nyilatkozat Tisztelt Olvasó! Közel félmilliószor nyitották meg honlapunkat, és olvasták többet-kevesebbet, bizalommal és reménnyel követve a szerkesztők által közvetített reményeket ősmagy...

bloggerman77: @El Mexicano: :)) Az a vicc, hogy egyszer megkérdeztem egy ilyen térítőt, hogy ő mérnökként ugyan hogyan érthet jobban a nyelvészethez és a történelemhez, mint a nyelvészek és a történészek. Azt mondt...

tenegri: @istentudja: Ezt még be akartam linkelni, mint ismeretterjesztő olvasnivaló: renhirek.blogspot.com/2010/02/szabalyos-hangmegfelelesekrol.html

tenegri: @najahuha: "adat megsérti, és ez más nyelvi törvényszerűség alapján nem magyarázható meg, akkor a szabály érvénytelen." . Nem egészen. Egy-egy (vagy több) hang változásait rengeteg körülmény befolyáso...

tenegri: @najahuha: "Irányadó nyelvészeink az alternatívok letorkollása során soha nem felejtik el kijelenteni, a finnugor rokonságot egyszer-s-mindenkorra már Sajnovicsék BEBIZONYÍTOTTÁK." . Bizonyára lemarad...

tenegri: @istentudja: A kérdés nem ostobaság, nagyon is kézenfekvő a felvetés. Annyira magától értetődő, hogy még ezeknek a fránya történeti nyelvészeknek is eszükbe jutott, s munkájuk során figyelembe is vesz...

tenegri: @LvT: Nem állt szándékomban olyat tulajdonítani neked, amit nem mondtál (bár szerintem nem is tettem). Csupán túl szoros ok-okozati összefüggést véltem kiolvasni Ádám-Éva és a mai nyelvek monogenezise...

El Mexicano: Azt hiszem, én is ezt küldtem el nektek egy fórumról belinkelve. Számomra az összes ilyen álnyelvészeti kamu annyira nevetséges már, hogy végig sem szoktam olvasni őket, de a legröhejesebb az ebben, h...

LAttilaD: Nekem egy nap megparancsolták, hogy az addig használt Word 5.0 helyett térjek át WP 5.1-re. Utáltam. Később annyira megszerettem, hogy mindent abban csináltam, kifejlesztettem egy tizenhárom vagy tize...

Roland2: Én még olyan drámai elemekkel turbóztam volna fel a történetet,hogy pl. a kolostort a nap 24 órájában fegyveres őrök őrzik,a szerzetesek csak Jézus egyenesági leszármazottai közül kerülhetnek ki,Detre...

LA: @bloggerman77: Ezek érdekes dolgok. Egy sírra nincsenek ráírva, hogy "ide szlávok temetkeztek". A nyelvi prekoncepció, hogy a Kárpát-medencében az avarok és a magyarok között szlávok laktak, ezért min...

istentudja: @bloggerman77: Félre tetszik érteni.Nem vitatom a szlávok Kárpát-medencei jelenlétét.Azt mondom,hogy az említett könyv szerint,a VI.,VII. században nem volt régészetileg bizonyítható szláv invázió a B...

najahuha: @bloggerman77: Klima László szerint (Magyar Nyelv, 1991) a magyar és a finn nyelv közötti biztosra vehető párhuzamok száma 212 Rédei szerint („Őstörténetünk kérdései. A nyelvészeti dilettantizmus krit...

najahuha: @bloggerman77: Hangadó nyelvész tollából való volt a jelzett állítás. Majd visszakeresem pontosan, kiről is van szó. Most nem a saját gépemről írok.

najahuha: @bloggerman77: Tán egy kis " revans " magyar részről a majd 100 évnyi pánszláv elnyomásért ? ! ? ::)) László Gyula is többször jelezte: többek között az ötvenes években egyáltalán nem szabadott MAGYAR...

bloggerman77: Az 'Iszfaháni Kódex' un. nyelvemlékei nem mások, mint török végződésekkel ellátott, torzított magyar szavak.

bloggerman77: :)) Én sosem értettem ezeket a délibábosokat, mit vergődnek pl. a Tárihi Üngürüszön, amikor az nem más, mint a Képes Krónika és a Budai Krónika 16. századi interpretációja a muszlim olvasóközönség szá...

Yogi: A „gizda” harminc évvel ezelőtt még csak 'nagyképű' értelemben volt használatos, a 'sovány' új jelentésnek tűnik (viszont gyorsan szorítja ki az eredetit).

bloggerman77: @LA: "Ma nem több (de inkább kevesebb) 500 szónál a finnugor "alapnyelvi" szavaink száma. Ez elég egy nyelvcsaládba soroláshoz?" *** Megjegyezném: mint már a nyelvészek kifejtették: a nyelvrokonság NE...

bloggerman77: @istentudja: "Indokoltnak tünik a kérdés magyar vonatkozásainak újraértékelése is." ** A szlávok magyarországi jelenlétének vannak tárgyi emlékei, bármi fájdalmas is neked, csak ezekről nem hallasz, m...

najahuha: @bloggerman77: Nincs mese, ha a problémák időt állóak .........

bloggerman77: @najahuha: Nocsak már Stúr 1846-ból? Következőleg mit hozol példának, valami reneszánsz történetírót? :)

najahuha: @scasc: Samohláski sú nasledujúce: a, i, u, e, o, l. r. V našej reči ňjet žjadneho „y.“ Tam kďe Slováci s Poljakmi hraňičja na pr. v zadňej Orave počuť ešťe visloveňja „y“, ale u inších Slovákou sa vo...