Hozzászólások:
bibi: "633 iskola bezárásával, nyolcezer tanár elbocsátásával számol – közölte az fn24.hu."
Miért nem mindjárt 800 ezer?
Végül is, vagy pánikot akarunk kelteni, vagy nem?!
Tűz van babám!
2011. 11. 08, 21:42
Pedagóguselbocsátás, iskolabezárás várható?
Fejes László (nyest.hu): @Cucu:
1. Az alcímben a Google Hejesírás szerepel, külön kiemelve, hogy a 0.0 a verziószám. A szerző tehát pontosan tudta, miről van szó. A későbbi rövidebb megnevezést kifogásolni olyan, mint azt kif...
2011. 11. 08, 21:29
A webes helyesírás-ellenőrzés csapdái
tenegri: Itt egy egész cikk a témának szentelve:
altaica.ru/LIBRARY/stachowski/stachowski2000mammut.pdf
2011. 11. 08, 21:07
Manysi szó-e „mamut”?
Molnár Cecília: Még egy pontosítást szeretnék tenni: A "legalja" jelzőt azért tartom kissé túlzónak, félrevezetőnek és végső soron bántónak, mert elfedi az igazi problémát. Nem gondolom, hogy a cikkben emlegetett diá...
2011. 11. 08, 20:51
Az elitiskolák tanulói is kiszorulhatnak a felsőoktatásból
El Mexicano: @Fejes László (nyest.hu): Hát lehet, hogy viccesen hangzott, de pl. az újlatin nyelvekben van arra példa, nem is egy, hogy nazális toldódik be mássalhangzó elé olyan szavakban, ahol a latinban nem vol...
2011. 11. 08, 20:43
Manysi szó-e „mamut”?
Molnár Cecília: Az íráshoz hozzászóltak másutt is érdemben:
www.tani-tani.info/arrol_hogy_az_elit
Egyetértek a kiegészítésekkel. A cikk árnyalja a képet arról, mit tanítunk, mit követelünk, mit várunk el a diákoktól.
2011. 11. 08, 20:19
Az elitiskolák tanulói is kiszorulhatnak a felsőoktatásból
Molnár Cecília: @Gaboras: A Köznevelés c. lap éves középiskolai rangsorának 2010-es listáit használtam. Ebből vannak az adatok.
Itt viszont én kérdeznék vissza: Mihez képest "legalja"?
A nyelvvizsga 2005 óta nem vált...
2011. 11. 08, 20:16
Az elitiskolák tanulói is kiszorulhatnak a felsőoktatásból
Cucu: A helyesírás mellett van egy másik újságírói erény is, ez pedig az alapos utánajárás.
1. A Google Hejesírás neve Google Hejesírás, nem pedig Hejesírás 0.0. Nem olyan bonyolult ez, és elég egyértelmű a...
2011. 11. 08, 20:04
A webes helyesírás-ellenőrzés csapdái
Géza bá: Kedves Bogi!
A monosí kifejezést már évekkel ezelőtt (a 2006. évi Torinói Téli Paralimpia előtt) felváltotta az ülősí (sitting ski) megnevezés.
Az alpesi sí sportágban általánosságban mozgáskorlátozot...
2011. 11. 08, 17:54
Mivel él az ember?
Fejes László (nyest.hu): @Ed'igen: A ménkw-ányt jobb tippnek tűnik, mint a má-ányt, de azért a k kiesése se túl meggyőző?
@JL: Hát szerintem még ez is jobbnak tűnik, mint a manysi eredet. Sőt, ebből inkább arra gondolnék, hog...
2011. 11. 08, 17:17
Manysi szó-e „mamut”?
El Mexicano: Szerintem sem úgy működik ez, hogy ott ül száz ember egy teremben a számítógépek előtt, és olvassa az üzeneteket, hanem speciális szűrőprogramok figyelik ezeket a csatornákat különböző szavak, kifejez...
2011. 11. 08, 15:54
CIA: figyelik a Facebookot és a Twittert
tenegri: @Ed'igen: Evenkiül (podkamenszki és ilimpijszki nyelvjárásban) a medve valóban ŋamendi, nyenyecül úgy láttam вӑрк. Nyelvet nem igazán szokás csupán helynévvel megjelölni, inkább csak szűkíteni egy már...
2011. 11. 08, 14:54
Manysi szó-e „mamut”?
Ed'igen: @tenegri: Szerintem itt nem népnevet írt, hanem helynevet. A Tungu(s)zka-folyót. De vajon melyiket? Valószínű, hogy az Alsó-Tungu(s)zkáról van itt szó. És az ott élő nyenyecekről (?). Nem tudom.
2011. 11. 08, 14:32
Manysi szó-e „mamut”?
El Mexicano: Találtam még valamit: etimologias.dechile.net/?mamut (e szerint mandzsu–tunguz eredetű)
2011. 11. 08, 14:04
Manysi szó-e „mamut”?
tenegri: @Olman: "tunguszkai"? :) Tunguz lesz az vagy inkább evenki :)
2011. 11. 08, 14:01
Manysi szó-e „mamut”?
drino: @Fejes László (nyest.hu): "Igen, pontosan ezt hívják tekintélyérvnek, amikor arra hivatkozik valaki, hogy az illetőnek bizonyára igaza van, mert ő tudós".
A legutóbbi hozzászólásomban sehol se hivatko...
2011. 11. 08, 13:04
Miért Urál az Urál?
Olman: Vasmer szótára szerint szóba jöhetnek a tunguszkai 'ŋamendi' (medve), a bibliai Mammon, a lengyel mamona (szörnyeteg), a nyenyec ŋammurɔt̂tɔǝ kifejezések is.
2011. 11. 08, 11:29
Manysi szó-e „mamut”?
El Mexicano: @Fejes László (nyest.hu): Spontán nazalizációra nincs ismert példa az uráli nyelvekben? Vagy esetleg az indoeurópai eredetet teljesen kizártnak tartod? (Lehet, hogy túl merész példa, de esetleg a lati...
2011. 11. 08, 11:20
Manysi szó-e „mamut”?
Pesta: Az értelmiség nem adta be a derekát, hanem eltűnt a mindennapokból. :) Szerintem nincs ilyen, hogy „mai beszédstílus". Biztos a két vh. között is akadt idős ember, aki húzta a száját az akkori fiatalo...
2011. 11. 08, 11:06
Ügye
JL: Ha már kezemben volt a finn etimológiai szótár: G. J. Stipa szerint (JSFOu 77: 57) nyenyec eredetű, jā-ńāmt 'földi szarv'.
2011. 11. 08, 10:55
Manysi szó-e „mamut”?
Ed'igen: Nem tudom, hogy mennyire releváns, de a mindenféle gonosz kreatúrákat a manysiknál nem "menkv"-eknek fordították magyarra? MI az eredetijük? Ez a szó nem játszhat be?
A másik gondolatom a szintén gono...
2011. 11. 08, 10:52
Manysi szó-e „mamut”?
JL: @bibi: a "niska" szónak a finn etimológiai szótárak szerint nincsen megfelelője a távolabbi rokon nyelvekben, a hasonló számi szó is átvétel a finn(ségi)ből.
2011. 11. 08, 10:50
Miért Urál az Urál?
Fejes László (nyest.hu): @zsigri: Persze, de ettől függetlenül ma már úgy használják, mint ha vezetéknév lenne. L. A Da Vinci-kód... Egyébként sok vezetéknév éppen ilyen szerkezetekből alakult ki, pl. a m,agyarban Budai, Vasv...
2011. 11. 08, 10:42
Da Vinci-képet azonosítottak
Fejes László (nyest.hu): @tenegri: Erre a kérdésre egyszer még külön ki akartam térni, mert egyéb érdekes vonatkozásai is vannak... :)
@El Mexicano: Hát ez ugye így még nagyobb hülyeség, mert nem magyarázza a szóbelseji nazál...
2011. 11. 08, 10:38
Manysi szó-e „mamut”?
zsigri: Nem az volt a neve, hogy "Da Vinci". Akkor még nem volt szokás vezetéknevet használni. A da Vinci csak azért van a neve mellett, hogy tudni lehessen, hogy a sok Leonardo közül a Vinciben születettről ...
2011. 11. 08, 10:37
Da Vinci-képet azonosítottak
Fejes László (nyest.hu): @scasc: „Az én környezetemben kizárólag k-val ismertem, sőt, először hallom, hogy -g-vel ejtenék. Ilyesformán nem állja meg a helyét, hogy az írás alapján ejtetne k-val.” Nos, szerintem legtöbben az i...
2011. 11. 08, 10:34
Hagy biciglizzek a fridzsiderben!
Fejes László (nyest.hu): @scasc: Igen. Próbáljuk meg zöngétlenül ejteni! Sevarna[c]e vagy Sevarna[cc]e?
2011. 11. 08, 10:31
Gyanús mássalhangzók: a dz és a dzs
Sigmoid: Én azon gondolkodtam el, hogy főleg idős, művelt vidéki embereknél hallani gyakran, hogy nagyon hangsúlyosan, tagoltan beszélnek. Pl. nem is ugyét mondanak, hanem kiejtik, hogy "úgy-e", külön hangsúly...
2011. 11. 08, 10:22
Ügye
Csabrendeki: Köszönöm a kimerítő választ! :)
2011. 11. 08, 10:17
Ügye
scasc: "elképzelhetetlen például, hogy az Abuladze és Sevardnadze nevekben, vagy bármelyik más -dze végű grúz névben rövid dz-t ejtsünk." Elképzelhetetlen-e?
Egyébként az, hogy a grammatogenézisben a naív ír...
2011. 11. 08, 09:56
Gyanús mássalhangzók: a dz és a dzs