drino: @Pesta: "Egy határt biztos kell szabni, mert nyilván kész anarchia lenne, ha mondjuk „őzve", „ízve" stb. is le kéne írni ugyanazokat a szavakat (fel-föl, mindig-mindég stb.)" Vagy adott esetben röheje...

drino: @Fejes László (nyest.hu): "Ez sokkal ritkább." Kérek ezt alátámasztó hivatkozást, felmérést, addig nem fogadom el, amíg nem kapok ilyet. Elég gyakran hallani ugyanis az "az" z-jének elhagyását tv-ben,...

Pesta: @El Mexicano: szerintem itt a vita folyton oda lyukad ki a Nyesten, hogy mi az, hogy nyelvi sztenderd meg norma. :) Addig rendben van, hogy senki nyelvét, kiejtését se bélyegezzük meg egy sztenderdnek...

Pesta: És ha nem a főnevet nézzük, hanem az igét? A „strihelni" csak a magyarul a magyarban létezik, vagy a németben is?

Roland2: Mindig furcsáltam,hogy nagymamám a kocsonyát "kocsonnyá"-nak mondta (meghúzta az ny-et ) .Nem tudtam eldönteni,hogy ez vmi idiolektus vagy tájnyelvi forma volt-e (nagymamám Kecskemét környékéről szárm...

El Mexicano: @Pesta: Bocsánat, hogy nem állom meg, hogy ne szóljak bele, de szerintem egy valami rendszeresen el van felejtve az ilyen viták kapcsán. Mégpedig az, hogy a helyesírási szótárak EGY, a kidolgozott, sz...

Pesta: Egy határt biztos kell szabni, mert nyilván kész anarchia lenne, ha mondjuk „őzve", „ízve" stb. is le kéne írni ugyanazokat a szavakat (fel-föl, mindig-mindég stb.). Ha helyesírási szótár esetében még...

Fejes László (nyest.hu): @drino: „Ennél lényegesen gyakrabban hallani olyat, hogy valaki spontán beszédben lehagyja a "z" hangot az "az" névelőből, ha azt magánhangzóval kezdődő szó követi.” Ez sokkal ritkább. „Feltételezem, ...

bibi: Gratulálok. De ez: "betűkombinációjainak" nekem :(

El Mexicano: @drino: @szigetva: Köszönöm.

szigetva: @drino: De ha az óvodában szóelemzünk, akkor az uszodában vagy az irodában miért nem?

szigetva: @El Mexicano: A magyar kiejtési hagyomány alapján. A Hamletet sem [hemlöt]-nek ejtjük, pedig.

drino: @El Mexicano: "A kiejtés szerintinek biztos nem, mert ezt /konkista'dor/-nak ejtik az átadó nyelvben." De bizony annak, mert nem az átadó, hanem az átvevő nyelvben (jelen esetben a magyar) elfogadott ...

drino: @Fejes László (nyest.hu): "Olyan ez, mint a -ban/-ben. A legtöbben akkor tanulják meg a „helyes” használatát, amikor írni tanulnak. Vannak, akik akkor sem. És van egy elenyésző töredék, akinek a körny...

El Mexicano: "Helyesírásunknak hivatalosan négy alapelve van: a kiejtés szerinti, a szóelemző, a hagyomány szerinti és az egyszerűsítő írásmód." Ezzel kapcsolatban viszont szeretnék feltenni egy kérdést. A "konkvi...

habiferi: Nagyon büszke vagyok a hölgyre,további sok sikert,jó munkát!

drino: @Fejes László (nyest.hu): "Ugye nem hiszi, signore drino, hogy ezeket az alakok ismeretlenek voltak a szótár összeállítói számára? Akkor pedig miért is maradtak ki?" Az árboc-ot pl. azért írjuk árboc-...

El Mexicano: Én teljesen különválasztanám a helyesírást és a kiejtést: az előbbi csak egyezményes szabvány, amit illik megtanulni, beszélni viszont mindenki úgy beszél, ahogy akar. Bici[k]lit ejteni én még nem hal...

Fejes László (nyest.hu): @drino: A helyesírási szótár nem bélyegez meg senkit, de a nyelvművelők igen, amikor azt mondják, hogy bizonyos alakok „helytelenek”. De fordítsuk meg a kérdést: ha a zsömlye (zsömje) vagy az árbóc al...

drino: @Fejes László (nyest.hu): "Azt meg végképp nem, hogy az elterjedtebb ejtésmódot bélyegezzük meg a helyesíráson keresztül helytelennek." Ugye nem gondolja komolyan Fejes úr, hogy a helyesírási szótár ö...

Fejes László (nyest.hu): @nandor: Igen, ez a fő gond. Ill.Helimski egy képzővel magyarázza, ami elvben talán elképzelhető lenne, de igen kevéssé valószínű, mert ilyen szerkezetekben ezt a képzőt nem szokás használni.

Fejes László (nyest.hu): @scasc: Pontosan. Olyan ez, mint a -ban/-ben. A legtöbben akkor tanulják meg a „helyes” használatát, amikor írni tanulnak. Vannak, akik akkor sem. És van egy elenyésző töredék, akinek a környezete már...

nandor: A @tenegri: által linkelt cikk szerint milyen eredetű az orosz mamont szó?

scasc: @Fejes László (nyest.hu): Na jó, de ha valakinek a _környezetébe_ nevelték bele, és ő már onnét tanluta úgy, akkor az nem "mesterségesen belenevelt hiperkorrekció" (a tárgyalt alanyunkba), hanem őneki...

nandor: Az oxford szótárban az "unexplained" arra vonatkozik, hogy miért tűnt el az n az orosz mamont alakból a nyugati nyelvekben. (www.etymologiebank.nl/trefwoord/mammoet szerint nyomdahiba volt egy 1692-be...

Fejes László (nyest.hu): @siposdr: Én a jakutot azért is kizárnám, mert az orosz birodalom csak a 17. század közepén ért el a Csendes-óceánhoz. Persze el lehet képzelni, hogy a jakutból már más nyelveken át nyugat felé vándor...

Ed'igen: Érdekes a Vasmer szótár adata, Vesil'evich szerint a mamut evenkiül "kheli". Ez az adat a Cincius féle szótárban is megvan.

siposdr: Az általam már többször idézett elektronikus Vasmer Etimológiai Szótár alapján én ezt találtam a szó eredetére: WORD: ма́монт GENERAL: род. п. -а, также мамот. Сюда же Соболевский (РФВ 65, 415 и сл.) ...

El Mexicano: @Fejes László (nyest.hu): Én csak az "unexplained"-re reagáltam a példáimmal (nem a latin mammával összefüggésben). Igen, a népetimológiára gondoltam (csak a spanyol "etimología popular"-ból fordított...

Fejes László (nyest.hu): @El Mexicano: A mamut szó története az oroszig vezethető vissza. Hogyan játszott volna szerepet a latin mamma- az oroszban analógiás változásban? (A népi etimológia az, amikor valamilyen naiv magyaráz...