Hozzászólások:
scasc: "A bici[k]lit ejtők esetében is feltételezhető, hogy tudatosan, a helyesírás hatására változtatták meg a kiejtésüket, azt hívén, hogy ha így „helyes” írni, akkor így „helyes” ejteni."
Az én környezete...
2011. 11. 08, 09:40
Hagy biciglizzek a fridzsiderben!
El Mexicano: "From obsolete Russian мамант (modern мамонт), probably from Old Vogul *mēmoŋt ‘earth-horn’ (compare Mansi mā ‘earth’, ou̯tə ‘horn’)."
en.wiktionary.org/wiki/mammoth
2011. 11. 08, 09:22
Manysi szó-e „mamut”?
tenegri: "az ’ökör’ természetesen itt nem a szarvasmarha ökreként, hanem rén- vagy jávorökörként értendő"
A rénökör kifejezést még nem hallottam, bár végül is logikus, hogy legyen, elvégre háziasítva tartják. ...
2011. 11. 08, 09:11
Manysi szó-e „mamut”?
prezzey: Szerintem nem olvasnak el mindent a két szép szemükkel, de mindent feldolgoznak, mert a jövő James Bondja az adatbányász :P (Mondjuk a könyvtártudománynak meg az adatbányászatnak azért van némi köze e...
2011. 11. 08, 02:26
CIA: figyelik a Facebookot és a Twittert
Fejes László (nyest.hu): @nandor: Holnap kiderül! :D
2011. 11. 07, 22:39
Miért Urál az Urál?
Fejes László (nyest.hu): @drino: „Arról van szó, hogy egy előadást tudósok tartanak tudósokból álló közönségnek, majd a belőle készült, más tudósok által referált cikk megjelenik egy tudományos közleményeket tartalmazó folyói...
2011. 11. 07, 22:23
Miért Urál az Urál?
nandor: A wikipedia szerint a mamut szó is manysi eredű... Tényleg az?
2011. 11. 07, 20:36
Miért Urál az Urál?
bibi: @Szalakóta: Valószínűleg lemaradtam valamiről, de nem látom, hogy a tanulást 'kiváltsággá' akarnák tenni.
2011. 11. 07, 17:09
Hoffmann Rózsa nem érti
Ed'igen: @drino: Kezdek egy kicsit értetlenül állni az érveiddel szemben. Azt akarod mondani, hogy a tudománymetodológia szempontjából a nyelvészet (kiváltképp a történeti) nem egzakt, nem tudományos? Kivéve t...
2011. 11. 07, 17:07
Miért Urál az Urál?
bibi: @Fejes László (nyest.hu): Köszönöm.
@drino: Amennyire értem a dolgot az E(External)-nyelv és az I(Internal)- nyelv kettőssége nem hozható össze sem a nyelvcsaládok, sem a szabályos hangváltozások kérd...
2011. 11. 07, 17:03
Miért Urál az Urál?
drino: @Fejes László (nyest.hu): "Ez tekintélyérv."
Francokat tekintélyérv, kedves Fejes úr. Arról van szó, hogy egy előadást tudósok tartanak tudósokból álló közönségnek, majd a belőle készült, más tudósok ...
2011. 11. 07, 16:01
Miért Urál az Urál?
Fejes László (nyest.hu): @drino: „Konkrétan a belinkelt cikkről onnan tudhatjuk, hogy tudományos, hogy az előadás, amiből készült, az American Institute of Physics konferenciáján hangzott el.” Ez tekintélyérv.
„Vagyis az igaz...
2011. 11. 07, 15:12
Miért Urál az Urál?
Szalakóta: Az az igazán felháborító, hogy ugyanez a korméány ígérte azt, hogy a tanulás nem lesz kiváltság, aztán mégis azzá teszik. Szégyelljék magukat.
2011. 11. 07, 14:19
Hoffmann Rózsa nem érti
Szalakóta: Nem az a baj, hogy itthon kell dolgozni, hanem az, hogy NINCS MUNKA a legtöbb szakon. Mivel a munkát várja el a kormány, ezért a munkanélküliként itthon töltött évek nem fognak beleszámítani még akkor...
2011. 11. 07, 14:17
Hoffmann Rózsa nem érti
Szalakóta: Hogyan fogják azok a gyerekek folytatni a tanulmányaikat, akik eddig arab nyelven tanultak, és semmit sem tudnak angolul? Talán visszaküldik őket az első osztályba?
2011. 11. 07, 14:12
Arab helyett angol lesz az oktatás nyelve
Szalakóta: Vegyük el minél több embertől a tanulás lehetőségét, aztán meg nézzünk nagyot, hogy miért lett hirtelen kevés friss érettségiző, illetve diplomás.
2011. 11. 07, 14:11
Központi tanterv és fizetős érettségi várható
Szalakóta: Lerövidítik a nyári szönetet, és a gyerekek ott fognak szenvedni az órákon az iskolapadban a kánikulában, érdemi tanulás nélkül. Nemcsak a két világháború közötti időt és a skandináv országokat kell k...
2011. 11. 07, 14:08
Hoffmann szerint nem lesznek jelentős változtatások
drino: @Fejes László (nyest.hu): "Természetesen bárkinek joga van az ilyen véleményekhez, de tudtommal maga Chomsky sosem fogalmazott meg olyan állításokat, hogy fenntartásokkal kezelné a megállapított nyelv...
2011. 11. 07, 14:06
Miért Urál az Urál?
Szalakóta: Hoffmann azt hiszi, hogy ha kevesenb jutnak be a felsőoktatésba, akkor automatikusan ugrásszerűen megnő a képzés színvonala.
2011. 11. 07, 14:00
Az elitiskolák tanulói is kiszorulhatnak a felsőoktatásból
Szalakóta: A legtöbb ember, akivel az interneten beszéltem erről, egyetért ezzel a tervezettel, hisszen aki nem tanul meg rendesen egy nyelvet az iskolában, az lusta, vagy buta. Itt a Nyesten is volt egy hozzász...
2011. 11. 07, 13:57
Az elitiskolák tanulói is kiszorulhatnak a felsőoktatásból
tenegri: @LA: "Nagyobb hülyeség, mint több ezer évet visszakövetkeztetni egy olyan "nyelvcsaládban", ahol a magyar rendelkezik a legrégebbi, alig ezer éves nyelvemlékekkel?"
Igen, sokkal nagyobb hülyeség :) Né...
2011. 11. 07, 13:53
Miért Urál az Urál?
Fejes László (nyest.hu): @drino: „Tagadom a történeti-összehasonlító nyelvészet tudományos voltát, továbbá azt állítom, hogy azt minden következetes chomskyánus generativista nyelvésznek szükségszerűen tagadnia kell. Ugyanis ...
2011. 11. 07, 13:33
Miért Urál az Urál?
tenegri: @drino: Miért gondolod, hogy a történeti összehasonlító nyelvészet Chomskyval való egyeztetésre szorulna? Hogy a nyelv voltaképp idiolektusok összessége, azt nem igazán kétli senki, de mivel viszonyla...
2011. 11. 07, 13:08
Miért Urál az Urál?
najahuha: @bibi:
Vagyis csak az "ISTEN TUDJA" :)))
2011. 11. 07, 12:40
Miért Urál az Urál?
bibi: @Roland2: Ez a 'sama' érdekes szó, ha hinni lehet ennek: en.wiktionary.org/wiki/samaa
akkor a szanszkritból az indonézbe is belekerült.
2011. 11. 07, 12:15
Chisu: Sama nainen (Ugyanaz a nő)
drino: @bibi: Ha nem ért velem egyet, tessék megmutatni, hogyan egyeztethető össze a történeti nyelvészet tudományossága azzal, amit Chomsky az E-nyelvről mond.
Teljesen logikus a következtetésem.
2011. 11. 07, 11:58
Miért Urál az Urál?
bibi: @drino: "Tagadom a történeti-összehasonlító nyelvészet tudományos voltát, .."
Ez aranyos. Mások az összehasonlító anatómia tudományos voltát tagadják.
2011. 11. 07, 11:43
Miért Urál az Urál?
scasc: "A kávézó eredeti neve finnül valószínűleg Jorma lett volna, erre utal a cirill átírás is: Йорма. A jo szótagot cirill betűkkel egyébként ё betűvel kellene leírni, lehet, hogy az eredeti átírás tehát ...
2011. 11. 07, 11:34
Viborg FINNito
ppeli.geo: @drino: válaszom inkább csak egy kikacsintás: a tudományosság fogalma se tudományos önmaga elvárásai szerint, semmilyen formájában (se popper, se utódai, nem is nehéz belátni, hogy is lehet tudományos...
2011. 11. 07, 11:33
Miért Urál az Urál?
drino: @ppeli.geo: Amit eddig írtam, nem olyan lényeges, mint az, amit (Chomskyval egyetértve) az imént állítottam:
nem adható meg a története során változó "magyar nyelv", "angol nyelv" stb. koherens és tud...
2011. 11. 07, 11:27
Miért Urál az Urál?