0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 75195 | Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint
Fejes László (nyest.hu): @drino: „Tagadom a történeti-összehasonlító nyelvészet tudományos voltát, továbbá azt állítom, hogy azt minden következetes chomskyánus generativista nyelvésznek szükségszerűen tagadnia kell. Ugyanis ...
2011. 11. 07, 13:33   Miért Urál az Urál?
tenegri: @drino: Miért gondolod, hogy a történeti összehasonlító nyelvészet Chomskyval való egyeztetésre szorulna? Hogy a nyelv voltaképp idiolektusok összessége, azt nem igazán kétli senki, de mivel viszonyla...
2011. 11. 07, 13:08   Miért Urál az Urál?
najahuha: @bibi: Vagyis csak az "ISTEN TUDJA" :)))
2011. 11. 07, 12:40   Miért Urál az Urál?
bibi: @Roland2: Ez a 'sama' érdekes szó, ha hinni lehet ennek: en.wiktionary.org/wiki/samaa akkor a szanszkritból az indonézbe is belekerült.
2011. 11. 07, 12:15   Chisu: Sama nainen (Ugyanaz a nő)
drino: @bibi: Ha nem ért velem egyet, tessék megmutatni, hogyan egyeztethető össze a történeti nyelvészet tudományossága azzal, amit Chomsky az E-nyelvről mond. Teljesen logikus a következtetésem.
2011. 11. 07, 11:58   Miért Urál az Urál?
bibi: @drino: "Tagadom a történeti-összehasonlító nyelvészet tudományos voltát, .." Ez aranyos. Mások az összehasonlító anatómia tudományos voltát tagadják.
2011. 11. 07, 11:43   Miért Urál az Urál?
scasc: "A kávézó eredeti neve finnül valószínűleg Jorma lett volna, erre utal a cirill átírás is: Йорма. A jo szótagot cirill betűkkel egyébként ё betűvel kellene leírni, lehet, hogy az eredeti átírás tehát ...
2011. 11. 07, 11:34   Viborg FINNito
ppeli.geo: @drino: válaszom inkább csak egy kikacsintás: a tudományosság fogalma se tudományos önmaga elvárásai szerint, semmilyen formájában (se popper, se utódai, nem is nehéz belátni, hogy is lehet tudományos...
2011. 11. 07, 11:33   Miért Urál az Urál?
drino: @ppeli.geo: Amit eddig írtam, nem olyan lényeges, mint az, amit (Chomskyval egyetértve) az imént állítottam: nem adható meg a története során változó "magyar nyelv", "angol nyelv" stb. koherens és tud...
2011. 11. 07, 11:27   Miért Urál az Urál?
bibi: Az online finn szotár szerint a 'nyak'-ra a finn használja a "niska" szót is, és csodálkoznék ha ez nem lenne rokon a magyar "nyakkal".
2011. 11. 07, 11:15   Miért Urál az Urál?
ppeli.geo: @drino: bánni fogom, hogy próbálok tudományosítani (46-ra)... nehéz elvárás a nyelvészettől az egzaktság vannak lexicostatisztikai cikkek a témában (pl. Michalove, Peter A. (2002) The Classification o...
2011. 11. 07, 11:13   Miért Urál az Urál?
Pesta: És sutyorog. Ott a ty! :)
2011. 11. 07, 10:57   Mi az a suttyom?
drino: @Fejes László (nyest.hu): "ilyen a történeti-összehasonlító nyelvészet, amelynek eredménye, hogy a nyelvek így és így csoportosíthatóak. Hol van ennek összemérhető riválisa?" Tagadom a történeti-össze...
2011. 11. 07, 10:54   Miért Urál az Urál?
doncsecz: Szerintem eddig is figyelték és más oldalakat is, az igazság mindig más amit ezek állítanak. Igen hamar bővült a facebook, úgyhogy ilyen nagy lapot egész bizonyosan már akkor figyeltek.
doncsecz: Magyarországról is voltak rég ilyen példák, de még most is hallom, hogy nem kell nemzetiségi nyelvet tanítani, mert az országban abszolút nincsenek nemzetiségek.
2011. 11. 07, 10:34   Felesleges a komi nyelv?
Freddi: "...az elemzők kivétel nélkül szigorúan vizsgálnak minden Twitter-üzenetet, szülessenenek azok bármilyen nyelven. " Elképzelhetetlennek tartom, hogy a napi millió üzenetet mind egy szálig az a pár szá...
Ed'igen: @LA: Látod, megint olyan dolog ellen tiltakozol, amelyet nem mondott senki. Ki írta le azt, hogy minden alapszókincsbe tartozó, finnugor nyelvekből nem eredeztethető szó kölcsönzés? Nagyon sokféle mód...
2011. 11. 07, 09:38   Miért Urál az Urál?
Gaboras: "Biztos információnk csak a 157 legjobb iskoláról van." És ezt így mi alapján, forrás van ehhez, hogy mi számít "legjobb iskolának"? "Egy budapesti főiskolán szerzett tapasztalataink szerint a diákok ...
Gaboras: Érdekes, meg úgy alapból az emberek hozzáállása a témához. Attól, hogy a X+1-edik verziót találják ki az oktatás rendszerének alakítgatásához, nem fog senki jobb lenni angolból/németből/vagy akármely ...
blist: Innen jöhet a "suttog"(halkan beszél) is?
2011. 11. 07, 09:02   Mi az a suttyom?
LA: @Ed'igen: Testrészek, állatok, növények... Ja. Ami pedig ebből a körből nem FU, az jövevényszó. Szerintük. Ezt nem nevezném támadhatatlan eljárásnak.
2011. 11. 07, 08:44   Miért Urál az Urál?
LA: @szigetva: Nagyobb hülyeség, mint több ezer évet visszakövetkeztetni egy olyan "nyelvcsaládban", ahol a magyar rendelkezik a legrégebbi, alig ezer éves nyelvemlékekkel? (Persze a magyar nyelv ténylege...
2011. 11. 07, 08:41   Miért Urál az Urál?
szigetva: @LA: Talán azért mert az i.e. 2000-beli sumer szavakat hasonlítják a mai magyar szavakkal. Ez elég nagy hülyeség, nem?
2011. 11. 07, 00:05   Miért Urál az Urál?
Ed'igen: @LA: "A magyar nyelv alaprétege azért finnugor eredetű, mert csak a finnugorból magyarázható szavakat tartják alaprétegnek." Szerintem ezt senki nem állította. Van olyan szó az alapszavak között, amel...
2011. 11. 06, 23:59   Miért Urál az Urál?
LA: @szigetva: Hogyne, mint a német Nacken... csak részben nyak (egyébként meg nyakszirt, tarkó), mert egyébként a nyak Hals. Ilyen etimológiákat százszámra utasítanak el, ha nem IE. Például azt, hogy a s...
2011. 11. 06, 23:39   Miért Urál az Urál?
szigetva: @LA: „Például a magyar "nyak" szó angolul "neck", miközben a többi IE nyelvben egész más." Azért vannak az angol "neck"-nek megfelelői más IEu nyelvekben: www.etymonline.com/index.php?term=neck
2011. 11. 06, 22:37   Miért Urál az Urál?
LA: @Ed'igen: A magyar nyelv alaprétege azért finnugor eredetű, mert csak a finnugorból magyarázható szavakat tartják alaprétegnek. A többi átvétel, vagy véletlen. Ennyire egyszerű többnyire a más elmélet...
2011. 11. 06, 22:12   Miért Urál az Urál?
istentudja: @istentudja: Vékony Gábor történész,régész és nyelvész,egyetemi docens,a történettudományok kandidátusa,az ELTE régészeti Tanszékének tanára. hu.wikipedia.org/wiki/V%C3%A9kony_G%C3%A1bor
2011. 11. 06, 22:10   Miért Urál az Urál?
Ed'igen: @LA: Szerintem a primér következtetés a nyelvi adatokból a magyar nyelv alaprétegére vonatkozik, amely finnugor eredetű. A másodlagos következtetés az, hogy ezt a jelenséget miképpen kell értelmezni. ...
2011. 11. 06, 21:49   Miért Urál az Urál?
istentudja: @bibi: Tisztelettel,a nyelvek sem beszélnek,ha nem faggatják.A sírokat is szóra lehet bírni szakmai hozzáértéssel..Az igazi pedig az,ha a nyelvészet,régészet,történelem tudomány,néprajz és népességgen...
2011. 11. 06, 21:34   Miért Urál az Urál?
Váltás normál nézetre...