Hozzászólások:
istván1: Ki és hol háziasította a lovat?
Ki és hol fedezte fel a bronzkor csodafegyverét: a küllős, kétkerekű, lóval vontatott és íjásszal felszerelt harci szekeret?
"Az obi-ugorok folklórjában, anyagi kultúrá...
2017. 09. 01, 18:40
„A sápadt árja lenéz, gyötör, kihasznál, megvet, éltedre tör!”
odinn: @Sultanus Constantinus: Nem biztos, hogy ezek ugyanolyan összetett nevek. A katolikus nyugati területeken (Franciao., Spanyolo., Olaszo. stb.) valahogy úgy néz ki a névadás (mint azt nyilván tudod), h...
2017. 09. 01, 18:39
Nevezzük nevén a gyereket!
Sultanus Constantinus: Egyetértek abban, hogy a névadást szabályozni kell -- nyilván olyan nevet ne adhassanak a gyereknek, hogy pl. Fatuskó -- és valamennyire érthető is az MTA álláspontja is.
A szerzővel egyetértve szerin...
2017. 09. 01, 15:46
Nevezzük nevén a gyereket!
Pesta: Az egyedüli probléma, hogy sok magyar névnek „nem magyarosult" a női megfelelője, hanem eleve idegenül cseng, lásd pl. rögtön engem: István - Stefánia. :) Vagy János - Johanna.
Bár tény, van fordítva ...
2017. 09. 01, 15:38
Nevezzük nevén a gyereket!
szigetva: @Sultanus Constantinus: „úgy tudom, a héberben is hasonló a helyzett, ott is csak nevekben lehet [p]” GIYF: en.wikipedia.org/wiki/Modern_Hebrew_phonology
2017. 09. 01, 15:18
Megérttetjük vagy sem?
Sultanus Constantinus: @nudniq: Igen, és történetileg [p]-ből származik az arab [f], tehát tkp. azért nincs [p] az arabban, mert [f] lett belőle (és úgy tudom, a héberben is hasonló a helyzett, ott is csak nevekben lehet [p...
2017. 09. 01, 15:14
Megérttetjük vagy sem?
aphelion: @tenegri: Amerikában úgy oldják meg, hogy -- információként, nem előírásként -- kitábláznak egy sebességet, amivel normális útviszonyoknál tuti biztonságosan be tudod venni a kanyart:
en.wikipedia.org...
2017. 09. 01, 13:51
Nevezzük nevén a gyereket!
tenegri: @szigetva: A kanyaros dologgal nem teljesen értek egyet, mert ha nem eléggé belátható, akkor nagyon nem mindegy, hogy kapsz-e vmi információt vagy sem (pl. ne próbálj hajtűkanyart 120-szal bevenni). A...
2017. 09. 01, 12:47
Nevezzük nevén a gyereket!
tenegri: Az egész névlista az engedélyezett nevekkel és a kérelmezés egy-egy új név esetén ostobaság, az emberek szellemileg visszamaradottnak nézése, akik képtelen eldönteni mi jó nekik. Nem értem ezt a szabá...
2017. 09. 01, 12:37
Nevezzük nevén a gyereket!
Bernát: @mondoga:
"Szentpéteri végig arról ír, hogy az avarok továbbélése, a honfoglalókkal való találkozása és tkp. az együttélés igen valószínű, bár egyelőre perdöntő módon nem bizonyítható. Ha az idézetet ...
2017. 09. 01, 12:25
No para, no finnugor
szigetva: @Ha: Angliában semmilyen korlátozás nincs, még a vezetéknévre se, aztán a legtöbb ember mégis az apja vezetéknevét és valamilyen szokásos keresztnevet kap. Ez szerintem egy általános szemléletbeli kül...
2017. 09. 01, 11:20
Nevezzük nevén a gyereket!
Ha: Ez a rendszer azt sem veszi figyelmbe, hogy a magyar állampolgárságú gyerekek kb. 20% nem Magyarországon születik. Külföldön pedig sokszor szabadabb a névválasztás.
Amikor a kint született, nem feltét...
2017. 09. 01, 11:12
Nevezzük nevén a gyereket!
mondoga: @Bernát: Te nem olvasod el azokat az irományokat, amelyeket másoknak ajánlasz? :D
Szentpéteri végig arról ír, hogy az avarok továbbélése, a honfoglalókkal való találkozása és tkp. az együttélés igen v...
2017. 09. 01, 10:56
No para, no finnugor
aphelion: Jó cikk, tényleg csak szőrszálhasogatásként pár megjegyzés:
"vagy éppen jelentése, szófajisága miatt nem fogadnánk el névnek egy szót (Sűrűség, Tizenkilenc, Rögtön stb.)"
Ez is csak megszokás kérdése,...
2017. 09. 01, 10:41
Nevezzük nevén a gyereket!
szigetva: @aphelion: A törökben a kebab végén //b// van (ezt onnan tudjuk, hogy tárgyesetben kebabı, többesben kebablar). A szóvégi [p] a szóvégi zöngétlenedés miatt van.
en.wikipedia.org/wiki/Kebab#Etymology_a...
2017. 09. 01, 09:50
Megérttetjük vagy sem?
Bernát: @mondoga:
"Hát nem. Nagyon nem. Legalábbis Türk Attila szerint."
"...most formálódó tudományos hipotézisről szólva, amely a magyaroknak az Urál-hegységtől a Kárpát-medencéig tartó vándorlását pár évti...
2017. 09. 01, 09:06
No para, no finnugor
Bernát: @mondoga:
"Így nem élhetett itt avar(kori) népesség olyan számban, amely képes lett volna nyelvét átadni a "török" nyelvű honfoglalóknak. Ilyen egyszerű."
"A következtetésed azon a hibás vélekedésen a...
2017. 09. 01, 08:47
No para, no finnugor
mondoga: @Bernát: "És miután a legújabb régészeti eredmények (honfoglalói hagyaték) azt mutatják, hogy a honfoglalók jellemzően a Volgán túlról, "Magna Hungáriából" jöttek, azaz tipikusan és évezredek óta urál...
2017. 09. 01, 05:16
No para, no finnugor
mondoga: @Bernát: "A KM-ben 800 után gyakorlatilag NINCS avarkori sír"
Ez nem igaz, hacsak a "gyakorlatilag" szóba nem kapaszkodol.
Egyfelől vannak 9. századi, avarnak tartott sírok, a semmihez képest elég szé...
2017. 09. 01, 04:51
No para, no finnugor
nudniq: @aphelion: "a p hangot nem nagyon ismerik, b-t mondanak helyette..."
máskor meg f-et
(bocs a kukacoskodásért)
2017. 08. 31, 19:31
Megérttetjük vagy sem?
aphelion: @aphelion: Vicces módon az arab/héber megfelelője, a shawarma, viszont egy török szóból származik:
en.wikipedia.org/wiki/Shawarma#Etymology
2017. 08. 31, 16:13
Megérttetjük vagy sem?
aphelion: @Sultanus Constantinus: Törökül valóban p van a végén, viszont a törökbe állítólag az arabból került, márpedig ugye az arab akcentust pont onnan könnyű felismerni, hogy a p hangot nem nagyon ismerik, ...
2017. 08. 31, 16:05
Megérttetjük vagy sem?
Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Az órmánynyúlás csak r+mássalhangzó előtti magánhangzón érvényesül, azaz precízebben mondva, [r]-re végződő (zárt) szótagban. Mivel a gyrosban az [i] nyílt szótagban van, ez nem játszik, ...
2017. 08. 31, 11:18
Megérttetjük vagy sem?
jan: Köszi a beszámolót! Nekem talán a legérdekesebb az, hogy a turanizmus sokáig, sőt, amikor épp a legerősebb volt, nem járt együtt a finnugor nyelvrokonság tagadásával.
Ami az idézési gyakorlatot illeti...
2017. 08. 31, 09:43
Milyen a magyar Keletje?
Irgun Baklav: @El Vaquero: „A lényeg, hogy hosszú magánhangzóval van angolul is.”
Szerintem a lényeg az, amit a Webster is leszögez, hogy az angol anyanyelvűek elég bizonytalanok (voltak?) abban, hogy a szót hogy i...
2017. 08. 31, 09:20
Megérttetjük vagy sem?
El Vaquero: @Irgun Baklav: megvezetett az LPD jelölése, amely US-ben csak dzsájrósan engedi ejteni, meg mivel ismeri ezt az ejtést az offline MW3 szótár is, meg én is így tudtam, így azért írtam ezt. Abban viszon...
2017. 08. 31, 07:10
Megérttetjük vagy sem?
Irgun Baklav: @El Vaquero: „Angolul is hossz í-vel van, csak ugye a nagy magánhangzócsúszka miatt az í-ből áj lett, szóval dzsájró(sz)-ként lehetne magyarosan visszaadni ezt az ejtést.”
Erről van egy elég hosszú be...
2017. 08. 30, 20:11
Megérttetjük vagy sem?
El Vaquero: @Sultanus Constantinus: kettő ilyen ismerősöd van, mivel én is í-vel mondom. Nem a görög ejtés miatt, hanem a legtöbb embertől én úgy hallottam. Angolul is hossz í-vel van, csak ugye a nagy magánhangz...
2017. 08. 30, 18:32
Megérttetjük vagy sem?
aphelion: @Székej Atilla: Feliratokon mindig gyrosnak írják, ha valaki "helyesen" gíroszt írna ki, szerintem nem merne nála vásárolni senki ;)
Amúgy ha már itt tartunk: kebab vagy kebap?
2017. 08. 30, 13:56
Megérttetjük vagy sem?
Sultanus Constantinus: Nekem is van ismerősöm, aki [gírosz]-nak mondja...
OFF: Engem egyébként eléggé zavar, hogy őszinte legyek, amikor valaki erőltetetten mindent úgy próbál ejteni, ahogy le van írva, mert azt hiszi, hogy...
2017. 08. 30, 10:48
Megérttetjük vagy sem?