mondoga: @bloggerman77: Ebben a témában a "mainstream" egy patak(ocska). :D Ha combosabb volna, akkor se volna elég érvnek. Egyébként az a körülbelüli határ az ügy szempontjából nem sokat számít, Pécs elég mes...

blogen: @bloggerman77: Érdekes elképzelés, de minden általam ismert forrás a "peč"-ről ír, hiszen már az első említés is ennek a magyar alakja: 1235: Pech! mnytud.arts.unideb.hu/szakdolgozat/1561/fieder_m_156...

blogen: @bloggerman77: Viselkedhetsz úgy, hogy a leírt példáimat tudomásul sem veszed, de akkor nem velem vitatkozol.

bloggerman77: @mondoga: :)) Kiválasztottál egy olyan tanulmányt, ami szembe megy a mainstream-mel. Apróbb probléma, hogy azóta Visegrád-Sibrik dombon is előkerült Karoling régészeti lelet, a római castrum lakott vo...

El Vaquero: @Fejes László (nyest.hu): nem érdekel a nyelvpolitikai bullshit. Az amerikai indiánok az elsőkként asszimilálódtak az amerikai társadalomba, az amerikai angolt sok generáció óta anyanyelvi szinten bes...

mondoga: @bloggerman77: Ha már szóba hoztad... "Végül röviden szólni kell a pécsi püspökség Quinque Ecclesia elnevezésének karoling korinak tartott előzményéről, a Quinque Basilicae helynévről és fekvéséről. A...

mondoga: @bloggerman77: Vagy igen, vagy nem. Az etimológia már csak ilyen. Egyesek szerint így van, mások szerint másképp. Igaz, hogy egy régi (1902) etimológiai véleményre hivatkoztam, de láttam már máshol is...

bloggerman77: @mondoga: Pécs neve az "öt" jelentésű "Pety" szóból való, ami a latin Quinque Ecclesiae szláv változata, miként a Fünfkirchen a német. Szláv nyelvekben, és az oszmán törökben is Pécs neve Pecsuj.

mondoga: @benzin: Ezt nem tudtam. Tudnál mutatni vmilyen forrást?

mondoga: @nudniq: Sajnálatos, de francia nyelven nem értek semmit, és egyelőre csak ezt találtam: edoc.hu-berlin.de/bitstream/handle/18452..._meillet_1902_1.pdf? a 166. oldalon: 7. —pestï, pestera « caverne »....

benzin: @mondoga: a hadiút ungár neve csak a későbbi másolatban szerepel, aktualizálták a népnevet

benzin: @mondoga: a hadiút ungár neve csak a későbbi másolatban szerepel, aktualizálták a népnevet

mondoga: @blogen: Ne "pest" szót keress, hanem "пещера" szót, pl. пещера -ы, ж. Находящееся под землей или внутри горного массива углубление, полое пространство с выходом наружу. Сталактитовые пещеры.

mondoga: @bloggerman77: Azt se kellene elfelejteni, hogy a honfoglalás előtt - 860-tól? - létezett a Marcha Wangarorum, amelyben a wangar népnév valószínűleg ugyanazt a népet jelzi, mint később az ungár, hungá...

menasagh: Mi a lehetősége annak, hogy a keletről, főleg a magyarok vonulási területeiről jött népek azelőtt is ismerték vagy beszélték a magyar nyelvet ? ...érthetőbben, a hunok milyen nyelvet beszéltek ?

mondoga: @nudniq: Köszönöm, megspóroltál nekem is néhány beírást.

mondoga: @bloggerman77: A nazális a PVL-be feltehetőleg a bizánciaktól került a szóba. Ez van a szláv szavak (pl.lengyel, orosz) egy részében, több szlávban (pl. ukrán, szlovák) nincs. Az onogurban nem nazális...

Untermensch4: @Sultanus Constantinus: " Na de magyar nyelvű _tömeges_ népesség hol élt a honfoglalás előtt, akiktől átvehettük volna a nyelvet? Ha viszont nem élt _tömeges_ magyar nyelvű népesség, akkor mi motivált...

bloggerman77: @blogen: Hol van helynévanyag? A Hadtörténelmi Közleményekes cikk szépen felsorolja, hogy a bolgárnak tekintett helynévanyag nem köthető a bolgárokhoz, mert a fő bizonyítéknak tekintett nazálisok megl...

bloggerman77: @blogen: Hol volt bármiféle délszláv hatás? Még a kommunista korszakban sem tudtak kiizzadni annál többet, hogy a timocsánok meg az obodriták megszökve a bolgároktól, a frankok közelébe menekültek. Ez...

blogen: @nudniq: Pest a legtöbb szláv nyelvben, különösen itt a környéken kemencét jelent. Viszont délen a bolgárok és azok között a szlávok között, akiket itt találtunk (kivéve a Dunántúl és a mai Nyugat-Szl...

blogen: @bloggerman77: Vazallus területeken nem. Ott egy névanyag is szubsztrátumként a magyar helynevekben (az idézett "pest" és társai), ott vannak egyéb jelei egy erőteljes délszláv kulturális hatásnak. Ez...

nudniq: @bloggerman77: én úgy hallottam,h Pest nevének jellegzetes "-st" végződésére (šč vagy šć helyett) éppen az a nyelvészek magyarázata,h nem akármilyen szláv eredetű, hanem bolgár-szláv. Nem lehet,h a bo...

bloggerman77: @blogen: Mond, te szelektiven olvasol, és csak azokat a félmondatokat emeled ki, amik a prekoncepciódba illenek? A Hadtörténeti Közleményekes cikk végig pont arról szól, hogy semmi nyoma a Maros-vonal...

nudniq: @Sultanus Constantinus: 57-ben és 58-ban bloggerman77 egy csomó lehetőséget felsorol arra,h hogyan és mikor kerülhetett a finnugor magyar nyelvet beszélő népesség a Kárpát-medencébe akkor, ha esetleg ...

bloggerman77: @Sultanus Constantinus: 9. századi adatot nem fogsz találni. Ezt te is tudod. A középkori Mo. nyelvi adataira az oklevelek a mérvadók, ott is a helynévanyag. És a legjobb forrás az un. vatikáni pápai ...

blogen: Egyrészt a bolgárok délszláv nyelvjárására jellemző pl. pest=barlang jelentésű helynevei a középső felvidéktől Gömörig is terjednek, ami egybevág a bolgár régészeti anyag elterjedtségével a Kárpát-med...

Sultanus Constantinus: @nudniq: Oké, és akkor mégis hogy került a magyar nyelv a Kárpát-medencébe a semmiből? Mert a bolgárok esetén teljesen nyilvánvaló, hogy mivel szláv népekkel voltak körülvéve, egyszerű nyelvcsere útjá...

bloggerman77: @nudniq: Ilyen alaposan én sem fogalmazgattam volna meg. :)

nudniq: @Sultanus Constantinus: szóval a kérdésedre válaszolva: a IX. században és azelőtt azt a sztyeppei népet nevezzük "magyaroknak", amelyik népnek a vezető rétege a X. században megalapította azt a fejed...