Irgun Baklav: @Janika: "Az "ég veled" is cask egy példa, az eltérő nyelvi szemléletre. Mivel nem a búcsúzást, hanem a viszontlátást fejezi ki." Pont úgy, mint az angolban az informális "see you (later)" vagy a magy...

Janika: sEgy kicsit szigorú ez az írás a HVG cikkel szemben. Azt látom, hogy amit itt Fejes Lászlo furcsaságoknak nevez, az valójában szimpla tulajdonság közlés. Az "ég veled" is cask egy példa, az eltérő nye...

lcsaszar: Az angol tud bocsánatot kérni, ha akar - ld. my apologies. Az "okauszdi"-ról pedig az "Ó, de cuki" jutott eszembe...

Irgun Baklav: @ungabunga: @Irgun Baklav: Idővel választ kaptam erre a kérdésre is: igen, valóban policy náluk, hogy a "Wien" melléknévként "Wieni" formában fordítandó intézménynevekben, okiratok szövegében. (Sikerü...

Irgun Baklav: @Irgun Baklav: (Na jó, utóbbi van angolul is [bless you], de az kevésbé vicces, mint amikor németül mondják.)

Irgun Baklav: @Buxoro: Amit az angolok a „jó étvágyat” helyett használhatnának (de nem szoktak), az vagy a bon appétit ( en.oxforddictionaries.com/definition/bon_appétit ) vagy az „enjoy [!/your meal]” (ami nem ugy...

jan: Erről a "nem tudnak bocsánatot kérni" toposzról jut eszembe egy régi kollégám nemzetkarakterológiai meglátása a bolgárokról. Észrevette ugyanis, hogy a bolgárok a köszönömöt többnyire úgy mondják, hog...

Buxoro: @mederi: "majdnem megtörtént, hogy a király is francia lett" - 1066-tól 1485-ig francia(országi) származású királyai voltak Angliának, többen ténylegesen is francia területen születtek, franciaországi...

Buxoro: @mederi: "majdnem megtörtént, hogy a király is francia lett" - 1066-tól 1485-ig francia(országi) származású királyai voltak Angliának, többen ténylegesen is francia területen születtek, franciaországi...

mederi: @hhgygy: 1 Úgy gondolom, hogy lehetett saját "jó étvágyat" kifejezésük is, ami "kiveszett" az angolból, mert volt idő, hogy a francia nyelv majdnem kiszorította az angolt. (A nemesség nagy része franc...

hhgygy: Ezek a hülye angolok még azt sem tudják mondani, hogy jó étvágyat kívánok:-)

hhgygy: @kalman: Pontosan ezt a cikket dobta ki nekem is a google, ezek szerint más-más következtetést vontunk le belőle.

El Vaquero: @hhgygy: gondolom nyelvjárástól is függ, mert vannak nyelvjárások (főleg a több beszélővel rendelkező, sztenderdebbnek tartott nyelvjárások), amelyek egyáltalán nem használják az all the day-t, mindeg...

kalman: @hhgygy: english.stackexchange.com/questions/2249...t-we-say-all-the-day

hhgygy: 17 kalman: Valóban, az "all day" a kollokviális, azonban egy adott (már említett) nap esetében bizony "all the day"

hhgygy: 17 kalman: Valóban, az "all day" a kollokviális, azonban egy adott (már említett) nap esetében bizony "all the day"

hhgygy: @kalman: Mármint hogy értve, hogy nincs "all the day"?

kalman: @Sultanus Constantinus: Szerintem nincs "All the day", de ez mellékes. (Van pl. "all the water", meg "all my friends" meg ilyesmi.) Meg amúgy az egész is mellékes. :)

mederi: Ha jól értem.. Pl.: A lány hamis. / általánosan Ez a lány hamis. /általában (nem mindig).. Ez a lány, hamis. (*Eza lány, hamis.) / kiemelten határozott (determinánsan)..

jan: @kalman: rendben, én ezt értem, hogy szerinted ők ketten együtt alkotják a mutató determinánst, de sok más elemzés szerint pedig nem, hanem az egyik a mutató determináns, a másik meg egy határozott né...

Sultanus Constantinus: @jan: @kalman: Ha jól tudom, névmásnak eleve csak azt lehetne nevezni, amelyik önmagában állhat főnévi csoport szerepében; ami főnév előtt áll, az determináns. De hogy ne legyen annyira off, most juto...

kalman: @jan: "a nyelvészek többsége bizony pont úgy elemzi ezt a jelenséget, mint ő, vagyis hogy abban, hogy "ez a ház", bizony egy mutató determinánst és egy határozott névelőt látunk egymás mellett" – véle...

jan: @kalman: Azért azt ne hallgassuk el szegény Sultanus elől, hogy a nyelvészek többsége bizony pont úgy elemzi ezt a jelenséget, mint ő, vagyis hogy abban, hogy "ez a ház", bizony egy mutató determináns...

Sultanus Constantinus: @aphelion: Ez érdekes, köszi! Vagyis ez azt jelenti, hogy a görögben a mutató névmás önmagában szintén nem determináns. De gondolom ez azért van így, mert a görögben mindig is elvált egymástól a nével...

aphelion: @Sultanus Constantinus: A görögben is hasonló mintára működnek a mutató névmások, pl: η πόλη - a város αυτή η πόλη - ez a város

sari-marton-2: @kalman: Oh, figyelmetlen voltam, valóban, elnézést. (Csak a példákat néztem.)

Janika: Ez a nem kötött szórend, teremthet nem egyértelmű helyzeteket: hasonló szerkezetekkkel sűrűn lehet találkozni: Ferinek ki kell fizetnie a vacsoráját Józsinak. Itt kinek is a vacsorájárón van szó és ki...

kalman: @sari-marton-2: Ezt írod: "A "-nak a" birtokosnál ráadásul a szórend se kötött: "aludtak az ágyadban neked is"". Igen, ahogy írom is: "Ilyenkor nem kell egymás mellett állnia a birtokosnak és a birtok...

sari-marton-2: A "-nak a" birtokosnál ráadásul a szórend se kötött: "aludtak az ágyadban neked is"

Sultanus Constantinus: @kalman: Értem, köszönöm. :)