Fejes László (nyest.hu): @bloggerman77: „a népességek [...] nem keveredtek. [...] Különben a Föld lakossága homogén genetikájú és antropológiai megjelenésű lenne.” Szerintem neked fura fogalmaid vannak a népek keveredéséről. ...

bloggerman77: @Sultanus Constantinus: Az biztos, hogy azáért vicces ez a genetikai kutatás, mert elvileg szinte ugyanazon mintákból homlokegyenest ellentétes következtetéseket vonnak le. De általánosságban inkább e...

Sultanus Constantinus: Nagyon jó és követhető cikk, még így is, hogy lövésem sincs a genetikáról. (Már tegnap elolvastam, csak nem akartam megint első kommentelő lenni.) Végre megtudtam belőle azt is, hogy mit jelent ez a "...

Fejes László (nyest.hu): @Túlképzett Tanyasi Troll: „De ha a konszenzus, a status quo megkérdőjelezése már a kutatási kérdések vagy az ötletek szintjén sem merülhet fel, akkor mi értelme pénzt ölni ezekbe a költséges interdis...

benzin: Kitsi és Ulu Madyar lokalizálásához : Endery (Andreeva) környékén voltak a Derbendname alapján ami ma már szintén nem létezik, de több utazó is járt ott. Az aktach folyónál volt a mai dagesztán terüle...

benzin: Ha már előkerült ez a régi téma, két kevésbé ismert Madjar toponím a örményország területéről : Mémoires historiques et géographiques sur l'Arménie, szerző: Jean Saint-Martin Samtshke est Akheltskha :...

Túlképzett Tanyasi Troll: @Janika: A felirat még csak nem is hibás abban az esetben, ha az Angle itt egy germán törzs angol nevére utal ("Angle: member of a Teutonic tribe" www.etymonline.com/index.php?search=Angle). Nép vagy ...

Túlképzett Tanyasi Troll: "Interdiszciplináris kutatásoknál csak olyan elképzelésekből szabad kiindulni, melyek az adott tudományágban széles körben elfogadottak, amelyeket konszenzus övez." Most ettől a konkrét kutatástól elv...

hhgygy: A cikk témájához érdemben nem tudok hozzászólni, de azt első kézből megerősíthetem, hogy Szőts Gézánál nagyobb gazember kevés van a magyar kultúrában.

Hungarianhistory: szavarti aszfali mi? erről van szó: www.geographic.org/geographic_names/name...5273&fid=3171&c=iraq

Hungarianhistory: kard nyílván nem ősmagyar kar-kard, kéz-kés párhuzamokról van szó.. kert-kör-kerít-kert is csak a véletlen műve.. a vár esetében sem arról az erődítményről van szó ahol kivárjuk amíg az ostromnak vége...

hhgygy: @Hungarianhistory: És még mindig birtokoljátok? Csak hogy tudjam, hol élek, kinek a birtokán.

zegernyei: @Hungarianhistory: (47.): előre is köszönünk minden segítséget - mik lennének azok az irreleváns megjegyzések?

benzin: Sikerült Neparáczkinak egyáltalán a védés ?

Hungarianhistory: @zegernyei: Akkor most jósolok egyet. A cikketek nem a génmarkerekről szól majd, illetve azok egyezéséről archaikus mintákkal, mert így a szkítákról kéne , hogy szóljon. Ehelyett rámentek majd kiollóz...

Hungarianhistory: @bloggerman77: Tehát nem reagálva a magyarellenes vádaskodásaidra a Karosi népesség a következő kultúrákkal mutatott azonosságokat. Kőkor: Európa és Közel-kelet földművesei, tudjuk az irányt és azt is...

zegernyei: @bloggerman77: Augusztusi írásunkban kitárgyaljuk Neparáczki Endre művét.

bloggerman77: @Hungarianhistory: Ismerjük, Elég súlyos áltudományos terheléssel ellátott mű. Ahol a tanulmány megirásához felhasznált történeti-régészeti szakirodalom kimerül néhány ismeretterjesztő cikkben, és szi...

bloggerman77: @mondoga: Mit is keverek? A középkori magyar jog nem ismerte az etnikai kiváltságolást. A kunok, jászok, szászok társadalmi kiváltságokat kaptak, nem etnikait! Nem azért kapták a kiváltságot, mert fen...

Hungarianhistory: @mondoga: Egy kérdés, ismered -e Neparáczki Endre doktoriját, melyben beszámol a Karosi 3 temető genetikai arculatáról? Azért kérdem mert elég friss.

Hungarianhistory: @nadivereb: Nyilván nem érdekel, hogy te mit tartasz fantáziának és mit valóságnak, véleménye és emésztése mindenkinek van. Nem is írtál semmi ellenjavallatot az árpa szó keletkezésének. Pedig az pl é...

Diczkó: @szigetva: A tudomány természetesen nem így működik. De nem akarlak elkedvetleníteni, kedves Szigetvári. Első reagálásod még teljesen rendben volt. Biztos vagyok benne, hogy mindenkit meggyőzött, aki ...

nadivereb: @Hungarianhistory: Ragaszkodva ahhoz, hogy az árpán kívüli fantazagóriáiddal nem foglalkozom, szeretném jelezni, hogy egyáltalán nem reagáltál arra, amit a kommentemben írtam.

mondoga: @bloggerman77: Ez a "tévedés" kimaradt. Kevered a szezont a fazonnal. Még jó, hogy nem az egyházi kiváltságokkal jössz...

mondoga: @bloggerman77: Ennek nincs köze a székelyek betelepedéséhez, hanem csak az áttelepítést követő időszakhoz. A nyelvhez meg végképp nincs...

mondoga: @bloggerman77: "Az eszkil-bolgárok meg a székelyek magyarországi említése között mennyi idő is telt el?" Megnézhetem, de nem világos, hogy mit akarsz ezzel. Azt jól tudjuk, hogy ibn Fadlan közvetlenül...

bloggerman77: A legendákkal le kéne számolni. Itthon meg főleg a székelyeknél is. Most már végre van egy tudományos alapú megközelítés Erdélyben . A székelyek a 13. század 10-es éveiig nem éltek a Székelyföldön, és...

mondoga: @bloggerman77: Figyelmetlenül olvasol. A régészeti kultúrákról van szó, a magyarság és a csatlakozott népek régészeti örökségének szétválasztásáról.

mondoga: @bloggerman77: Én csak felsoroltam az általad bírált szakemberek érveit, amit te nem tettél meg, úgy állítva be a kérdést, mintha kizárólag az előőrs volna az egyetlen indok. Nem azt állítottam, hogy ...

bloggerman77: @mondoga: Tarsolylemezeket hogyan is befolyásolja a genetikai kutatás?