mondoga: @bloggerman77: "Az egész agyalmány, hogy a székelyek "csatlakozott" nép lettek volna, abból ered, hogy a dürnkruti csatában elővédként harcoltak, és a krónikás a hitvány jelzővel illette őket." Azért ...

Hungarianhistory: @nadivereb: Nem rossz, az a rossz amit a magyarellenes nyelvészet űz. Miszerint amely szó nincs meg a finnugor nyelvekben , az már átvét. Ez azon a téves prekoncepción alapul, hogy nyelvünk uráli. Nem...

Sultanus Constantinus: @bloggerman77: Lehet, hogy félreérthetően fogalmaztam (pontosabban nem helyeztem szövegkörnyezetbe), én általánosságban írtam a "székhely" szóra, hogy ez lehet a latin "sedes" tükörfordítása. De azt n...

mondoga: @bloggerman77: "Valószinűleg az ő itélkezési helyüket nevezték sedes-nek, mint Sultanus írta (akárcsak az úriszék - sedria) és ezt forditották le magyarra szék formában és vált etnikum névvé - ez is a...

mondoga: @bloggerman77: "Ceterum censeo: a székely egy jogállás volt, és véletlen az elnevezés egybecsengése bármiféle eszkil meg miféle népnevekkel." @Fejes László (nyest.hu): "Az nekem sem tűnik rossz magyar...

bloggerman77: @bloggerman77: A székelyekek, a jász-kunoknak, a szászoknak és a gömöri gömörőröknek voltak székjeik.

bloggerman77: @Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): A "szék" mint közig. egység nem székely-specifikus, a kunságban is ez volt a közig. alapegység (Hantos, Kolbász, Kecskemét, Orbó(i) stb. Ezek a kivált...

szigetva: @Diczkó: Miután a példád teljesen triviális volt (tkp nem is értettem, mit akarsz, ahogy a válaszban is leírtam), komolyan vettem. Legalább egy szmájlit tehetnél utána ilyenkor. Én nem vagyok etimológ...

Diczkó: @szigetva: Nem hallottál még a "költői kérdésről", kedves Szigetvári? Forrást kérsz? Az önálló gondolkodás képességét nem vitatom el tőled sem. A hangtörvényeket mindenki ismeri. A P és az F elsőbbség...

Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Esetleg az is lehet, hogy a latin sedes (< sedere ’ül’) ’ülőhely, törvényszék, lakhely stb.’ tükörfordítása.

Sultanus Constantinus: @szigetva: Milyen igaz, ezt el is felejtettem! :)

szigetva: @Diczkó: „A PRONG a FANGnak egy alakváltozata” Forrás? „Egyébiránt nincs szükségem a tanácsaidra.” vö: „Ezt is meg tudnád magyarázni?”

Diczkó: @szigetva: A PRONG a FANGnak egy alakváltozata, 'fog' jelentésű főnév. Nem igei eredetű! Értjük? Egyébiránt nincs szükségem a tanácsaidra.

nadivereb: @Hungarianhistory: lecsekkoltam a Csajbók-jegyzetet és érdekes, mert bár tartalmában feltűnően hasonlít, valóban át van fogalmazva az általad leírt szöveg. Elárulod, honnan vetted? Elég érdekes. Persz...

szigetva: @Diczkó: Ha angol szavak történetével akarsz foglalkozni, akkor egyrészt angolul kéne tudnod, másrészt nem egy kétnyelvű szótár meghatározásaiból kellene kiindulnod. A pronged a prong igeneve. A prong...

Diczkó: @szigetva: Ezt is meg tudnád magyarázni? : PRONG 'villafog'; PRONGED 'fogas' : /angol-magyar-szotar.hu/

Hungarianhistory: A legkorábbi árpa kétsoros (Jermo) kre 6750. vagyis vadárpa. a másik a hatsoros (Catal Hüyük) Kre. 5600. a termesztett. Az első az általad sörárpaként aposztrofált növény IS megtalálható Ősmagyarorszá...

Hungarianhistory: @nadivereb: Első mondatodban azt állítod Csajbóktól kopiztam, majd a végén szintén őt ajánlod elolvasásra. Fuss neki újra!

szigetva: @Diczkó: Amit ügyesen took-nak írsz, az valójában take, csak múlt időben. Egyébként ezeknek a szavaknak elég ismert etimológiájuk van: a tooth-nak semmi köze nincs a take-hez, a fang főnév pedig a fan...

Diczkó: @Fejes László (nyest.hu): Ha más nyelvekben is ugyanezt tapasztaljuk, szükség lesz a képzelőerőnkre. 1. FANG 'agyar, méregfog,' 2. FANG 'megfog, megragad,' 1. TOOTH 'fog' 2. TOOK 'fog, megfog' 3. TOOK...

Fejes László (nyest.hu): @bloggerman77: Az nekem sem tűnik rossz magyarázatnak, hogy a székely eredetileg jogállás volt. Viszont a szék mint közigazgatási egység minden valószínűség szerint a bútorból fejlődött ’ülőhely’ >...

bloggerman77: @kolompár: FL ott élcelődik egyet az áltudományosokon. Ha nem érted, mi a "szék", mint közigazgatási szervezet, meg mi az a "jogállás"felesleges folytatni az eszmecserét... Látom még azt se fogjátok f...

szigetva: @Sultanus Constantinus: A székelyek meg Italus testvérének, Siculusnak a leszármazottai. Egy részük ide, a többiek Szicíliába mentek.

nadivereb: @Hungarianhistory: Igazából amit leírtál (illetve Csajbók József jegyzetéből idemásoltál) az árpáról, az semmiben, de az égegyadta világon semmiben nem támasztja alá az "árad-apad" elméletedet, sőt. H...

Sultanus Constantinus: Megmondom én: a szabirok lényegében a szabellok voltak, egy ókori itáliai nép, hát innen is látszik, hogy a magyarok az etruszkok leszármazottai, hiszen csak így érintkezhettek velük! :D

Hungarianhistory: Simocattes szabírokról szóló közlése is idevaló, de ott egy ócska hazugság is lelepleződik az onogur - hungár népnévvel kapcsolatban. Ugyanis a hunokat nemcsak hunni hanem unni néven is nevezi , az on...

szigetva: @mederi: Az etimológia nem random fantáziálás. A "székely" kapcsolatára a "szék"-kel nem utal semmi.

mederi: Szerintem a "székes" és a "szék(h)ely(-es)-->székely" városok megnevezésének különbözősége nyilvánvaló, és talán köze lehet a népnév létrejöttéhez is.. -A "székes főváros" elnevezés még a második v...

Fejes László (nyest.hu): @Hungarianhistory: www.nyest.hu/hirek/fog-es-fog

Hungarianhistory: @Sultanus Constantinus: na ez a baj, mivel a kupa szavunk koponyát is jelent egyben. Kupa vezér=koppány= koponya=abból készült ivócsésze=kupa. Kupán vág, kopog, kopjafa (fejfa). Teljesen logikus , bár...