0:05

Hozzászólások:

Találatok száma: 75216 | Megjelenített tételek: | Cikk címe szerint | Kommentelő neve szerint
Sultanus Constantinus: @Fejes László (nyest.hu): Esetleg az is lehet, hogy a latin sedes (< sedere ’ül’) ’ülőhely, törvényszék, lakhely stb.’ tükörfordítása.
Sultanus Constantinus: @szigetva: Milyen igaz, ezt el is felejtettem! :)
szigetva: @Diczkó: „A PRONG a FANGnak egy alakváltozata” Forrás? „Egyébiránt nincs szükségem a tanácsaidra.” vö: „Ezt is meg tudnád magyarázni?”
2017. 07. 20, 20:13   Finnugorok-e a székelyek?
Diczkó: @szigetva: A PRONG a FANGnak egy alakváltozata, 'fog' jelentésű főnév. Nem igei eredetű! Értjük? Egyébiránt nincs szükségem a tanácsaidra.
2017. 07. 20, 19:54   Finnugorok-e a székelyek?
nadivereb: @Hungarianhistory: lecsekkoltam a Csajbók-jegyzetet és érdekes, mert bár tartalmában feltűnően hasonlít, valóban át van fogalmazva az általad leírt szöveg. Elárulod, honnan vetted? Elég érdekes. Persz...
szigetva: @Diczkó: Ha angol szavak történetével akarsz foglalkozni, akkor egyrészt angolul kéne tudnod, másrészt nem egy kétnyelvű szótár meghatározásaiból kellene kiindulnod. A pronged a prong igeneve. A prong...
2017. 07. 20, 18:37   Finnugorok-e a székelyek?
Diczkó: @szigetva: Ezt is meg tudnád magyarázni? : PRONG 'villafog'; PRONGED 'fogas' : /angol-magyar-szotar.hu/
2017. 07. 20, 18:26   Finnugorok-e a székelyek?
Hungarianhistory: A legkorábbi árpa kétsoros (Jermo) kre 6750. vagyis vadárpa. a másik a hatsoros (Catal Hüyük) Kre. 5600. a termesztett. Az első az általad sörárpaként aposztrofált növény IS megtalálható Ősmagyarorszá...
Hungarianhistory: @nadivereb: Első mondatodban azt állítod Csajbóktól kopiztam, majd a végén szintén őt ajánlod elolvasásra. Fuss neki újra!
szigetva: @Diczkó: Amit ügyesen took-nak írsz, az valójában take, csak múlt időben. Egyébként ezeknek a szavaknak elég ismert etimológiájuk van: a tooth-nak semmi köze nincs a take-hez, a fang főnév pedig a fan...
2017. 07. 20, 14:32   Finnugorok-e a székelyek?
Diczkó: @Fejes László (nyest.hu): Ha más nyelvekben is ugyanezt tapasztaljuk, szükség lesz a képzelőerőnkre. 1. FANG 'agyar, méregfog,' 2. FANG 'megfog, megragad,' 1. TOOTH 'fog' 2. TOOK 'fog, megfog' 3. TOOK...
2017. 07. 20, 14:24   Finnugorok-e a székelyek?
Fejes László (nyest.hu): @bloggerman77: Az nekem sem tűnik rossz magyarázatnak, hogy a székely eredetileg jogállás volt. Viszont a szék mint közigazgatási egység minden valószínűség szerint a bútorból fejlődött ’ülőhely’ >...
bloggerman77: @kolompár: FL ott élcelődik egyet az áltudományosokon. Ha nem érted, mi a "szék", mint közigazgatási szervezet, meg mi az a "jogállás"felesleges folytatni az eszmecserét... Látom még azt se fogjátok f...
szigetva: @Sultanus Constantinus: A székelyek meg Italus testvérének, Siculusnak a leszármazottai. Egy részük ide, a többiek Szicíliába mentek.
nadivereb: @Hungarianhistory: Igazából amit leírtál (illetve Csajbók József jegyzetéből idemásoltál) az árpáról, az semmiben, de az égegyadta világon semmiben nem támasztja alá az "árad-apad" elméletedet, sőt. H...
Sultanus Constantinus: Megmondom én: a szabirok lényegében a szabellok voltak, egy ókori itáliai nép, hát innen is látszik, hogy a magyarok az etruszkok leszármazottai, hiszen csak így érintkezhettek velük! :D
Hungarianhistory: Simocattes szabírokról szóló közlése is idevaló, de ott egy ócska hazugság is lelepleződik az onogur - hungár népnévvel kapcsolatban. Ugyanis a hunokat nemcsak hunni hanem unni néven is nevezi , az on...
szigetva: @mederi: Az etimológia nem random fantáziálás. A "székely" kapcsolatára a "szék"-kel nem utal semmi.
2017. 07. 20, 09:26   Finnugorok-e a székelyek?
mederi: Szerintem a "székes" és a "szék(h)ely(-es)-->székely" városok megnevezésének különbözősége nyilvánvaló, és talán köze lehet a népnév létrejöttéhez is.. -A "székes főváros" elnevezés még a második v...
2017. 07. 20, 08:49   Finnugorok-e a székelyek?
Fejes László (nyest.hu): @Hungarianhistory: www.nyest.hu/hirek/fog-es-fog
2017. 07. 19, 15:54   Finnugorok-e a székelyek?
Hungarianhistory: @Sultanus Constantinus: na ez a baj, mivel a kupa szavunk koponyát is jelent egyben. Kupa vezér=koppány= koponya=abból készült ivócsésze=kupa. Kupán vág, kopog, kopjafa (fejfa). Teljesen logikus , bár...
Sultanus Constantinus: @Hungarianhistory: Mert latinul nem is azt jelentette, hogy 'ivócsésze koponyából', hanem egyszerűen 'nagyobb edény, hordó'. Egyébként indoeurópai eredetű.
Sultanus Constantinus: Pontosítok: a lat. cūpa spanyol folytatója "cuba" mint 'hordó'. A kései latinban ennek volt egy cŭppa változata, és ebből jön a sp. copa és az olasz coppa.
Hungarianhistory: @Sultanus Constantinus: no és a régi latin kitől csente a cuppát? mert a régi latinik nem készítettek kupát (ivócsészét koponyából)
Hungarianhistory: @Kincse Sz. Örs: igazad van, nem szigetvát akartam lehülyézni, hanem az irományát.
Hungarianhistory: @Fejes László (nyest.hu): pedig van hozzá köze. a kutya a szájában lévő fogaival fogja meg a kölkét, vagy amit szállítani akar. fog a kutya, ezt is használjuk, amikor ráharap vmire, meg amikor szagot ...
2017. 07. 19, 14:38   Finnugorok-e a székelyek?
Sultanus Constantinus: @szigetva: Az újlatin alakok közvetlen forrása inkább "cuppa" kellett, hogy legyen, a "cupa" a spanyolban *coba lett volna, az olaszban *copa. latin.oszk.hu/cgi-bin3/index.cgi?functio...n=8467446-196&...
Hungarianhistory: a székely, székel, székelő, székhely név arra utal, hogy a hunok hatalmának visszatértéig Erdelben székeltek a maradvák. Később ez már népcsoportot is jelölt, tehát a név már létezett mielőtt az íráso...
kolompár: @bloggerman77: Ezt Dr. Fejes László már megcáfolta. Itt a kommentek között www.nyest.hu/renhirek/finnugorok-e-a-szekelyek
Kincse Sz. Örs: @Hungarianhistory: Egy kitiltás előtti gyors figyelmeztetés: ezt a hangot nem fogjuk sokáig tolerálni, ami praktikusan azt jelenti, hogy a következő "hülye vagy, fiacskám"-típusú mondat után el fogunk...
Váltás normál nézetre...