Fejes László (nyest.hu): @Abani: Kedves Abani! Mint előző hozzászólásaiból kiderül, Önnek fogalma sincs a finnugrisztika alapvető állításairól, módszereiről, eredményeiről. Ráadásul még a nevét sem ismeri, hiszen finnugorizmu...

istentudja: A szólásszabadságot volt "szerencsém" pár országban,rendszerben megtapasztalni.Az a nyomasztó gyanúm,hogy az ígazságharcosok összemossák a szólásszabadságot a szólásszabadossággal.Én nem féltem a tart...

Abu: Érdekes írás, és különösen pozitív, hogy magyar nyelven is születnek cikkek erről a nyelvről, viszont az nem derül ki, hogy honnan származnak a leírt információk (illetve, hogy ki ennek, a nyest.hu-n ...

kjkj945: Magyarországon mindig a médiatulajdonosok határozták meg mit közölhetnek. Ezért nincs szólásszabadság. A tuéajdonos ellenében nem jelenhet meg szöveg, csak az ami az ő szájaize szerint megy.

Abani: @Fejes László (nyest.hu): Kedves Fejes László, én úgy érzem, hogy ez a finnugorizmus kezdve Hunsdörferrel és Budenzel kicsit túl lett értékelve. Én úgy gondolom, hogy az indogermán érdekek miatt jött ...

Szajci: én egyetelen wikipédián sem látom, hogy hivatalos nyelv lenne. Inkább azt látom, hogy abban a tartományban csak hivatalos, vagyis regionális nyelv. Mi az igazság?

scasc: Az elárverezett példány egy ismert volt (pl. RMNy), s a gyűjtemény adott túl rajta, vagy egy eddig ismeretlen, újonnan felbukkant példány?

Szalakóta: Ma másságon többnyire egy bizonyos fajta másságot értenek... De erre is szükség van, mert ahol értelmi fogyatékosoknak építenek otthont, vagy iskolát, ott az emberek féltik a gyerekeiket, és féltik a ...

Szalakóta: Majd az ügyeletes tanárok fognak rájuk szólni, esetleg intőt adni, vagy csak bezárni őket büntetésül, mert nem franciául beszélnek.

Szalakóta: A szolreszol nemcsak beszélhető, énekelhető és hangszeren játszható, hanem a szolmizációs hangok jeleivel daktilozható és egyszerű alakzatottal, sőt színekkel is írható!

Noori Sato: Szóval a lényeg: "A hír állításával ellentétben nem a legrégibb magyar nyomtatvány, ám értékes és becses nyomdászattörténeti emlékünk. Az első magyarországi nyomtatványunk az 1473-ban kiadott Budai Kr...

Noori Sato: Az elsőséghez: nemzetikonyvtar.blog.hu/2011/12/02/nem_a_legregibb_magyar_nyomtatvan

Fejes László (nyest.hu): @Abani: „Ti feltételeztek nyelvünk kapcsán egy egyenes vonalú etnogenezist.” Én nem beszélek etnogenezisről. Sőt, szerintem korábban leírtam, hogy magát az etnogenezist sem igazán tudom értelmezni, hi...

Abani: @Abani: Még valami: "A vogul és osztják hősmondákban úgyszólván tömegesen fordul elő a sziper (soBar) szó, ami feltétlenül az ősi kultúrát átadó nép neve. Ezt a népet, amellyel a történelem későbbi fo...

Abani: @Fejes László (nyest.hu): Ti feltételeztek nyelvünk kapcsán egy egyenes vonalú etnogenezist. kb így: Volt valamikór egy szibériai urali õshaza, ahol együtt éltünk a finn-permi népekkel, majd elindult ...

Abani: @szigetva: Mert nem csak az!!!!!!!!!

Fejes László (nyest.hu): @Abani: „A nyelvi adatok időben nem, vagy csak nagyon kései koroktól kezdve rétegezhetőek” Ez mit jelent?

bibi: @Lalika + @Pesta: Valóban, bár átolvastam a cikket, a kommentem írásának idejére, nyilván mérgeskedésem okán, kiment a fejemből, hogy Orwell is szerepel a cikkben. Jó. Viszont szinte egész életemet az...

szigetva: @menasagh: A kétivarú élőlényeknél nem. De a nyelv nem élőlény (és nem is kétivarú). (De erről már sok szó esett itt is.)

menasagh: @szigetva: mert nem csak az. A rokonság nem azt jelenti, hogy csak tőle származik....

szigetva: @Abani: De ha így van, akkor miért kell olyan vehemensen tagadni, hogy a magyar finnugor nyelv?

Abani: @Abani: Mert nem lehet az őstörténelmünket összekapcsolni nyelvünkkel! Az egész csak találgatások és hipotetikus elemek halmaza. "A XIX. század óta dívik az az elmélet, miszerint nyelvében él a nemzet...

LvT: @Roland2: >>A tirpákok nyelvváltozata (ha még beszélik egyáltalán) mutat vmi különbséget mondjuk a pilisiek dialektusától (vagy általában az alföldi dialektus{ok }tól ) ?<< A tirpákok utób...

Fejes László (nyest.hu): @LvT: Gratulálok! Valóban kazimi!

Roland2: @LvT: A tirpákok nyelvváltozata (ha még beszélik egyáltalán) mutat vmi különbséget mondjuk a pilisiek dialektusától (vagy általában az alföldi dialektus{ok }tól ) ? Egyébként a felvidéki szlovák szlen...

LvT: @Roland2: >> Én azt olvastam vhol,hogy a magyarországi szlovák nyelvjárások némileg különböznek a szlovákiai államnyelvtől,pl. több bennük a magyar szóátvétel,és régiesebb alakokat,kifejezéseket...

LvT: @Roland2: >>Melyik hanti nyelvjáráson íródtak a kiadványok ?<< Biztosan nem tudom, mert osztják anyagom nincs. Sipos Mária A világ nyelveibeli cikkéből tájékozódtam. A letöltöttem fakszimi...

istentudja: Nagyszerü cikk,nagyszerü hozzászólások.Már önmagában az is nagyszerü,hogy beszélünk róla (nem is elöször).Nem vagyok szakmabeli,ezért inkább úgy mondanám,hogy érzésem szerint különbséget kell tenni tá...

Roland2: @LvT: Ahogy az öhöm-öt is kevesen ismerik.Jobbára csak nevetnek rajta (pedig lehet,hogy már ők is ettek olyat :)) Egyébként ha már szóba került a téma,a magyarországi és a felvidéki szlovákok nyelvjár...

LvT: @bloggerman77: >>A románok igen kreatívok e téren: magyar, maghiar, székely, secul, ungur...<< Amit eleve sértetti nézőpontból vizsgálunk, az persze, hogy sérteni fog minket: ez az ógörög ...