Annie: Én ugyanarra gondoltam, amit Sigmoid írt, de szerintem se fogadnák el „hivatalosan”… Amúgy jobb helyen amit dolgozatban kérdeznek, azt elmondja előtte a tanár, vagy benne van a könyvben :) Ja, és szer...

scasc: @El Mexicano: "az nem feltétlenül tesz/termel hozzá valami pluszt, de ehhez már tényleg nagyon nem értek." Dehogy nem tesz hozzá valamit. Amennyiben drágábban adja el (és ugye, senki sem árul cikkeket...

scasc: @peterbodo: Majdnem helyes a példa, csak annyit kell rajta javítani, hogy nem a pék fizeti meg a sütés által hozzáadott érték adóját, hanem a fogyasztó (adminisztratíve a péken keresztül). A pék ezt c...

scasc: @Fejes László (nyest.hu): Atyaúristen, hát persze, hogy nem! Attól, hogy ma is vannak olyan típusok, amelyben az <l> (kis l) alakja egybeesik az <I> (nagy i)-éval (pl. egyes sans-serif típ...

El Mexicano: "Duna World-höz" – ez megint a tipikus helyesírási igénytelenség...

El Mexicano: @peterbodo: @siposdr: Köszönöm, így már kezdem érteni. Bevallom, hogy tök hülye vagyok a közgazdaságtanhoz (többek között), ezért értelmeztem félre (ti. nálam a hozzáadott érték jelentette volna magát...

peterbodo: @siposdr: jé, ezt az előbb nem láttam. Akkor bocs a dupla magyarázatért

peterbodo: cikkhez: jó a cikk, de nehogymá a Belga szám kifigurázás legyen. Szerintem sokkal inkább pozitív rácsodálkozás, öröm, hogy ilyen változatos a nyelv. Ilyen alapon az Open Stage is kifigurázás. Persze a...

peterbodo: @El Mexicano: Pedig van értelme, és az áfa is éppen ugyanez. Mivel a költségeid után az áfa-t visszatéríti neked az állam, csak a saját hozzáadott értéked után adózol. Szóval leegyszerűsítve a pék a t...

Fejes László (nyest.hu): @scasc: Az adott gyűjteményben szerepel ÿ, azt megkülönböztetik... „Nemegy ilyen típusban az ij és a pontozott y külalakra teljesen egyezett.” ó! És ha pontosan egyezett, akkor hogyan különböztetjük m...

siposdr: @El Mexicano: Ez egy közgazdasági fogalom, amelynek egy nagyon gyenge, elsődleges értelmezése kb: A hozzáadott érték a termelési érték és a vásárolt ráfordítások különbözete. Vagyis megveszek valami a...

scasc: @scasc: Különösképpen, mert gyanítom, ugyanúgy mint Sylvester első kiadása, tört (="gótikus") betűt használt. Nemegy ilyen típusban az ij és a pontozott y külalakra teljesen egyezett. Tehát teljesen a...

scasc: Ó, ez már egy átirat, és bizony az ÿ átírása, _értelmezése_ körül persze hogy voltak ingadozások, bonyodalmak. (Értelmezése körüli bonyodalmak: l. itt is. Természetesen nem voltak ettől mentek a régie...

El Mexicano: Úgy tűnik, hogy ez a 'hozzáadottérték-adó' az indoeurópai nyelvek sajátossága angolul (VAT = Value Added Tax) és spanyolul (IVA = Impuesto sobre el Valor Añadido 'adó a hozzáadott értékről') is így va...

Fejes László (nyest.hu): @scasc: @Fejes László (nyest.hu): www.ektf.hu/konyvtar/Korpusz/Jelek_konkordanciaja/rmny.%20i.%20368.t Pl. Fel mene Simon Peter, ees a@ halot a fewldre wona tele _nagij _ halakkal Sewt inkab mijnden d...

Fejes László (nyest.hu): @Sigmoid: Soha nem javítanánk ki, pláne nem cikiznénk senkit azért, mert nemverbálist ír. De így feltenni a kérdést, hogy mi a különbség, ráadásul diákoknak, ez nem fair. Egy szerző megteheti, hogy az...

don B: @Sigmoid: Hát ja, tök világos. Kati nem verbális úton kommunikálta az utálatát, hanem nemverbális úton... Két különböző jelentés, amit a különböző hangsúly is jelez, az elsőnél van hangsúly a verbális...

scasc: @Fejes László (nyest.hu): "Ez tényszerűen nem igaz, amint az a korábban általam linkelt korai magyar nyomtatványok anyagából is kitűnik" Visszanéztem a kommenteket, és nem tudom melyik linkelt (?) nyo...

El Mexicano: @Sigmoid: Az a probléma azzal, amit mondasz, hogy sok helyen nem fogadják el az önkényes lektori döntéseket, mert sajnos a többségi hülyeség jobban számít, mint az egyéni szakszerű döntés. Persze olya...

Sigmoid: BTW szerintem a "nem verbális" egy egyszerű tagadó szerkezet. "Kati nem verbális úton kommunikálta az utálatát." - azaz "NEM verbális" úton, azt nem mondjuk meg hogy milyen úton, csak a tényt hogy kom...

Sigmoid: Alig hiszem hogy bármihez a helyesírási szabályzat jóváhagyására lenne szükség. :) A szaknyelvi kommunikációhoz a legkevésbé. Személy szerint korrektorként is gyakran döntöttem az intuícióm mellett, a...

don B: „A szószerkezetek és az összetett szavak határterületéhez tartoznak az állandósult szókapcsolatok, amelyeknek helyes rögzítése gyakran okoz gondot.” Így az OH. És itten a göcs. A szabályzat, „a helyes...

Fejes László (nyest.hu): @LvT: „Kezdem ismét: a glagolitában nem volt betű a [ja], [je] klaszterre, de volt a [ju]-ra. ” Hú, való igaz, erre nem gondoltam. „Ebben nemcsak [jo] hangsor nem volt, de [ja] és [je] sem.” Ez igaz, ...

El Mexicano: Még azzal kiegészíteném, hogy tkp. az ilyen és hasonló esetekben szerintem nem is helyesírási kérdésről van szó igazából (mert a szabály az megvan, mint írtam), hanem arról, hogy elfogadják-e a jelent...

El Mexicano: "Vannak ugyan olyan esetek, amikor a tagadószót egybeírják az utána álló fő- vagy melléknévvel: nemfém, nemmágneses, ám pontosan nincs meghatározva, hogy ez mikor lehetséges." Minden olyan esetben, am...

El Mexicano: @LvT: Egyes források szerint a klasszikus latinban "valamikor", a nagyon művelt rétegek még ejtették [y]-nek az y-t, azonban ez gyorsan [i]-vé vált a köznyelvben. Nehezen tudom viszont ezt elképzelni,...

petic: Mostanában kezdtem franciául tanulni, de ez visszataszít(ó). Ez már beteges, és az anyaország se sokkal különb ebből a szempontból.

Annie: te jó ég... azért Kanadából több kultúrát néztem ki.

LvT: @scasc: >>a glagolita jaty és ju jeleinek thessaloniké körüli szláv ejtését (azaz a cirilli és methódi ejtését) ä-nek és ö-nek (s nem ä-nek és ü-nek!) rekonstruálja<< Az ószlávban (= szalo...

LvT: @Fejes László (nyest.hu): >>Azt már sokkal inkább elképzelhetőnek tartom, hogy az O┤ keletkezett a glagolitából, majd a többi iótakezdetű hatására megfordult<< Már az sem látom be, hogy a ...