Langobard: @Bernát: Siralmas. Nem ertem. Az persze nem szamit, hogy konkretan teljesen helyreteszik a modszertanilag hibasnak bizonyult korabbi magyar genetikai kutatasokat.

Langobard: @Sultanus Constantinus: Igen, de volt Romanak kb 500 eve elterjeszteni a latin nyelvet egy hihetetlenul sikeres allamgepezettel, kozigazgatassal. Magyarorszagon nyoma sincs annak, hogy itt esetleg mas...

Sultanus Constantinus: Amúgy meg minden nyelvész elmondja, hogy NEM a létszám a lényeg, hanem az, hogy a helyi lakosság érdekelt legyen az elit közösség nyelvének megtanulásában, átvételében (pl. ha ez nekik kiváltságokat, ...

Sultanus Constantinus: @Langobard: "A valódi kérdés a létszám körül forog, hisz nyilvánvaló, hogy egy kis létszámú elit nem hozhatta a nyelvet." A Római Birodalom lakosságának pl. éppen egy kis létszámú elit által elterjesz...

Bernát: @Langobard: HVG-ben szakanyag ??? Persze, olvastam. Még silányabb, még igénytelenebb és még tendenciózusabb, mint N. dolgozata. Siralmas.

Bernát: "Mond te olvasod is amit írok, vagy csak lovalod a saját monomániádat?" De miből gondolod, hogy nem olvasom? "Árpád feltételezett halálától Géza uralomra kerüléséig, 907-től 972-ig szinte semmi infó n...

Langobard: "Pár"

Langobard: @Bernát: Lényegtelen. Bár baki belefér. A genetikai rész a lényeg. hvg.hu/tudomany/20170926_magyar_ostorten...avarok_nyelve_magyar

Bernát: Végül is a Szegedi Egyetemé a blama, ha nem kötelezik korrekcióra Dr TT és DR NE kutatókat. És akkor már nem csak Csomailag ...

bloggerman77: @Bernát: Mond te olvasod is amit írok, vagy csak lovalod a saját monomániádat? Irtam: oké, vessük el a az avar továbbélést. De ott van a 10. század, amit még a történészek is előszeretettel neveznek "...

Bernát: @bloggerman77: Ha "népmozgásokról" sem a krónikák, sem a régészet nem adatolnak, akkor azt mi innen, okoskodással nem pótolhatjuk. Más "modell"-t kell hoznunk a magyar nyelv ideérkezésére, uralomra ju...

km100: A disszidens szónak a cikkben leírt jelentései szerintem a valódi jelentésnek már valamilyen alkalmazásai, ezért etimológiai szempontból sokszor félrevezetőek a példák. Elvi melléfogásnak gondolom azt...

bloggerman77: @Bernát: Már egyszer leírtam, nem akarom ismételni önmagam: ha elvetjük az avarok továbbélését, ott a teljes 10. század, amiről semmit nem tudunk, és történhetett olyan népmozgás, amit a krónikák nem ...

Bernát: @bloggerman77: "Véleményem szerint pont fordított folyamat zajlott: az történhetett, mint Angliában: ott az alávetett angolszász réteg fokozatosan felfelé asszimilálta a francia nyelvű nemesi és polgá...

bm: A szimpatikus stílusú G.k. már cincált a cikken egyet-kettőt (vagy legalábbis próbált), de most még én is "belekötök", mert a cikkbeli szép levezetésben egy kis döccenést éreztem, vagy legalábbis baku...

Bernát: @bloggerman77: "Ha az elit körében német-szláv-latin nevű, és a krónikák szerint ilyen származású! - embereket találunk, az nehezen illeszthető bele a FU magyar elterjedéséről vett nézeteidbe." Ez a f...

Bernát: @bloggerman77: Akkor nincs más hátra, minthogy megadod a magyar nyelvű, asszimiláló (rab)szolga réteg származását/KM-be érkezését, alávetetté válását, stb.

bloggerman77: @Bernát: Értem az elszánásodat, de a tények mást mutatnak. Ha az elit körében német-szláv-latin nevű, és a krónikák szerint ilyen származású! - embereket találunk, az nehezen illeszthető bele a FU mag...

bloggerman77: @Bernát: Véleményem szerint pont fordított folyamat zajlott: az történhetett, mint Angliában: ott az alávetett angolszász réteg fokozatosan felfelé asszimilálta a francia nyelvű nemesi és polgári elit...

Bernát: @bloggerman77: "Az Árpádkori oklevélanyagban emlitettek jelentős része türk, szláv, német és újlatin nevű - és ne legyenek kétségeink, ilyen etnikumú is volt." A kereszténység felvétele után -- mely k...

bilecz: @LvT: 111 A jó humorérzékkel megáldott LvT, hogy igazolja a differenciáldiagnózis módszerének alkalmazhatóságát, valóban hajánál fogva rángatott elő példákat. Magam is jót mosolyogtam a <varég>,...

aphelion: @lcsaszar: Gyanítom, hogy igen, sőt a magyarban melléknévi állítmányokból is válhat hasonló módon modális partikula: pl biztos, valószínű, kétségtelen. Az angolban az "it may be that..."-ből ki tudott...

Sultanus Constantinus: Rémlett, hogy valahol olvastam ezt, de most megtaláltam (RAE: Ortografía, 2010, 6.1.2.2.1.3, p. 82-83): "En las palabras que contienen los diptongos /ua/, /ue/, /ui/ a principio de palabra o en posici...

Sultanus Constantinus: @szigetva: Azért nehéz ezt megállapítani, mert nem nagyon van ilyen. Szóhatáron elvileg lehet, pl. egy olyan kifejezésben, mint az "un hueso" ('egy csont'), de pont az gond, hogy egyébként meg nagyon ...

lcsaszar: @aphelion: Logikusnak tűnik. A "lévén, hogy"-ot régtől gyakran hallom, a lévén ..."-t csak újabban. Talán ugyanaz zajlik, mint a "lehet, hogy elmegyek" vs. "lehet elmegyek" esetében?

szigetva: @Sultanus Constantinus: De [nw] → [ŋw] se lehet? A [w] labioVELÁRIS.

aphelion: "Lévén az, hogy felmenének az királynak udvarába" -- talán valami ilyesféle formában használhatta az, aki elsőként "elkezdte". Fogta a meglévő határozói igenevet, alanynak az "az" mutatószót választot...

Sultanus Constantinus: @aphelion: Ez azért van, mert mint írtam lejjebb, a spanyolban eredendően nem létezett [w-], "kell" elé egy zárhang. Vagyis amikor a spanyol hódítók az indiánokkal találkoztak, nekik furcsa egy [wa-] ...

aphelion: A guacamole szó elején is "indokolatlanul" jelent meg a g, az előtagja a nahuatlban ahuacatl volt, ami a spanyol avocado megfelelője. en.wiktionary.org/wiki/guacamole#Spanish

Sultanus Constantinus: @Irgun Baklav: A /g/ magánhangzók között gyengül, így igazából nem lehet ezt megállapítani -- ld. pl. az "agua" /'agwa/ esetén is elég nehéz kivenni, hogy ['awa] vagy ['aɣwa]. Egyébként igen, az ember...