bloggerman77: @Sultanus Constantinus: "Megjegyzem, nem tudom, honnan veszik egyesek, hogy a magyar nyelv nem több száz év alatt terjedt el a KM-ben; a 9--14 század között is volt bőven 500 év, hogy elterjedhessen a...

bloggerman77: Egy dolgot magyarázzon meg már valaki. A genetikailag és fizikai antopológiailag türk népkkel rokon honfoglaló elitet mi vette volna rá arra, hogy átvegye a vadászzsákmánynak tekintett erdei finnugor ...

blogen: Az egész kisebbség és többség egy tökéletesen elmebeteg absztrakció, ami mintha azon alapulna, hogy a Kárpát-medencében egyenletesen oszlottak el a meghódítottak és a hódítóik. Pedig nem. A XI. század...

nudniq: @Athawulf: "a történelemben SOHA nem tudták a kis létszámú hódító népek ráerőltetni a nyelvüket vagy a kultúrájukat a többségre" Azért szerintem a Karib térség (és talán Dél-Írország) nem tömeges ango...

Sultanus Constantinus: @Athawulf: Látom, nem sikerült megértened a mondanivalóm lényegét. Először is, nem azt írtam, hogy átvették, hanem azt, hogy ez is megtörténeHETett volna. Mindezt csak azért, hogy világossá tegyem, a ...

Athawulf: @Sultanus Constantinus: Azért a Római birodalom példája jó nagy csúsztatás! :) Sokszáz év kellett hozzá, hogy egy domináns, terjeszkedő birodalom magába olvassza Európát. Ez együtt járt egy "magasabb"...

szigetva: @km100: Ugyanmár, a dissidens a dissideo particípiuma, semmi köze az idem-hez (abból ki se jön sehogy). Pl. miért volna benne hosszú az s? dis+sedeo, mint pl a prae+sedeo > praesidens 'elöl ülő', a...

Bernát: @Langobard: "Kis letszamu nomad nepesseg meg egyszeruen nem tudta raeroszakolni a kinainak hangzo nyelvet a helyben talalt letelepedett szlav(Avar) nepessegre., barmit is mond a nyelveszet." A 10. szá...

Bernát: @Langobard: Egyfelől: a régészet adja a DATÁLT mintákat az archeo- genetikusnak. Ha téved a régész, kalap szamócát érnek a genetikai eredmények. Másfelől: oly kevés a genetikai minta, mind a célcsopor...

Langobard: @Bernát: Etelközbe MÁR egy korábban elmagyarosodott elit vezette nép érkezett Itt mindenki csak "elmagyarosodott", de soha nem tudjuk meg kik voltak az "igaz" magyarok. (most ironizalok, Magyar Vandor...

Langobard: @Bernát: Semmit sem tesznek helyre? O, dehogynem. Mivel a modszertan hibas volt, ezert a korabbi genetikai eredmenyek, kovetkezetesek nem voltak helyesek es ez azert igen fontos... Genetikai kutatassa...

Bernát: @Sultanus Constantinus: Kb. igen.

Sultanus Constantinus: @Bernát: Sőt, akár az is megtörténhetett volna, hogy már a finnugor alapnyelv egy változatát átveszik a szóban forgó ázsiai/türk népek, még az őshaza szomszédságában...

Bernát: @Langobard: "Az persze nem szamit, hogy konkretan teljesen helyreteszik a modszertanilag hibasnak bizonyult korabbi magyar genetikai kutatasokat." Semmit nem tesznek helyre, és genetikai kutatással ön...

Sultanus Constantinus: @Langobard: A lényeg az, hogy ha nem tudnánk, hogy a mai olaszok, spanyolok, franciák, románok stb. nyelvét a rómaiak terjesztették el és a latinból származik mindegyik -- pl. ha a latin nem lett voln...

Langobard: @Bernát: Siralmas. Nem ertem. Az persze nem szamit, hogy konkretan teljesen helyreteszik a modszertanilag hibasnak bizonyult korabbi magyar genetikai kutatasokat.

Langobard: @Sultanus Constantinus: Igen, de volt Romanak kb 500 eve elterjeszteni a latin nyelvet egy hihetetlenul sikeres allamgepezettel, kozigazgatassal. Magyarorszagon nyoma sincs annak, hogy itt esetleg mas...

Sultanus Constantinus: Amúgy meg minden nyelvész elmondja, hogy NEM a létszám a lényeg, hanem az, hogy a helyi lakosság érdekelt legyen az elit közösség nyelvének megtanulásában, átvételében (pl. ha ez nekik kiváltságokat, ...

Sultanus Constantinus: @Langobard: "A valódi kérdés a létszám körül forog, hisz nyilvánvaló, hogy egy kis létszámú elit nem hozhatta a nyelvet." A Római Birodalom lakosságának pl. éppen egy kis létszámú elit által elterjesz...

Bernát: @Langobard: HVG-ben szakanyag ??? Persze, olvastam. Még silányabb, még igénytelenebb és még tendenciózusabb, mint N. dolgozata. Siralmas.

Bernát: "Mond te olvasod is amit írok, vagy csak lovalod a saját monomániádat?" De miből gondolod, hogy nem olvasom? "Árpád feltételezett halálától Géza uralomra kerüléséig, 907-től 972-ig szinte semmi infó n...

Langobard: "Pár"

Langobard: @Bernát: Lényegtelen. Bár baki belefér. A genetikai rész a lényeg. hvg.hu/tudomany/20170926_magyar_ostorten...avarok_nyelve_magyar

Bernát: Végül is a Szegedi Egyetemé a blama, ha nem kötelezik korrekcióra Dr TT és DR NE kutatókat. És akkor már nem csak Csomailag ...

bloggerman77: @Bernát: Mond te olvasod is amit írok, vagy csak lovalod a saját monomániádat? Irtam: oké, vessük el a az avar továbbélést. De ott van a 10. század, amit még a történészek is előszeretettel neveznek "...

Bernát: @bloggerman77: Ha "népmozgásokról" sem a krónikák, sem a régészet nem adatolnak, akkor azt mi innen, okoskodással nem pótolhatjuk. Más "modell"-t kell hoznunk a magyar nyelv ideérkezésére, uralomra ju...

km100: A disszidens szónak a cikkben leírt jelentései szerintem a valódi jelentésnek már valamilyen alkalmazásai, ezért etimológiai szempontból sokszor félrevezetőek a példák. Elvi melléfogásnak gondolom azt...

bloggerman77: @Bernát: Már egyszer leírtam, nem akarom ismételni önmagam: ha elvetjük az avarok továbbélését, ott a teljes 10. század, amiről semmit nem tudunk, és történhetett olyan népmozgás, amit a krónikák nem ...

Bernát: @bloggerman77: "Véleményem szerint pont fordított folyamat zajlott: az történhetett, mint Angliában: ott az alávetett angolszász réteg fokozatosan felfelé asszimilálta a francia nyelvű nemesi és polgá...

bm: A szimpatikus stílusú G.k. már cincált a cikken egyet-kettőt (vagy legalábbis próbált), de most még én is "belekötök", mert a cikkbeli szép levezetésben egy kis döccenést éreztem, vagy legalábbis baku...