Hozzászólások:
Untermensch4: @Gerendas: " "A nyelv és genetika nem lehet teljesen független, mert minden fennmaradt nyelvet egy genetikailag jellemezhető viszonylag nagy létszámú populációnak kellett beszélnie.""
A hvg-s cikkből ...
2017. 10. 03, 20:57
Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet
Untermensch4: @nudniq: Mégilyet... tele a történelempadlás nem igazi skótokkal :) kérem a tisztelt őstörténetbíróságot hogy enyhítő körülményként vegye figyelembe, azok a lovagok a poroszok után az észak-baltikum f...
2017. 10. 03, 20:38
Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet
Untermensch4: @Sultanus Constantinus: "pl. van, amikor én csak azért nem szólok hozzá egy facebookos poszthoz, amiről lenne véleményem, mert a létező összes hozzászóló nő, úgy meg elég furcsán venné ki magát (gondo...
2017. 10. 03, 20:26
Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?
Sultanus Constantinus: @nudniq: Egyébként legelőször én is azt akartam kérdezni, hogy figyelembe vették-e azt, hogy a nők eleve sokkal többször nyilvánulnak meg az interneten, mint a férfiak, de gondolom, hogy azonos számú ...
2017. 10. 03, 20:21
Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?
Gerendas: @Athawulf:
"mi alapján feltételezzük, hogy a nyelvrokonság független a néprokonságtól?"
Soha még senkinek nem sikerült olyan magyarnyelvtörténetet alkotnia amelyben a két dolog függetlensége bizonyítá...
2017. 10. 03, 20:15
Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet
bloggerman77: @Langobard:
Ezen a fotelkalandor blogon is vannak meredek dolgok.
Az arabok egy olyan területre hatoltak be, ahol az arab nyelvvel rokon afroázsiai nyelveket beszéltek - plusz ők egy sajátos kultúrát ...
2017. 10. 03, 18:50
Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet
benzin: @Langobard: Mindenki kivétel nélkül levon következtetéseket más tudományágak eredményeiből is. Hozz egy könyvet Bálint Csanádtól vagy bárkitől és kapásból találok benne tucatnyi olyan mondatot ami tén...
2017. 10. 03, 18:44
Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet
Langobard: Itt egy nyelvesz velemenye is fotelkalandor.blog.hu/2017/09/29/van-e_nekunk_kozunk_a_hunokohoz
amely eszmefuttattas ugyancsak tobb sebbol verzik. Felhozza pl az angol nyelv peldajat, hogy a korakozepk...
2017. 10. 03, 18:34
Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet
nudniq: @nudniq: óh, tényleg csak néhány esetben van szignifikáns különbség a szerzők szerint is. Efölött első olvasatra elsiklottam. :(
2017. 10. 03, 17:50
Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?
nudniq: És ezen különbségek mekkora valószínűséggel következnek a nemek közötti tényleges különbségekből, és mekkora valószínűséggel a mintavétel statisztikus tulajdonságaiból?
Nemstatisztikus laikus szemmel ...
2017. 10. 03, 17:47
Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?
nudniq: @Untermensch4: de a német lovagok nem sztyeppei hódítók voltak, és nem is keleti germánok, és nem is északi germánok, ezért pont nem jó példa. ;)
@Athawulf: "[...] a finnugor nyelv a népektől teljesen...
2017. 10. 03, 17:32
Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet
Untermensch4: @Athawulf: "Történt-e akárcsak egyszer is, az I. évezredben, hogy a kisebbségben lévő sztyeppei nomád (vagy keleti germán, vagy északi viking) hódítók az alávetett többséggel szemben meg tudták tartan...
2017. 10. 03, 17:03
Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet
Sultanus Constantinus: Rohadt érdekes téma, qrva sokat lehetne ezt még vizsgálni. Bár vannak mindenki számára baromira nyilvánvaló adatok (pl. az, hogy a nők eleve sokkal többet beszélnek és nyilvánulnak meg a közösségi old...
2017. 10. 03, 15:55
Rohadtul nincs különbség a férfi és női nyelv között?
Athawulf: @Pierre de La Croix: Megint egy tipikus tájékozatlan, nagyképű és felesleges személyeskedés. (Lehet előbb végig kellett volna olvasni a bejegyzéseket) Az nem meglepő, hogy egy évezredek óta nagy folyó...
2017. 10. 03, 10:46
Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet
zegernyei: @Langobard: Persze, hogy visszafogottabb, mert nem a történeti következtetésekhez szólt hozzá. Bálint Csanád pedig nem az archeogenetikai eredményeket vitatta, hanem a borzasztó történeti dielttantizm...
2017. 10. 03, 10:17
Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet
Langobard: Mende Balazs is megnyilatkozott, "ujrairast" meg nem javasol, viszont joval visszafogottabb Balint Csanad-nal.
lanchidradio.hu/videok/191395
Mende az adatokra kivancsi. 200 adat korul lesz amibol gazd...
2017. 10. 03, 08:27
Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet
bloggerman77: @blogen:
Blogen.
Amikor Kristó a templomok befogadóképessége alapján vizsgált, csak a 11. századtól kezdődő időszakra becsülhetett, mert ugye akkortól voltak templomok... Én egy árva szóval sem beszél...
2017. 10. 02, 22:22
Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet
Gerendas: @nudniq:
Semmivel nem mondok mást, mint a nyelvészet. Csak arra akarom felhívni a figyelmet, hogy eddig még senkinek nem sikerült úgy elmondania a magyar nyelv történetét, hogy abból ne az legyen a vé...
2017. 10. 02, 21:44
Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet
blogen: @bloggerman77: Egyrészt teljesen joggal tekintette a IX. század végi Alföldet ritkán lakottnak, azóta sincs bizonyítékunk az ellenkezőjére, mivel csak azt sikerült tisztázni, hogy volt a magyar honfog...
2017. 10. 02, 21:40
Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet
Untermensch4: @mondoga: Ha ezek a jugarok azok akik manapság ujguroknak neveztetnek akkor érdekes lehet hogy náluk is van vmiféle mém a magyar rokonságukról.
Kár hogy keleti nyitással együtt se nagyon lesznek népsz...
2017. 10. 02, 20:36
Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet
Bernát: @benzin:
" Miért állítja Rubruk Julianusra hivatkozva, hogy a Baskír és az Ungár nyelv egy és ugyanaz ?"
Hát ha Rubruk hallotta a rendtársaktól, hogy J. Baskíriában olyan nyelvet talált, mint amit Mo....
2017. 10. 02, 20:36
Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet
benzin: @Bernát: A baskír etnikum jelenléte adatolt Magyarországon a 13. században. Kevesen akarják észrevenni sajnos, pedig 4 forrást is tudnék hozni.
A közös tözsnevek miatt ez nem lehet helyi eredetű népes...
2017. 10. 02, 20:19
Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet
Bernát: @benzin:
"'Julianus könnyen szót érthetett az óhazában maradt Magyarokkal, mert dominikánus szerzetesként rendelkeznie kellett azzal a köztörök szókinccsel ami a kunok térítéséhez szükségeltetett. A k...
2017. 10. 02, 20:03
Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet
mondoga: "...minden reménye hosszú s fáradalmas kutatásainak végczélját elérhetni abban öszpontosult: ha a jugarok országát fölfedezi. Ezen országot meglelni hivé Lassától és Cham tartománytól északkeletre, Ch...
2017. 10. 02, 18:55
Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet
mondoga: @Sultanus Constantinus: "Amúgy meg minden nyelvész elmondja, hogy NEM a létszám a lényeg..."
Akkor még egyszer, nyomatékosabban: ez NEM nyelvészeti kérdés. Ha egy nyelvész ilyent állít, akkor nem szak...
2017. 10. 02, 18:49
Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet
mondoga: @Sultanus Constantinus: "... Itt látszik, hogy a kedves régész kutató még annyira sem ért a nyelvészethez, mint mondjuk én, aki szintén laikus vagyok."
Számomra ebből az jött le, hogy te nem igazán ér...
2017. 10. 02, 18:44
Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet
Untermensch4: @blogen: Akkor ennek fényében az erdőt cseréld ki a fallal körülvett települések hálózatára. Amely területen a letelepedett földművelő jelleg miatt kevésbé engednek nyargalászni a termést letaposó gyü...
2017. 10. 02, 18:11
Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet
bloggerman77: @Athawulf:
Az ugor nyelv nem a halászok nyelve. Ilyen alapon gondolkodva ez inkább bármelyik skandináv nyelvre lenne igaz :)
Az ugor népesség vaskori kultúrájú volt, tehát ismerte a földművelést, az á...
2017. 10. 02, 17:39
Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet
bloggerman77: @blogen:
Hogyan lehetne hiteles Kristó népességbecslése, ha az Alföldet ritkán lakottnak tekintette, ahol csekély számú nomád élt még a 12. században is? Pont ellenkezője volt igaz, és a tatárjárás va...
2017. 10. 02, 17:32
Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet
Pierre de La Croix: @nudniq: Évek óta mondogatom, hogy az áltudományosság hívei nem hogy 20-30 évvel tartanak a mainstream tudományos elméletek megismerése mögött, hanem minimum 200-300 éves ismeretek hiányoznak.
mek.osz...
2017. 10. 02, 15:31
Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet