Sultanus Constantinus: @aphelion: Nem, sehogy sem oldják meg, azaz úgy, hogy nem rímel. México helyett nem lehet mást mondani, mert az a szöveg lényeges eleme, másrészt nem nagyon lehet szabadon változtatgatni a szöveget, m...

aphelion: @Sultanus Constantinus: Gondolom a nők úgy oldják meg, hogy México helyett Patria-t énekelnek? Nekem legalábbis hirtelen ez jutott eszembe workaroundként :)

Sultanus Constantinus: Egyébként bár a cikkben nincs ez kihangsúlyozva, de ugye ez kifejezetten a magyar nyelvről szólt. Más nyelveknél, ahol pl. nyelvtani nemek is vannak, magától értetődő, hogy másképp beszélnek a nők és ...

aphelion: @lcsaszar: "Azt olvastam, hogy a japánban vannak kizárólag nők által használt szavak. Olyan ez, mint a magyarban a "dumcsizunk", "cuki" és hasonlók?" Nem (csak), a japánban ugyanis a már a személyes n...

aphelion: @Sultanus Constantinus: Én azért férfi létemre simán leédesezek pl egy tábla csokit ;) Más pasiktól viszont én azt se veszem valami szívesen, ha a vállamra teszik a kezüket, szóval az alap, hogy az "é...

Sultanus Constantinus: @El Vaquero: Komolyan nem tudtad? Pedig biztos voltam benne, hogy nyelvészkedőknek ez triviális. :D @lcsaszar: A "cuki" szerintem sem annyira ciki ;) egy férfi szájából/tollából, de pl. az "édes, édi"...

El Vaquero: @Sultanus Constantinus: ezt én sem tudtam, hogy a valódi neved latinosítása ez a szultánság. A csupa női kommentek furcsaságával kapcsolatos aggodalmad viszont egyáltalán nem tudom átérezni.

Untermensch4: @Sultanus Constantinus: " ha azt látom, hogy valamihez csak nők szólnak hozzá, akkor az női téma, amibe én nem szívesen szólok bele" Miközben van véleményed és hozzá is szólnál... Ez csak nekem furcsa...

Irgun Baklav: @lcsaszar: Hát azért pl. a cuki szerintem messze nem a „kizárólag női szavak” kategóriájába tartozik, bár a hölgyek bizonyára jóval gyakrabban használják, de pl. kisgyerekre, kisállatra fiúktól, fiata...

lcsaszar: Azt olvastam, hogy a japánban vannak kizárólag nők által használt szavak. Olyan ez, mint a magyarban a "dumcsizunk", "cuki" és hasonlók?

nudniq: @Gerendas: nem azért, mert az "alapszókincs" a lényeg. Az csak a bizonyítási eljárás módszere. De az, amit bizonyítanak vele, az az, hogy: (RE)konstruálható lenne egymást követő nyelvváltozatoknak oly...

zegernyei: @MolnarErik: Valóban GéKI próbálkozik ismét.

MolnarErik: @Gerendas: "Ez a modell minden ellentmondásra magyarázatot ad." Milyen kár, h nem létezik ez a modell, azt még vkinek el kéne készíteni, h kiderülhessen, h minden ellentmondásra magyarázatot ad-e? Ebb...

Gerendas: @nudniq: Sajnos oriási félreértések adódnak abból, hogy a nyelvészet már az ie1000 körüli nyelvet is "magyarnak" nevezi és a közel 3000 évvel későbbi mai nyelvünket is. Én természetesen nem a mai hane...

Sultanus Constantinus: @Untermensch4: Az utóbbi. Én "régimódi" neveltetésű vagyok, tehát ha azt látom, hogy valamihez csak nők szólnak hozzá, akkor az női téma, amibe én nem szívesen szólok bele. ;) @nudniq: LOL! :D (Egyébk...

blogen: @Athawulf: Az uráli nyelvek nem "terjedtek el a sztyeppén", hanem részben eleve ott formálódtak, mert az uráli őshaza minimum kiterjedt az erdős sztyepp területére. A magyarság őstörténetében szerepet...

blogen: @nudniq: Dr. Henkey Gyula, a XVIII-XIX. századi asszimiláns rétegeket kiküszöbölni szándékozó több mint harmincezres zömmel középkori származású magyar túlélő, vagy azoktól származó újranépesítés kori...

blogen: "Révész a 2–20 síros temetőket a feltételezett 30–60 és 80–170 éves használati idővel összevetve mutatta ki, hogy kicsi, maximum 3–6 családból álló településeké lehettek. Eszerint a Maros-Körös közben...

nudniq: @Gerendas: "Tehát ha a magyar nyelv uráli nyelv, akkor a magyaroknak is urálinak kell lenniük." Dehát ezer példa bizonyítja,h egyáltalán nem kell a mai magyaroknak "uráliaknak" lenniük ahhoz,h a most ...

blogen: @bloggerman77: Már magának a perkátai templomnak az építéstörténete a XI. századi csekély népsűrűségről beszél. A szokásos aprócska templomocskával kezdődik a történet! www.perkata.eu/arcrekonstrukcio...

nudniq: @Sultanus Constantinus: hát szólj hozzá "Sultana Constantina" álnév alatt, és márse lógsz ki a sorból :)

Untermensch4: @Gerendas: " "A nyelv és genetika nem lehet teljesen független, mert minden fennmaradt nyelvet egy genetikailag jellemezhető viszonylag nagy létszámú populációnak kellett beszélnie."" A hvg-s cikkből ...

Untermensch4: @nudniq: Mégilyet... tele a történelempadlás nem igazi skótokkal :) kérem a tisztelt őstörténetbíróságot hogy enyhítő körülményként vegye figyelembe, azok a lovagok a poroszok után az észak-baltikum f...

Untermensch4: @Sultanus Constantinus: "pl. van, amikor én csak azért nem szólok hozzá egy facebookos poszthoz, amiről lenne véleményem, mert a létező összes hozzászóló nő, úgy meg elég furcsán venné ki magát (gondo...

Sultanus Constantinus: @nudniq: Egyébként legelőször én is azt akartam kérdezni, hogy figyelembe vették-e azt, hogy a nők eleve sokkal többször nyilvánulnak meg az interneten, mint a férfiak, de gondolom, hogy azonos számú ...

Gerendas: @Athawulf: "mi alapján feltételezzük, hogy a nyelvrokonság független a néprokonságtól?" Soha még senkinek nem sikerült olyan magyarnyelvtörténetet alkotnia amelyben a két dolog függetlensége bizonyítá...

bloggerman77: @Langobard: Ezen a fotelkalandor blogon is vannak meredek dolgok. Az arabok egy olyan területre hatoltak be, ahol az arab nyelvvel rokon afroázsiai nyelveket beszéltek - plusz ők egy sajátos kultúrát ...

benzin: @Langobard: Mindenki kivétel nélkül levon következtetéseket más tudományágak eredményeiből is. Hozz egy könyvet Bálint Csanádtól vagy bárkitől és kapásból találok benne tucatnyi olyan mondatot ami tén...

Langobard: Itt egy nyelvesz velemenye is fotelkalandor.blog.hu/2017/09/29/van-e_nekunk_kozunk_a_hunokohoz amely eszmefuttattas ugyancsak tobb sebbol verzik. Felhozza pl az angol nyelv peldajat, hogy a korakozepk...

nudniq: @nudniq: óh, tényleg csak néhány esetben van szignifikáns különbség a szerzők szerint is. Efölött első olvasatra elsiklottam. :(