bloggerman77: @blogen: A nagyszentmiklósi kincset olyasn etnikumhoz kötik, amilyen ország régésze foglalkozik ve. Bolgár, román régész szerint óbolgár, magyar szerint meg késő avar, vagy éppen magyar fejedelmi kinc...

bloggerman77: @blogen: Akkor még egyszer: hol vannak "tömegével" igaztolható bolgártörök régészeti lelőhelyek az Alföldön? Tágabban: a Kárpát-medencében? Kivétel egy van,a maroskarnai leletcsoport a Maros-völgyében...

benzin: @Bernát: a honfoglalók jó része és az avarkori népesség között sincs, lásd Éry Kinga. meg is van a folytonosság az avarkori és a honfoglaláskori köznép között. Megjegyzem arra is van forrás, hogy a ma...

Bernát: @mondoga: "De kik ezek a késő avarok? Csak nem bolgár-törökök?" A "késő avar" bolgár-törökök "sereggel" (és nem népként) jöttek a KM-be (Kuber), hogy aztán néhány év múlva továbbvonuljanak Macedóniába...

Bernát: @mondoga: " Voltak köztük török nyelvűek (feltehetően a többség), voltak a kabarok, akik legalább részben iráni nyelvűek voltak (jász-oszét törzsek), de minden bizonnyal voltak magyar nyelvűek is." Az...

kisbuddha: Tévéreklámban pár másodperces különbséggel hanngzik el, hogy kb. "Most x millió forintért az öné lehet az új Hjundáj. HJÁNDÉJ!" :)

blogen: @mondoga: A nagyszentmiklósi kincs sincs. :D

blogen: @bloggerman77: Kezdesz durván zagyválni. Most már eljutottál oda, hogy a lelőhelyek tömegével adatolható bolgár jelenlétet is tagadod úgy an-bloc és az északi bolgár határvidék délszláv helyneveit is ...

mondoga: @bloggerman77: Azért valami baj van ezzel a megközelítéssel, mert a forrásokból egyértelműen tudjuk, hogy nemcsak Aszparukh ment a bolgár-török csapataival az Al-Duna környékére, hanem testvére is egy...

mondoga: @Bernát: Ezt írtam a 7 sorszám alatt: "Egyelőre nem látszik semmilyen bizonyíték arra, hogy a honfoglaló elit nyelve a magyar (értsd: amit ma magyar nyelvnek mondunk) lett volna. Tovább megyek, a honf...

bloggerman77: @blogen: Semmiféle igazolható régészeti leletek nincsenek a Kárpát-medencei bolgár jelenlétre a Maros-völgyét kivéve (Maroskarna), ami bolgár-török népesség hagyatéka. Az Alföldön szó szerint maréknyi...

Bernát: @bloggerman77: Akkor feledd Levedit, van a DAI-ban elegendő FU "szórvány", amelyek igazolják a honfoglalók (részbeni) magyar nyelvét.

Bernát: @mondoga: "Nem a hozzászólásomra válaszoltál." Nem baj, a honfoglalók (részleges) magyar nyelvűsége több oldalról is igazolt, a DAI adatolása alapján, turkológus/finnugrász oldalról is. Minden más alk...

blogen: @bloggerman77: Már egy korábbi témánál előkerült, hogy ez egy precíz térkép, ami a bolgár nyelvemlékeken és régészeti anyagon alapul. Akkor se tetszett neked, hogy ellentétben a hagymázas elképzelések...

bloggerman77: @blogen: Ha-ha-ha! És te nevezel engem nacionalistának. Ez a térkép, amit belinkeltél: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/t..._under_Presian-1.jpg a dákoromán térképek méltó párja, tipikus álmodju...

mondoga: @Bernát: Fussál neki még egyszer, hátha megérted...

mondoga: @Bernát: Fussál neki még egyszer, hátha megérted...

mondoga: @Bernát: Nem a hozzászólásomra válaszoltál.

bilecz: @bloggerman77: szavakjelentese.blog.hu/…/10/21/levedi_a_hattyu_vajda

blogen: @bloggerman77: Jézusom. Még van olyan, aki ezeket a nacionalista legendákat leírja? A magyarországi szlávok közül a török kor alatt és után érkezett szerbek és bunyevácok mellett ruszinok az egyetlene...

blogen: @bloggerman77: Mit tudsz te másképp? A balkáni bolgár hódítás úgy indult, hogy a Kuvrat utódai meghódították az Al-Duna völgyét: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/t...on_of_Bulgarians.png upload....

bloggerman77: @Bernát: "Tehát jelenleg a Levedi név szláv eredeztetése tűnik nyelvészetileg elfogadhatónak.399 Akármi is a szótő etimológiája, a Levedi és Liüntika név végén magyar kicsinyítő-becéző képző van." ***...

Bernát: @mondoga: Makkay János: library.hungaricana.hu/hu/view/MEGY_JNSZ...ltez/?pg=29&layout=s " A legelső finnugor szórvány (Konsztantínosz nevein kívül) ..." www.mek.oszk.hu/08700/08750/08750.pdf Hoffmann ...

Bernát: @bloggerman77: real-d.mtak.hu/597/7/dc_500_12_doktori_mu.pdf "Tehát jelenleg a Levedi név szláv eredeztetése tűnik nyelvészetileg elfogadhatónak.399 Akármi is a szótő etimológiája, a Levedi és Liüntik...

Bernát: @mondoga: "az önmagát szavárdnak állító Tormás és a kabar Bulcsu horka információi alapján." Egyik állításod sem igazolható a DAI-ból. (A szavárd meg, ugye, 19. századi műszó -- mint Etelköz is -- a D...

Bernát: @mondoga: "A mai magyar nyelvnek bármilyen belemagyarázása a DAI szövegébe megalapozatlan, puszta spekuláció." "Az előzőekben leírtakból nem következik semmi [a honfoglaló köznép zöme, mint korábbi as...

mondoga: @Bernát: "Ebből következőik, hogy a honfoglaló köznép is (zömmel) magyar nyelvű volt." Az előzőekben leírtakból nem következik semmi. Az állítás maga is megalapozatlan, a következtetés viszont önmagáb...

mondoga: @Bernát: "Nem hanyagolva a forrást (DAI): az etelköziek két nyelvűek, az egyik a kavarok kazár nyelve, a másik a "türkök másik nyelve"." Maradjunk a tényeknél! A DAI a honfoglalók leszármazottainak be...

bloggerman77: @Bernát: "Amely a magyar volt, amit tanúsítanak a DAI "magyar" tulajdonnevei, melyek jobbára idegen eredetűek ugyan, de már magyar toldalékolással/hangzósítással lettek lejegyezve, így ezek magyar sza...

bloggerman77: @blogen: "z itt találtak jelentős részét soha nem is asszimiláltuk, azok máig azokon a perifériákon élnek, ahol őseiket itt találtuk." ** Akkor hová tűnt a dunántúli és az erdélyi, északi középhegység...