Hozzászólások:
Pasinszki: "Csakhogy amíg – szerencsére – a származás, a bőrszín vagy a fogyatékosságok alapján történő diszkrimináció ma már kínosnak számít Magyarországon"
Bár így lenne!
2017. 11. 13, 17:57
Lingvicista fröcsögés a hvg.hu-n
lap: @Fejes László (nyest.hu):
Hájszen éreztem én, hogy e ponton már eleget tudok "késztetés"-ügyben...
2017. 11. 13, 15:23
Könnyű kis igécskék II
Fejes László (nyest.hu): @lap: Jaj, mederit nem szabad komolyan venni, neki ez a késztetés-eredmény a vesszőparipája, és fűvel-fával kapcsolatban ezt rángatja elő...
2017. 11. 13, 14:01
Könnyű kis igécskék II
Fejes László (nyest.hu): @Jan TUNGLI: „Senki sem meri felvállalni?” Sosem értettem ezt a megközelítést. Mi van a szkíta rokonságban (jelentsen ez bármit is), amit merni kellene felvállalni? Ki a fenének jut eszébe olyan botor...
2017. 11. 13, 13:59
Hat tévhit a magyar nyelvről
mederi: @lap:
A cikkel teljesen egyet értek, nem mond egyebet.. :)
A "késztetés" kifejezést azért érzem megfelelőnek, mert a "műveltetés" mintegy "saját elhatározásos fázisa", lehet időben előtte és/vagy után...
2017. 11. 12, 10:57
Könnyű kis igécskék II
lap: @mederi: Remélem, én nem valami egyebet mondtam/sugalltam?
A "késztetés" (ami a kauzáció volna?) nondjuk nekem nem hangzik túl jó terminus technicusnak - nekem furcsa, a "késztetést éreztem, hogy..."-...
2017. 11. 12, 10:19
Könnyű kis igécskék II
szigetva: @Jan TUNGLI: Ugye nem gondolod komolyan, hogy egy állami kitüntetés érv lenne a kitüntetett színvonala mellett?
2017. 11. 11, 22:10
Hat tévhit a magyar nyelvről
mederi: Az "ejt" és az "esik" példa kapcsolatok szerintem mint "előidejű cselekvés és utóidejű eredmény/ történés" tekinthetők egyfajta szituáció egységnek, amelyeknek az alanya első esetben a "cselekvő" (ő/ ...
2017. 11. 11, 21:07
Könnyű kis igécskék II
Jan TUNGLI: Bocsánat pontosítok:
. Hogy tisztábban lássunk, érdemes visszalapozni a Corpus Jurisban I. Endre királyunknak addig a rendeletéig, amelyben megparancsolta, hogy minden magyar avagy jövevény Magyarorsz...
2017. 11. 11, 20:04
Hat tévhit a magyar nyelvről
blogen: @bloggerman77: Gondolom azért, mert irreveláns volt itt, ahogy az is az lenne, hogy jelentős alakja volt feministaként a baloldali radikalizmusnak is a háború előtt, meg az is, hogy ő volt az első női...
2017. 11. 10, 22:22
Hat tévhit a magyar nyelvről
Irgun Baklav: @Fejes László (nyest.hu): az idézett példák közül néhány szerintem nem jó analógia, ezek teljesen mások, mint a féléves mondat.
Pl. a tekert végü cigis mondat konkrétan fizikai cigarettavégekre utal, ...
2017. 11. 10, 21:15
Mit állítsunk?
bilecz: @bloggerman77: www.sulinet.hu/oroksegtar/data/magyarors...te_es_munkassaga.htm
2017. 11. 10, 20:58
Hat tévhit a magyar nyelvről
bloggerman77: @Fejes László (nyest.hu):
Kedves László
Miért moderáltátok ki azt a hozzászólásomat, amiben leírtam hogy a magyar sumérszittyás szélsőjobb ideológiai támaszának számító asszonyság nagyapja a magyarors...
2017. 11. 10, 20:08
Hat tévhit a magyar nyelvről
Jan TUNGLI: @MolnarErik:
Köszönöm, csak akkor a sok nepművelő miért butítja a nemzetet Szántai Lajos meg Papp Gábor stb. Papp G. nemrég kapott állami kitüntetést is munkásságáért. Ők egyértelműen a szkíta és a pá...
2017. 11. 10, 20:06
Hat tévhit a magyar nyelvről
lap: @Fejes László (nyest.hu): Fair cop. Tán ezeket nem csekkoltam - az én nyelvemben nincsenek. Most, h láttam, meg mondogatom őket, persze egyre jobbak, ahogy lenni szokott. Sovány vigasz, ösztöv érv. Sz...
2017. 11. 10, 16:06
Könnyű kis igécskék II
Pierre de La Croix: @Fejes László (nyest.hu): Mit írjak erre: (magyar) wiki...
2017. 11. 10, 14:51
Hat tévhit a magyar nyelvről
Fejes László (nyest.hu): @Pierre de La Croix: Az viszont érdekes, hogy a wikipédia meg sem pendíti, hogy Bobula csupa áltudományos zagyvaságot hordott össze: hu.wikipedia.org/wiki/Bobula_Ida
2017. 11. 10, 12:09
Hat tévhit a magyar nyelvről
Fejes László (nyest.hu): @Irgun Baklav: „Bár nem bizonyíték semmire, de arra, hogy ["végük van a féléveknek"], a google is csak ezt az egy nyest cikket dobja ki, szerintem nem véletlenül.”
És mi a furcsa benne? A gugli egy cs...
2017. 11. 10, 12:06
Mit állítsunk?
Fejes László (nyest.hu): „botrányt azt csinálunk vagy csapunk, de nem keltünk” www.google.hu/search?q="botrányt+kelt"
Ellenben: „izgalomba ejt” www.google.hu/search?q=%22+izgalomba+ejt%22
2017. 11. 10, 11:58
Könnyű kis igécskék II
bloggerman77: @Jan TUNGLI:
Áltudományos mű, ami elavult elméletekre hivatkozva felépített egy légvárat.
A forrásai, a könyvében szereplő elméletek a 19-20. század fordulóján keletkeztek, amikor az asszirológia gyer...
2017. 11. 09, 01:57
Hat tévhit a magyar nyelvről
MolnarErik: @Jan TUNGLI: De miért pont Bodula Ilonával hozakodsz elő, hisz a könyvében csak olyanokat állít, amiket szerinte más már bebizonyított, így aztán ő maga már semmilyen konkrétummal nem óhajtja alátámas...
2017. 11. 07, 22:59
Hat tévhit a magyar nyelvről
mederi: @Irgun Baklav:
"a „vége van”-t tekintenék összetett (névszói-igei) állítmánynak."
Egyet értek ("vége van valaminek" egyenértékű "befejeződött valami")..
Pl.
Az "Igen, van vége (=meghatározott időpontj...
2017. 11. 07, 20:07
Mit állítsunk?
Jan TUNGLI: Szeretném megkérdezni, hogy a hivatalos állaspont szerint Bobula Ida munkája, hogyan van értékelve?
www.magtudin.org/Bobula_Ida_A_magyar_nep_eredete.pdf
2017. 11. 07, 09:21
Hat tévhit a magyar nyelvről
bloggerman77: @Pierre de La Croix:
Elolvastam a doktori vonatkozó részét.
A történeti éghajlattanból levont következtetése hibás a hölgynek, mert 4. századtól kezdődő hideg periódus rontotta a Duna-Tisza közének la...
2017. 11. 06, 21:04
Árpád, Előd… vagy talán Töhötöm?
bloggerman77: @Buxoro:
"Ha a tájegység közepén volt a határ, akkor a Duna-Tisza közének keleti fele már a gepidáké volt, implikálja a cikk."
**
Akkor még egyszer:
A Tisza-völgy partmenti lapályos részéről ismertek ...
2017. 11. 06, 20:36
Árpád, Előd… vagy talán Töhötöm?
bloggerman77: @Pierre de La Croix:
Azon akadtam ki, mert a térkép nagy része fantázia.
2017. 11. 06, 20:31
Árpád, Előd… vagy talán Töhötöm?
Pierre de La Croix: @bloggerman77: 1. Az őrtornyokat te írtad nekem korábban. 2. A tiszántúlról írt megjegyzésed alapján negligálom a megjegyzésedett arról, hogy nem tudok olvani. Mert aki nem olvasta végig blogen bejegy...
2017. 11. 06, 18:45
Árpád, Előd… vagy talán Töhötöm?
Buxoro: @bloggerman77: Már bocsánat, hogy beleszólok, de az idézet így kezdődik: "A Duna–Tisza közéről ma ismert 54 germán lelőhely többsége szórvány, illetve néhány sír, illetve kisebb sírcsoport."
Tehát van...
2017. 11. 06, 18:29
Árpád, Előd… vagy talán Töhötöm?
bloggerman77: @Pierre de La Croix:
"De hát akkor a római őrtornyok az Alföldön is azt jelentették, hogy az Alföld a Római Birodalom része volt."
**
Ezzel a hőzöngéssel saját magad járatod le.
Az Alföld, a szarmata ...
2017. 11. 06, 17:50
Árpád, Előd… vagy talán Töhötöm?
bloggerman77: @Pierre de La Croix:
Úgy belelovaltad magad az ellenem való gyűlöletkampányba, hogy észre sem veszed, hogy blogen a Tiszántúlról írt...
2017. 11. 06, 17:41
Árpád, Előd… vagy talán Töhötöm?