mondoga: @Bernát: Ezt írtam a 7 sorszám alatt: "Egyelőre nem látszik semmilyen bizonyíték arra, hogy a honfoglaló elit nyelve a magyar (értsd: amit ma magyar nyelvnek mondunk) lett volna. Tovább megyek, a honf...

bloggerman77: @blogen: Semmiféle igazolható régészeti leletek nincsenek a Kárpát-medencei bolgár jelenlétre a Maros-völgyét kivéve (Maroskarna), ami bolgár-török népesség hagyatéka. Az Alföldön szó szerint maréknyi...

Bernát: @bloggerman77: Akkor feledd Levedit, van a DAI-ban elegendő FU "szórvány", amelyek igazolják a honfoglalók (részbeni) magyar nyelvét.

Bernát: @mondoga: "Nem a hozzászólásomra válaszoltál." Nem baj, a honfoglalók (részleges) magyar nyelvűsége több oldalról is igazolt, a DAI adatolása alapján, turkológus/finnugrász oldalról is. Minden más alk...

blogen: @bloggerman77: Már egy korábbi témánál előkerült, hogy ez egy precíz térkép, ami a bolgár nyelvemlékeken és régészeti anyagon alapul. Akkor se tetszett neked, hogy ellentétben a hagymázas elképzelések...

bloggerman77: @blogen: Ha-ha-ha! És te nevezel engem nacionalistának. Ez a térkép, amit belinkeltél: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/t..._under_Presian-1.jpg a dákoromán térképek méltó párja, tipikus álmodju...

mondoga: @Bernát: Fussál neki még egyszer, hátha megérted...

mondoga: @Bernát: Fussál neki még egyszer, hátha megérted...

mondoga: @Bernát: Nem a hozzászólásomra válaszoltál.

bilecz: @bloggerman77: szavakjelentese.blog.hu/…/10/21/levedi_a_hattyu_vajda

blogen: @bloggerman77: Jézusom. Még van olyan, aki ezeket a nacionalista legendákat leírja? A magyarországi szlávok közül a török kor alatt és után érkezett szerbek és bunyevácok mellett ruszinok az egyetlene...

blogen: @bloggerman77: Mit tudsz te másképp? A balkáni bolgár hódítás úgy indult, hogy a Kuvrat utódai meghódították az Al-Duna völgyét: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/t...on_of_Bulgarians.png upload....

bloggerman77: @Bernát: "Tehát jelenleg a Levedi név szláv eredeztetése tűnik nyelvészetileg elfogadhatónak.399 Akármi is a szótő etimológiája, a Levedi és Liüntika név végén magyar kicsinyítő-becéző képző van." ***...

Bernát: @mondoga: Makkay János: library.hungaricana.hu/hu/view/MEGY_JNSZ...ltez/?pg=29&layout=s " A legelső finnugor szórvány (Konsztantínosz nevein kívül) ..." www.mek.oszk.hu/08700/08750/08750.pdf Hoffmann ...

Bernát: @bloggerman77: real-d.mtak.hu/597/7/dc_500_12_doktori_mu.pdf "Tehát jelenleg a Levedi név szláv eredeztetése tűnik nyelvészetileg elfogadhatónak.399 Akármi is a szótő etimológiája, a Levedi és Liüntik...

Bernát: @mondoga: "az önmagát szavárdnak állító Tormás és a kabar Bulcsu horka információi alapján." Egyik állításod sem igazolható a DAI-ból. (A szavárd meg, ugye, 19. századi műszó -- mint Etelköz is -- a D...

Bernát: @mondoga: "A mai magyar nyelvnek bármilyen belemagyarázása a DAI szövegébe megalapozatlan, puszta spekuláció." "Az előzőekben leírtakból nem következik semmi [a honfoglaló köznép zöme, mint korábbi as...

mondoga: @Bernát: "Ebből következőik, hogy a honfoglaló köznép is (zömmel) magyar nyelvű volt." Az előzőekben leírtakból nem következik semmi. Az állítás maga is megalapozatlan, a következtetés viszont önmagáb...

mondoga: @Bernát: "Nem hanyagolva a forrást (DAI): az etelköziek két nyelvűek, az egyik a kavarok kazár nyelve, a másik a "türkök másik nyelve"." Maradjunk a tényeknél! A DAI a honfoglalók leszármazottainak be...

bloggerman77: @Bernát: "Amely a magyar volt, amit tanúsítanak a DAI "magyar" tulajdonnevei, melyek jobbára idegen eredetűek ugyan, de már magyar toldalékolással/hangzósítással lettek lejegyezve, így ezek magyar sza...

bloggerman77: @blogen: "z itt találtak jelentős részét soha nem is asszimiláltuk, azok máig azokon a perifériákon élnek, ahol őseiket itt találtuk." ** Akkor hová tűnt a dunántúli és az erdélyi, északi középhegység...

bloggerman77: @blogen: Ez már kissé monománia. A Duna völgye mint a bolgár népesség központja? :)

blogen: @mondoga: A bolgár török elit abszolút többségben volt a Duna völgyében és a fővárosi környkén. Viszont a mai Bulgária területén a szlávok voltak abszolút többségben. A bolgárokkal ugyanaz történt, am...

blogen: @bloggerman77: A Gyula családjában is volt szláv nevű. A Bogát simán csak gazdagot jelent. Bogát nevű helynevünk a Dunántúl, a Kniezsa térkép alapján a honfoglalás korára visszavetíthető módon szláv d...

blogen: @Langobard: Anatóliában a szeldzsuk hódítás iszonyú pusztítást végzett. Lényegében megalapozta azt az etnikai szituációt, amelyben a keresztény lakosság kisebbségbe került Asia Minor egészében. Egy ki...

blogen: A dirhem akkoriban a világkereskedelem kedvelt valutája volt. Kelet-Európában, egészen Skandináviáig általánosan elterjedt fizetőeszközként szolgált. Mivel a magyarok értelelemszerűen részesei voltak ...

Roland2: Arab dirhemekhez a kereskedelem útján is juthattak a magyarok (pontosabban a temetőben levők ) , mondjuk Bizáncban eladtak rabszolgákat arab kereskedőknek vagy arab kereskedők, utazók jártak a Kárpát-...

Bernát: @mondoga: Nem hanyagolva a forrást (DAI): az etelköziek két nyelvűek, az egyik a kavarok kazár nyelve, a másik a "türkök másik nyelve". Amely a magyar volt, amit tanúsítanak a DAI "magyar" tulajdonnev...

mondoga: @Langobard: "A nyelvváltáshoz márpedig több száz év kell. A bolgároknak is kellett cirka 300 év, mint tudjuk." Keverednek a dolgok. Nem a bolgároknak, hanem a bolgár-török elitnek kellett kb. 300 év, ...

mondoga: @bloggerman77: Ugyan mellékszál, de Bogát szlávsága vitatható. A névtelen Bulcsu apjának vélte, ami ugyan a DAI alapján téves, de Hölbling felvetése helytálló lehet, vagyis a két Bulcsu nem egy és ugy...