Hozzászólások:
szigetva: @km100: Ugyanmár, a dissidens a dissideo particípiuma, semmi köze az idem-hez (abból ki se jön sehogy). Pl. miért volna benne hosszú az s? dis+sedeo, mint pl a prae+sedeo > praesidens 'elöl ülő', a...
2017. 09. 27, 19:13
A disszidálás hungarikum
Bernát: @Langobard:
"Kis letszamu nomad nepesseg meg egyszeruen nem tudta raeroszakolni a kinainak hangzo nyelvet a helyben talalt letelepedett szlav(Avar) nepessegre., barmit is mond a nyelveszet."
A 10. szá...
2017. 09. 27, 17:26
Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet
Bernát: @Langobard:
Egyfelől: a régészet adja a DATÁLT mintákat az archeo- genetikusnak. Ha téved a régész, kalap szamócát érnek a genetikai eredmények. Másfelől: oly kevés a genetikai minta, mind a célcsopor...
2017. 09. 27, 17:20
Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet
Langobard: @Bernát: Etelközbe MÁR egy korábban elmagyarosodott elit vezette nép érkezett
Itt mindenki csak "elmagyarosodott", de soha nem tudjuk meg kik voltak az "igaz" magyarok. (most ironizalok, Magyar Vandor...
2017. 09. 27, 16:59
Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet
Langobard: @Bernát: Semmit sem tesznek helyre? O, dehogynem. Mivel a modszertan hibas volt, ezert a korabbi genetikai eredmenyek, kovetkezetesek nem voltak helyesek es ez azert igen fontos...
Genetikai kutatassa...
2017. 09. 27, 16:50
Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet
Bernát: @Sultanus Constantinus:
Kb. igen.
2017. 09. 27, 16:13
Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet
Sultanus Constantinus: @Bernát: Sőt, akár az is megtörténhetett volna, hogy már a finnugor alapnyelv egy változatát átveszik a szóban forgó ázsiai/türk népek, még az őshaza szomszédságában...
2017. 09. 27, 16:09
Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet
Bernát: @Langobard:
"Az persze nem szamit, hogy konkretan teljesen helyreteszik a modszertanilag hibasnak bizonyult korabbi magyar genetikai kutatasokat."
Semmit nem tesznek helyre, és genetikai kutatással ön...
2017. 09. 27, 16:01
Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet
Sultanus Constantinus: @Langobard: A lényeg az, hogy ha nem tudnánk, hogy a mai olaszok, spanyolok, franciák, románok stb. nyelvét a rómaiak terjesztették el és a latinból származik mindegyik -- pl. ha a latin nem lett voln...
2017. 09. 27, 15:53
Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet
Langobard: @Bernát: Siralmas. Nem ertem.
Az persze nem szamit, hogy konkretan teljesen helyreteszik a modszertanilag hibasnak bizonyult korabbi magyar genetikai kutatasokat.
2017. 09. 27, 15:35
Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet
Langobard: @Sultanus Constantinus: Igen, de volt Romanak kb 500 eve elterjeszteni a latin nyelvet egy hihetetlenul sikeres allamgepezettel, kozigazgatassal.
Magyarorszagon nyoma sincs annak, hogy itt esetleg mas...
2017. 09. 27, 15:31
Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet
Sultanus Constantinus: Amúgy meg minden nyelvész elmondja, hogy NEM a létszám a lényeg, hanem az, hogy a helyi lakosság érdekelt legyen az elit közösség nyelvének megtanulásában, átvételében (pl. ha ez nekik kiváltságokat, ...
2017. 09. 27, 15:14
Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet
Sultanus Constantinus: @Langobard: "A valódi kérdés a létszám körül forog, hisz nyilvánvaló, hogy egy kis létszámú elit nem hozhatta a nyelvet."
A Római Birodalom lakosságának pl. éppen egy kis létszámú elit által elterjesz...
2017. 09. 27, 15:08
Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet
Bernát: @Langobard:
HVG-ben szakanyag ???
Persze, olvastam. Még silányabb, még igénytelenebb és még tendenciózusabb, mint N. dolgozata.
Siralmas.
2017. 09. 27, 15:00
Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet
Bernát: "Mond te olvasod is amit írok, vagy csak lovalod a saját monomániádat?"
De miből gondolod, hogy nem olvasom?
"Árpád feltételezett halálától Géza uralomra kerüléséig, 907-től 972-ig szinte semmi infó n...
2017. 09. 27, 14:56
No para, no finnugor
Langobard: "Pár"
2017. 09. 27, 14:46
Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet
Langobard: @Bernát: Lényegtelen. Bár baki belefér. A genetikai rész a lényeg.
hvg.hu/tudomany/20170926_magyar_ostorten...avarok_nyelve_magyar
2017. 09. 27, 14:45
Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet
Bernát: Végül is a Szegedi Egyetemé a blama, ha nem kötelezik korrekcióra Dr TT és DR NE kutatókat. És akkor már nem csak Csomailag ...
2017. 09. 27, 14:41
Kőrösi Csoma Sándor és a hun–magyar őstörténet
bloggerman77: @Bernát:
Mond te olvasod is amit írok, vagy csak lovalod a saját monomániádat?
Irtam: oké, vessük el a az avar továbbélést.
De ott van a 10. század, amit még a történészek is előszeretettel neveznek "...
2017. 09. 27, 12:44
No para, no finnugor
Bernát: @bloggerman77:
Ha "népmozgásokról" sem a krónikák, sem a régészet nem adatolnak, akkor azt mi innen, okoskodással nem pótolhatjuk. Más "modell"-t kell hoznunk a magyar nyelv ideérkezésére, uralomra ju...
2017. 09. 27, 07:07
No para, no finnugor
km100: A disszidens szónak a cikkben leírt jelentései szerintem a valódi jelentésnek már valamilyen alkalmazásai, ezért etimológiai szempontból sokszor félrevezetőek a példák.
Elvi melléfogásnak gondolom azt...
2017. 09. 27, 06:33
A disszidálás hungarikum
bloggerman77: @Bernát:
Már egyszer leírtam, nem akarom ismételni önmagam: ha elvetjük az avarok továbbélését, ott a teljes 10. század, amiről semmit nem tudunk, és történhetett olyan népmozgás, amit a krónikák nem ...
2017. 09. 26, 21:33
No para, no finnugor
Bernát: @bloggerman77:
"Véleményem szerint pont fordított folyamat zajlott: az történhetett, mint Angliában: ott az alávetett angolszász réteg fokozatosan felfelé asszimilálta a francia nyelvű nemesi és polgá...
2017. 09. 26, 16:40
No para, no finnugor
bm: A szimpatikus stílusú G.k. már cincált a cikken egyet-kettőt (vagy legalábbis próbált), de most még én is "belekötök", mert a cikkbeli szép levezetésben egy kis döccenést éreztem, vagy legalábbis baku...
2017. 09. 26, 09:11
Hogyan szabadna mondani?
Bernát: @bloggerman77:
"Ha az elit körében német-szláv-latin nevű, és a krónikák szerint ilyen származású! - embereket találunk, az nehezen illeszthető bele a FU magyar elterjedéséről vett nézeteidbe."
Ez a f...
2017. 09. 26, 07:48
No para, no finnugor
Bernát: @bloggerman77:
Akkor nincs más hátra, minthogy megadod a magyar nyelvű, asszimiláló (rab)szolga réteg származását/KM-be érkezését, alávetetté válását, stb.
2017. 09. 26, 07:34
No para, no finnugor
bloggerman77: @Bernát:
Értem az elszánásodat, de a tények mást mutatnak.
Ha az elit körében német-szláv-latin nevű, és a krónikák szerint ilyen származású! - embereket találunk, az nehezen illeszthető bele a FU mag...
2017. 09. 26, 01:17
No para, no finnugor
bloggerman77: @Bernát:
Véleményem szerint pont fordított folyamat zajlott: az történhetett, mint Angliában: ott az alávetett angolszász réteg fokozatosan felfelé asszimilálta a francia nyelvű nemesi és polgári elit...
2017. 09. 26, 01:02
No para, no finnugor
Bernát: @bloggerman77:
"Az Árpádkori oklevélanyagban emlitettek jelentős része türk, szláv, német és újlatin nevű - és ne legyenek kétségeink, ilyen etnikumú is volt."
A kereszténység felvétele után -- mely k...
2017. 09. 26, 00:00
No para, no finnugor
bilecz: @LvT: 111
A jó humorérzékkel megáldott LvT, hogy igazolja a differenciáldiagnózis módszerének alkalmazhatóságát, valóban hajánál fogva rángatott elő példákat. Magam is jót mosolyogtam a <varég>,...
2017. 09. 25, 17:14
Orosz nyomulás a Baltikumban