Gazdik Anna: @cherbourg: Igen, érdekes dolog ez a grosse... ha jól tudom, a generatív fonológia is vmi bonyolult szabályrendezéssel magyarázza ezt. Az aucun-ről és társairól annyit, hogy az aucun végén az n nem ej...

szigetva: @Roland2: De olyan sincs, hogy *_háznál nagy_. Szóval továbbra sem világos. Az utána következő fejtegetésedre nem válasz az 5?

fhb: @scasc: Röviden: Nincs rá magyarázat. Hosszan: Természetesen ezer magyarázat van rá, ahogy arra is, mit szimbolizálnak a biblia által előírt díszek rajta, de egyik magyarázatról sem lehet kijelenteni,...

Roland2: @szigetva: Nem,de olyan sem,hogy *egynél sok. Valami olyasmire akartam célozni,hogy az 'egy' fogalmánál is viszonyításkor a 'sok ' középfokát használjuk,pedig maga az 'egy' nem sokaságot fejez ki.Tehá...

cherbourg: @Gazdik Anna: mondhatnánk talán azt, hogy volt szóvégi zöngétlenedés, de emellett volt intervokalikus s-zöngésedés is (ahogy mondod), de ez utóbbi a "grosse"-t nem érintettte, mert addigra a szóvégi e...

szigetva: @Roland2: Ahhoz, hogy fiatalabb lehessek az apámnál, az apámnak nem kell fiatalnak lennie. Ahhoz, hogy 2 több lehessen mint 1, 1-nek nem kell soknak lennie.

szigetva: @Roland2: Ezt nem értem. Olyan van, hogy _egyhez több_?

szigetva: @Roland2: Nem vagyok biztos abban, hogy ez nyelvi kérdés. Ha x több mint y, abból következik-e, hogy y sok? Ha megállapodunk abban, hogy 100 az sok, és azt mondom, hogy 99 kevesebb mint 100, akkor vaj...

Roland2: Mármint nem mondunk olyat,h. * 'egyhez sok',hanem a 'több' alakot használjuk.

Roland2: "Tudjuk persze, hogy a több a sok középfoka, " Nem akarok butaságot kérdezni,de akkor mi van az ilyen kifejezésekkel,h. 'egynél több ..',hiszen itt az 'egy'-hez viszonyítunk ? Egyébként néha 'sokabb' ...

Fejes László (nyest.hu): @Avatar: „amennyire az óbolgár szláv volt” Halkan jegyzem meg, hogy azt a nyelvet, amelyet ószlávként szokás emlegetni, nevezik óbolgárnak is...

Pesta: @Sigmoid (és többiek): a nyelvben különböző jelentésrétegek lehetnek, akár egyszerre is. Itt megint csak olyan példát hoznék föl, mint amikor valaki szó szerint veszi, hogy Jézus vizen járt, nem ismer...

Pesta: @cherbourg: Neki kell elsőbbséget adni. vö. Neki kell elsőbbséget adnia.

Avatar: @nemtulnehez: Ez a premissza onnan származik, hogy feltételezik, hogy a magyar nyelven Julianus barát idejében is azt a nyelvet értették, amit ma magyarnak mondunk és finnugorként kategorizálunk, nem ...

Pesta: „Ha azt mondjuk, hogy az anno helyes, a garázskocsmalakók azt hiszik majd, hogy eljuthatnak vele a parlamentbe." Ez az év vicce. :D Már rég ott vannak!

Fejes László (nyest.hu): @degenereturul: Szerintem alapvető tévedésben vagy. Javaslom, hogy olvasgasd előbb a www.nyest.hu/hirek/kereses/Nyelvm%C5%B1vel%C3%A9s%2Fnem+m%C5%B1vel%C , www.nyest.hu/hirek/kereses/Szociolingvisztik...

Fejes László (nyest.hu): @degenereturul: „"másabb" (lehet-e fokozni a "más" szót?)” Hát, a példából úgy tűnik, hogy igen. „Édesapám magasabb "tőlem." (vö: "nálam") - értelemzavaró lehet a következő esetben: "különb utódok áll...

Fejes László (nyest.hu): @Galván Tivadar: Állítólag az egy ’zenét játszani’ jelentésű középangol recordból, ami viszont ’ismétel’ jelentésű volt, és ugyanebből a ’visszaemlékezik’-ből fejlődött. en.wiktionary.org/wiki/recorde...

don B: @Galván Tivadar: recorder "chief legal officer of a city," early 15c., from Anglo-Fr. recordour (early 14c.), O.Fr. recordeor, from M.L. recordator, from L. recordari "remember" (see record (v.)). The...

Krizsa: Gyöknyelvi elemzés: A szleng "csaj" (tsaj) ugyan a cigány nyelvből került a magyarba, de attól még – elvileg – bármely gyöknyelvből is származtatható. A magyarból ugyan kivételesen nem, mert abban nin...

Galván Tivadar: Ja, és szvsz említést érdemel még az is, hogy a "tartan" elsődleges jelentése "skótkockás szövet"; ha jól emlékszem, a 3M-nek is ez volt az emblémája.

Galván Tivadar: Most már csak azt szeretném tudni, van-e mindehhez köze a "recorder" (furulya, csőrfuvola, blockflöte) szónak!

degenereturul: @Fejes László (nyest.hu): @tenegri: Igaztalanul vádoltam a nyestet a ciszter szó használatával, ezt az MTI tette. Én megtanultam már, hogy mindenki más és más, de azt is megtanultam(!), hogy a ciszter...

degenereturul: @Fejes László (nyest.hu): (Úgy vettem észre, hogy magázódunk, ezzel kapcsolatban tudatom, hogy felőlem mehet az internetes közegnek jobban megfelelő tegeződés, bár fiatalabbként ezt nem kezdeményezhet...

degenereturul: @peterbodo: Igen értem én, hogy a garázskocsma sem megfelelő pálya a parlamenternek, csak a kérdés, hogy hova törekedjünk inkább, és itt - lehet tudománytalanul -, én értéket választok. (És lehet ross...

degenereturul: @Janika: Az, hogy van nyomtatott formában is van példa, nem cáfolja meg, hogy főként élőbeszédben találkozunk vele. (Még ha nincs is igazam.) amit én írtam: "ÉS jellemzően beszél, mert írásban sokkal ...

zegernyei: @nemtulnehez: "Semmit sem értek, semmi sem fáj..." :)

Gazdik Anna: @szigetva: Igen, ez nagyon jó észrevétel, én is gondolkoztam rajta és csak annyit találtam, hogy bizonyos zöngétlen mássalhangzók meg liaison-ban zöngések lesznek, meg az s egyébként is z-nek ejtendő ...

okeyo: @LvT: köszönöm a szakszerű és kimerítő magyarázatot, melynek lényegét így foglalta össze: "ha valaki a középkorban Gömörhorka környékén tudott volna héberül vagy arabul, akkor nem keveri össze az ’ang...

Sigmoid: @Alien: "amit legfeljebb csak körülírni lehet, pontosan megfogalmazni lehetetlen" Hol a különbség? .) Az integrálszámítás pedig (ahogy pl. a banán íze is) nem nyelvi jellegzetességek (nyelvtan, szóren...