degenereturul: @Fejes László (nyest.hu): Köszönöm!

istentudja: Roland2,egyetértek önnel.Nem is kell Afrikáig menni példáért,elég ha elmegyünk néhány magyar faluba.Minél "primitívebb" a falu társadalma,annál mosolygósabbak az emberek.Szerintem is inkább a társadal...

Molnár Cecília: @don B: Az általam felhasznált forrásokban az volt, hogy Everett az egyetlen olyan nyelvész, aki ott élt velük összesen 8 évet. A kritikában még el is poénkodtak azon, hogy mivel nem lehet ellenőrizni...

Fejes László (nyest.hu): @tenegri: Egyébként ez egy tipikus nyelvművelői arrogancia: „én megtanultam, aki nem tanulta meg, az sületlen vadparaszt”. A másik letaposásának tipikus eszköze.

don B: Ajvé. Nincs szuflám újra utánatúrni (bocs), de emlékeim szerint nem túl nagy munkával rakásra lehet előbányászni olyan publikációkat, amik meglehetősen meggyőzően beszántják Everettet, onnan kezdve, h...

tenegri: @degenereturul: "megtanultam(!), hogy a ciszterci rend önmagát így hívja. Megtisztelem őket azzal, hogy én is úgy hívom őket, ahogy ők magukat, tudván azt, hogy ők nem tartják helyesnek a cisztercita ...

Roland2: "Az azonban, hogy hogyan függ össze a boldogság a pirahã nyelv rendszerével, homályban marad." Mert talán ez kultúrális jelenség lehet:pl. egyes afrikai népeknél a vendég és az idegenek előtt nem illi...

Krizsa: HÚZ, HUZAT A héber hazák = erős, huzáz = el van mozdítva, A magyar HÚZ szó olyan erős valami (valaki), amely elmozdítani képes. És hol marad az értelmezésből az, hogy a húzó mindig elől van? A héber h...

scasc: "[Chomsky] Érvei között az szerepel, hogy a nyelvet tanuló gyerek nem kap elég ingert ahhoz, hogy pusztán utánzásos tanulással elsajátítsa a nyelv komplex rendszerét." Én ezt már régen is úgy véltem, ...

scasc: typo: "Curtural"

Gazdik Anna: @cherbourg: Igen, ez abszolút lehetséges, csak az a kérdés, hogy miért csak a proklitikumok esetében választják ezt a megoldást (és ott, hogy certain, miért nem?), illetve hogy miért nem pl. a denazal...

Galván Tivadar: Mindkettőtöknek köszönöm!

cherbourg: Fontos lehet az, hogy a nazális mgh.-k n előtti megjelenése a franciában monomorfemikusan (értsd nem liezon-környezetekben) tiltott. A liezonban való előfordulás Steriade szerint annak köszönhető, hog...

Gazdik Anna: @szigetva: Igen, valami ilyesmiről lehet szó, de hogy az, hogy ezek proklitikumok, hogy függ össze azzal, hogy bennük nazális a magánhangzó... még nem teljesen értem. Mondhatjuk, hogy a proklitikumok ...

szigetva: @Gazdik Anna: Hú, akkor hülyeséget írtam itt: www.nyest.hu/hirek/hol-a-hatar Tehát ez csak proklitikumokkal van? Nyilván az un-nél is (ha az aucun-nél). A kevésbé lexikalizált dolgoknál is: bon enfant...

Gazdik Anna: @szigetva: Asszem ez nem ilyen egyszerű, a _bon ami_-ban pl az o nem nazális [bonámi], és általában a szóvégi nazális mgh liaisonban denazalizálódik (huh), kivéve az aucun és társait, illetve ahogy mo...

szigetva: @Gazdik Anna: De az összes szóvégi n ilyen liaisonban, nem? A _mon oncle_ is [mõn õkl], meg a _bon homme_ is [bõn om].

scasc: @Fejes László (nyest.hu): ja, Avatar az óbolgárt keveri a (dunai) bulgár nyelvvel...

Gazdik Anna: @cherbourg: Igen, érdekes dolog ez a grosse... ha jól tudom, a generatív fonológia is vmi bonyolult szabályrendezéssel magyarázza ezt. Az aucun-ről és társairól annyit, hogy az aucun végén az n nem ej...

szigetva: @Roland2: De olyan sincs, hogy *_háznál nagy_. Szóval továbbra sem világos. Az utána következő fejtegetésedre nem válasz az 5?

fhb: @scasc: Röviden: Nincs rá magyarázat. Hosszan: Természetesen ezer magyarázat van rá, ahogy arra is, mit szimbolizálnak a biblia által előírt díszek rajta, de egyik magyarázatról sem lehet kijelenteni,...

Roland2: @szigetva: Nem,de olyan sem,hogy *egynél sok. Valami olyasmire akartam célozni,hogy az 'egy' fogalmánál is viszonyításkor a 'sok ' középfokát használjuk,pedig maga az 'egy' nem sokaságot fejez ki.Tehá...

cherbourg: @Gazdik Anna: mondhatnánk talán azt, hogy volt szóvégi zöngétlenedés, de emellett volt intervokalikus s-zöngésedés is (ahogy mondod), de ez utóbbi a "grosse"-t nem érintettte, mert addigra a szóvégi e...

szigetva: @Roland2: Ahhoz, hogy fiatalabb lehessek az apámnál, az apámnak nem kell fiatalnak lennie. Ahhoz, hogy 2 több lehessen mint 1, 1-nek nem kell soknak lennie.

szigetva: @Roland2: Ezt nem értem. Olyan van, hogy _egyhez több_?

szigetva: @Roland2: Nem vagyok biztos abban, hogy ez nyelvi kérdés. Ha x több mint y, abból következik-e, hogy y sok? Ha megállapodunk abban, hogy 100 az sok, és azt mondom, hogy 99 kevesebb mint 100, akkor vaj...

Roland2: Mármint nem mondunk olyat,h. * 'egyhez sok',hanem a 'több' alakot használjuk.

Roland2: "Tudjuk persze, hogy a több a sok középfoka, " Nem akarok butaságot kérdezni,de akkor mi van az ilyen kifejezésekkel,h. 'egynél több ..',hiszen itt az 'egy'-hez viszonyítunk ? Egyébként néha 'sokabb' ...

Fejes László (nyest.hu): @Avatar: „amennyire az óbolgár szláv volt” Halkan jegyzem meg, hogy azt a nyelvet, amelyet ószlávként szokás emlegetni, nevezik óbolgárnak is...

Pesta: @Sigmoid (és többiek): a nyelvben különböző jelentésrétegek lehetnek, akár egyszerre is. Itt megint csak olyan példát hoznék föl, mint amikor valaki szó szerint veszi, hogy Jézus vizen járt, nem ismer...