Hozzászólások:
Sultanus Constantinus: Bölömbika, földikutya, lótetű, repülőkutya, tengerimalac, vízidisznó, víziló...
2012. 06. 11, 09:56
Helytelen-e a teknősbéka?
Fejes László (nyest.hu): @Pesta: Ezzel nem lenne semmi baj, ha nem lenne teljesen félrevezető. Abból, hogy a nyelvész palatálist és velárist, a laikus magas és mély hangrendűt mond, nincs félreértés. Ha a nyelv logikájáról be...
2012. 06. 11, 09:47
Helytelen-e a teknősbéka?
Pesta: @Fejes László: "...Lényegtelen, hogy a cikk nem így fogalmaz, pepitában ugyanezt fogalmazza meg a konklúzió."
Idézem magamat, mert így volt teljes a mondandóm.
A matematikusnak "négyzetrácsos", a népn...
2012. 06. 11, 09:13
Helytelen-e a teknősbéka?
szigetva: @Roland2: A kérdés szempontjából lényegtelen, hogy így van-e. Az _ebi_ ma a magyarban nem jelent semmit, ezért nehéz az _ebihal_-at összetett szónak tekinteni. (Ugyanez a helyzet Bloomfield _cranberry...
2012. 06. 10, 22:57
Helytelen-e a teknősbéka?
Roland2: @Fejes László (nyest.hu): Az interneten több helyen is azt olvasni,és a Zaicz-szótár ( másra nem tudok hivatkozni ) is azt írja,hogy az ebihal szó 'ebi' előtagja az eb ( kutya ) szó -i melléknévképzőv...
2012. 06. 10, 21:53
Helytelen-e a teknősbéka?
Szalakóta: Emlékszem arra, hogy egyszer, amikor elment a hangom, egy ismerősöm nagyon lesajnált, hogy nem tudok beszélni. Úgy mondta, mintha ez nagyon szörnyű lett volna. Nem volt olyan szörnyű.
Hál' Istennek az...
2012. 06. 10, 21:18
Alig tájékozódunk a fogyatékos emberekről
Fejes László (nyest.hu): @DJS: „Úgy értem, volt egy Balázs Géza 1989 előtt, aki a graffitiket tanulmányozta, aki egy laza és népszerű figura. És van egy Balázs Géza, aki a kifinomultság hiánya miatt kritizálja mások nyelvhasz...
2012. 06. 10, 20:22
Nyelvi ismeretterjesztésnek álcázott lingvicizmus
Fejes László (nyest.hu): @kalamajka1: Nem inkább arról, amelyiknek nagyobb a vízhozama? Bár valószínű, hogy ez is csak akkor érvényesül,, ha történelmileg már nem dőlt el.
2012. 06. 10, 20:17
Az értől az óceánig
Fejes László (nyest.hu): @Pesta: „Logikus-e nyelvileg a teknősbéka? A kommentelő szerint nem, a Nyest szerint igen.” Ilyesmit nem állítunk a cikkben. Sőt, többször is kifejtettük azon álláspontunkat, hogy a nyelv nem logikus,...
2012. 06. 10, 20:04
Helytelen-e a teknősbéka?
kalamajka1: Egy másik érdekesség a Dunával kapcsolatban: az országunkon átfolyó legnagyobb folyamot tulajdonképpen Inn-nek kellene hívni. Ugyanis két folyó találkozása esetén a folytatást arról a folyóról kell el...
2012. 06. 10, 19:23
Az értől az óceánig
Szalakóta: Különben:
Van olyan szó, hogy ebi? Mert, ha nincs, akkor az ebihal nem összetétel. Étkezési szempontból pedig amúgy is halnak számít.
A matematikusok igenis szoktak kockás inget venni. Aki akadékoskod...
2012. 06. 10, 19:21
Helytelen-e a teknősbéka?
DJS: @El Mexicano:
"a RAE alapvetően nem "tudományos intézmény", mivel a nyelv szabályozására alakult és lexikográfiára specializálódott"
Azt elhiszem, hogy a spanyol nyelvben szükség van erre, mert renget...
2012. 06. 10, 17:37
Nyelvi ismeretterjesztésnek álcázott lingvicizmus
DJS: @seta92:
"Balázs Géza nem nyelvész"
Akkor sarlatán. Ugyanis a honlapján (balazsgeza.hu) így mutatkozik be: "Dr. Balázs Géza nyelvész, néprajzkutató, tanszékvezető egyetemi tanár, intézetigazgató-helye...
2012. 06. 10, 17:35
Nyelvi ismeretterjesztésnek álcázott lingvicizmus
istentudja: @scasc: Mint például Erdélyi István?
www.historia.hu/archivum/2004/0409erdelyi.htm
Ezt a kerekasztal-beszélgetést is érdemes elolvasni:
www.kortarsonline.hu/2009/01/magyar-mogyeri-magyari/4418
2012. 06. 10, 16:22
A finnugor őshaza Kalevi Wiik szerint
Fejes László (nyest.hu): @Roland2: Most nem az számít, hogy mit tekintesz erősnek, hanem azt, hogy akutatások mit mutatnának a valósághoz képest. Pl. ha kétszáz japán jövevényszót mutatunk ki, az jóval erősebb hatást mutat, m...
2012. 06. 10, 11:53
Itt a piros, hol a piros?
Fejes László (nyest.hu): @El Mexicano: Miért „is”?
Igen, volt idő amikor az emberi faj nemesítésére is létrehoztak „tudományos” intézeteket (www.nyest.hu/hirek/lebensborn-a-fajvedelem-a-bolcsoben-kezdodik) , de ezek felett az...
2012. 06. 10, 11:45
Nyelvi ismeretterjesztésnek álcázott lingvicizmus
tenegri: @Roland2: Elég ritka lehet, hogy Magyarországon vki japán nyelvű újságot olvasson vagy japán nyelvű tv-t nézzen, szóval ezeknek a szavaknak a közvetlen forrása nem a japán nyelv. De azzal egyetértek, ...
2012. 06. 10, 11:24
Itt a piros, hol a piros?
scasc: @Roland2: A közvetlen kapcsolat nem személyeset jelent.
Aki a tömegmédiában először használja, az is vette valahonnan. A legtöbb esetben nem egy japanológus a műsorszerkesztő, hanem valószínűleg egy a...
2012. 06. 10, 10:22
Itt a piros, hol a piros?
Roland2: Egyébként a 20. vagy 21. században miért kellene a beszélők között közvetlen kapcsolatnak lenni a jövevényszavak átvétele esetében,mikor a médiából ( internet,újságok,filmek,tv.stb) is bekerülhetnek ú...
2012. 06. 10, 09:29
Itt a piros, hol a piros?
El Mexicano: @tenegri: Persze azt a baklövést én is elkövettem, hogy a RAE alapvetően nem "tudományos intézmény", mivel a nyelv szabályozására alakult és lexikográfiára specializálódott (ami persze nem azt jelenti...
2012. 06. 10, 08:43
Nyelvi ismeretterjesztésnek álcázott lingvicizmus
Roland2: @Fejes László (nyest.hu):" Ha ezeket japán jövevényszavaknak tekintenénk, akkor azt a hamis képet kapnánk, hogy igen erős a magyarban a japán hatás" ??? Francia és olasz jövevényszavaink is vannak,még...
2012. 06. 09, 23:21
Itt a piros, hol a piros?
seta92: @DJS: "Hát Balázs Géza nem nyelvész? - Inkább csak arról lehet szó.... Ettől ő még nyelvész marad, csak konzervatív." -- Tévedsz, DJS. BG nem konzervatív, hanem szélsőjobbos, és ami még súlyosabb ezen...
2012. 06. 09, 22:21
Nyelvi ismeretterjesztésnek álcázott lingvicizmus
tenegri: @El Mexicano: Amiről az "akadémiai nyelvtan"-nal kapcsolatban írsz, az sima leíró nyelvészet, semmi más. Ha leírják, hogy melyik nyelvváltozatra mi a jellemző, vagy melyik jelenség melyik nyelvváltoza...
2012. 06. 09, 21:25
Nyelvi ismeretterjesztésnek álcázott lingvicizmus
El Mexicano: @tenegri: @Fejes László (nyest.hu): A spanyol nyelvészek sem minősítenek semmit olyan értelemben, hogy melyik a "szebb" vagy a "jobb", de pl. az akadémiai nyelvtan fonetikai kötete a kiejtési változat...
2012. 06. 09, 21:04
Nyelvi ismeretterjesztésnek álcázott lingvicizmus
tenegri: @Roland2: Az olyasmi esetekre, ahol a szó forrása az átvevő nyelv beszélői számára is egyértelmű (transzparens) lehetne mondani, hogy X nyelvi közvetítésű (már ha a közvetítőnyelv meghatározható) Y ny...
2012. 06. 09, 20:56
Itt a piros, hol a piros?
Fejes László (nyest.hu): @tenegri: Köszönöm. Aká össze is beszélhettünk volna. :)
Még annyival kiegészíteném, hogy a „művelt rétegek” nyelvhasználata nem követendő példa: részben azért is alakul ki, hogy e rétegek elkülönülje...
2012. 06. 09, 20:52
Nyelvi ismeretterjesztésnek álcázott lingvicizmus
Fejes László (nyest.hu): @Roland2: „Egyébként ha már a gyümölcsöknél vagyunk,akkor asszem a cseresznye szó végső forrása az akkád vagy a sumér.”
Hát ez nagyon meggyőző, különösen, hogy két teljesen különböző nyelvről van szó....
2012. 06. 09, 20:46
Itt a piros, hol a piros?
Fejes László (nyest.hu): @Roland2: Pontosan azért, mert a jövevényszavaknál az az érdekes, hogy melyik nyelvből kerültek a magyarba. A jövevényszókutatás a nyelvek közötti kapcsolatokat vizsgálja. Ha ezeket japán jövevényszav...
2012. 06. 09, 20:44
Itt a piros, hol a piros?
Fejes László (nyest.hu): @El Mexicano: A dolog ott kezdődik, hogy a nyelvművelők explicite kimondják, vagy azt a benyomást keltik, hogy amit mondanak, tudományos alapon mondják. Szemfényvesztők, kuruzslók.
Másfelől azt a beny...
2012. 06. 09, 20:39
Nyelvi ismeretterjesztésnek álcázott lingvicizmus
tenegri: @El Mexicano: "Miért ne foglalhatna állást egy tudományos intézmény abban, hogy a művelt rétegek által használt nyelv alapján mi javasolt és mi nem?"
Azért, mert ez nem tudományos kérdés. Márpedig ha ...
2012. 06. 09, 20:33
Nyelvi ismeretterjesztésnek álcázott lingvicizmus