scasc: Gratulálunk, Jani!

scasc: @gligeti: Ha már hallott róla, látta, a földikutyáról valószínűleg igen. A svábbogárnál nem vagyok biztos benne, még ha ismeri sem. (Felületesen még tűnhet is úgy, mintha kemény fedőszárnyuk lenne).

gligeti: aszterixagall: gondolod, hogy a svábbogárról és a földikutyáról is mindenki nyilvánvalóan tudja, hogy nem bogár és nem kutya taxonomice?

Livcsi: @Predator: pontosan erre gondoltam. de köszönöm a bókot. ha annak szántad.

Livcsi: @Fejes László (nyest.hu): Egy tudományos cikkbe nyilván nem írnám bele... :)

doncsecz: Jópofa kérdés: a szimbólumok nem egyformák, a sarlós boldogasszony ábrázolásokban is a Szűzanya sarlót és búza kévét tart a kezében, s nálunk van egy XIX. század végén állított kőkereszt, amire egy ka...

aszterixagall: A "teknősbéka" és a "sündisznó" között talán annyi a különbség, hogy az utóbbi esetében mindenki tisztában van vele, hogy nem sertésről van szó, míg az előbbi kifejezés használata a biológia iránt érd...

Sigmoid: @drino: Úgy látom ha rajtad múlna akkor puskával kéne tisztelegni az iskolában tanítás előtt. Nem mondod, hogy nem TELJESEN VILÁGOS, hogy mit jelent az élhető város. Egy magyar anyanyelvű ember ha ezt...

Sigmoid: "állítólag ez is helytelen, hiszen a cethal nem hal, hanem emlős." A "cethal" tapasztalatom szerint egyáltalán nem használatos a mai magyar nyelvben, utoljára Jónás bibliai történetében találkoztam ve...

Fejes László (nyest.hu): @scasc: Hát, őjket kéne megkérdezni – szerencsére a Wikipédián van vitalap... :)

scasc: @Fejes László (nyest.hu): De vajon mi baja a köznyelvi 'nagytestű cet (cet itt "a cetek rendszertani rendbe tartozó" értelemben)' definícióval?

scasc: "Több szempont is lehet ugyanis a világ dolgainak osztályozásában, lehet az is szempont, hogy ami vízben él, lábatlan, és uszonya van, az hal; vagy ami zöldes, szőrtelen, és hülye feje van, az béka, a...

gligeti: halfarkas, bőregér, földikutya, bölömbika.... A teknősbékázók (vagyis teknőcözők) nálam ott vannak a polcon a négyzethálós füzetezők mellett. Pedig matematikus vagyok. Vagy épp azért. Több szempont is...

cherbourg: Ha ilyen szigorúak lennénk, akkor semmilyen rendszertani terminust nem használhatnánk, ami nem monofiletikus, pl. hüllő (ld. en.wikipedia.org/wiki/Monophyly) . Ráadásul az újabb DNS-vizsgálatokkal a r...

Fejes László (nyest.hu): @Földönkívüli: Nem, a kérdés nem az, hogy hogy jött létre, hanem az, hogy a szótagzáró l a hétköznapi beszédben hajlamos beolvadni az előző magánhangzóba. Azok is mondanak olyat, hogy bót meg vót, aki...

scasc: @Joshua: :-) A társadalom minden zugában tetten érhető a kettős mérce. Így van ez a deskriptív nyelvészeknél is. :-)

Fejes László (nyest.hu): @scasc: Gondolom, arra utal, hogy több rendszertani csoportot is lefed, de a delfinek nem tartoznak ezek közé – kivéve a gyilkos bálnát, ami delfin. Nyilván ebben az értelemben mondja tévedésnek, bár ...

scasc: Haha! A bálna wikipédiaoldala így kezdi: "A bálna nem rendszertani elnevezés. Szűkebb értelemben általában a szilásceteket hívják bálnának, tágabb értelemben azonban a delfinek kivételével a fogascete...

Roland2: kurultaj.hu/2012/05/eletfa-a-szakralis-csoda-jelkeprendszere/ kurultaj.hu/2012/05/megerkezett-az-eletfa-a-torgaji-madjarokhoz/ Olybá tűnik,mintha vmiféle pogány életfa-kultuszt próbálnának feléleszten...

doncsecz: Egy darabig merengett bennem az, hogy lehetett akár szlovén utasa is a Titanicnak, de tévedtem ami egy egészen apró figyelmetlenségből adódott. Nálunk az egyik családnál van olyan relikvia ami a Red S...

Joshua: @Predator: "Valaki definiálná, mi a búbánatos ördög az, hogy valami pongyola??? Aki ilyen kijelentést tesz, azt mondja, amit a mi Gézánk: van egy abszolút norma... Drinoka: feketepont, szerkesztő úr: ...

scasc: @drino: Az élhető város egy ellipszises konstrukció, jelentése 'jól élhető város', azaz olyan város, amit nem csak túlélni, átélni, stb. lehet, hanem ahol jól lehet élni, vagy ahol könnyű élni, ahol s...

Predator: Livcsi leiskolázta a nagyokos urakat: "_ilyen közegben_ nem írnám a szövegembe, hogy "kéne", sokkal inkább ügyelnék, hogy helyette a "kellene" kifejezést használjam. " Hangsúly az "ilyen közegben"-en ...

Predator: Öröm látni, hogy mindenkiben lakik egy kicsi Balázs Géza. Mert Balázs Gézának lenni jó! Azt jelenti, én vagyok felül, én tudom jobban! Valaki definiálná, mi a búbánatos ördög az, hogy valami pongyola?...

drino: @Fejes László (nyest.hu): "Persze, hogy vannak pongyolaságok. "És nem járunk peckesen, és nem úlúnk egyenes háttal az asztalnál, és nem mindig késsel-villával eszünk. És?" Ezeket senki nem várja el tő...

Sultanus Constantinus: "A tanulság : tanúság esetében inkább az a kérdés, hogy valóban két különböző szóról van szó, vagy csupán a helyesírás csinál úgy, mintha különbözőek lennének." Szerintem az teljesen egyértelmű, hogy ...

Fejes László (nyest.hu): @drino: Persze, hogy vannak pongyolaságok. És nem járunk peckesen, és nem ülünk egyenes háttal az asztalnál, és nem mindig késsel-villával eszünk. És? A tanulság : tanúság esetében inkább az a kérdés,...

drino: Attól, hogy a cikkben említett példák nem problematikusak, még napról napra tetten érhetők pongyolaságok a nyelvhasználatban. Pl. gyakori hiba, hogy a visszautaló elemeket nem egyeztetik azzal a szóva...

Fejes László (nyest.hu): @Földönkívüli: Mások szerint az -i, -csi becéző képző az igénytelen... De Livcsi joggal sértődne meg, ha emiatt valaki beszólna neki.

Sultanus Constantinus: @Lalika: Én egyetértek @Livcsi-vel, a "kéne" az én nyelvváltozatomban is igénytelennek hat.